Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części

Łączna wartość umów

29 522 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Wilanka Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
6445 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 2 – Okulary VR – szt. 8. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 8 okularów VR o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający d
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 3 – Tablety – szt. 15. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 15 tabletów o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopus
BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki· Kuków→ profil
Wartość umowy
23 077 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 3 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu SkillUP rozwój kompetencji w Szkole Podstawowej w Szczęsnem.

Zamawiający Gmina Purda (Purda, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu SkillUP rozwój…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 29 522 zł. Złożono 15 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina PurdaPurda, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 2 czerwca 2026

Łączna wartość umów: 29 522 zł
Liczba ofert: 15 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność: ~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

4 wpisy

Ogłoszenie
02 kwietnia 2026
Termin ofert: 10 kwietnia 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 czerwca 2026
6 ofert2 wykonawców
Wykonanie umowy
23 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
23 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Wilanka Sp. z o.o. (część 1); BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 29 522,26 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (CPV 32)
woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA PURDA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 510743189
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Purda 19
1.5.2.)	Miejscowość	Purda
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-030
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL622 - Olsztyński
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 89 512 22 23
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ug@purda.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://bip.purda.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-da22f294-68b7-47af-bd4f-3c95e2b76a6d
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu SkillUP rozwój kompetencji w Szkole Podstawowej w Szczęsnem.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-da22f294-68b7-47af-bd4f-3c95e2b76a6d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00273119
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-02
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00031713/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.9 Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu SkillUP rozwój kompetencji w Szkole Podstawowej w Szczęsnem.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zamówienie realizowane jest w ramach projektu nr FEWM.06.06-IZ.00-0019/25 pn. „ SkillUP rozwój kompetencji w Szkole Podstawowej w Szczęsnem” realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027, Priorytet 6: Edukacja i kompetencje EFS+, Działanie 6.6: Edukacja w ZIT Ełk i Olsztyn, Schemat A ZIT OLSZTYN.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00182839

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.12.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 1 – Stolik z pulpitem interaktywnym – szt. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego stolika z pulpitem interaktywnym o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	7032,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 2 – Okulary VR – szt. 8. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 8 okularów VR o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	23569,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 3 – Tablety – szt. 15. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 15 tabletów o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213200-7 - Komputer tablet
4.5.5.)	Wartość części	14475,61 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6445,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10762,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6445,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wilanka Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7010819923
7.3.3)	Ulica	ul. Kwarty 23 c
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-991
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6445,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	- Zamawiający w dniu 16 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), wezwał Wykonawcę GRUPA MAC S.A., do złożenia wymaganego w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego tj. dokumentacji technicznej sprzętu zaproponowanego przez Wykonawcę potwierdzającą parametry wymagane przez Zamawiającego o której mowa w Rozdziale XIV ust. 1 SWZ oraz Rozdziale XXI ust. 14 pkt 7 SWZ wyznaczając termin na złożenie do dnia 21 kwietnia 2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, w związku z powyższym oferta Wykonawcy GRUPA MAC S.A., ul. Witosa 76, 25-561 Kielce, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp. - Zamawiający w dniu 16 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), wezwał Wykonawcę Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak, do złożenia wymaganego w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego tj. dokumentacji technicznej sprzętu zaproponowanego przez Wykonawcę potwierdzającą parametry wymagane przez Zamawiającego o której mowa w Rozdziale XIV ust. 1 SWZ oraz Rozdziale XXI ust. 14 pkt 7 SWZ wyznaczając termin na złożenie do dnia 21 kwietnia 2026 r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, w związku z powyższym oferta Wykonawcy Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak, ul. Okrężna 3, 63-720 Stara Obra, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp. - Oferowany przez ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA sprzęt nie był zgodny z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał, aby sprzęt posiadał w zakresie wymaganej rozdzielczości WQHD na oko (≈2560×1440). Z dokumentów złożonych przez Wykonawcę wynika, że zaproponowany przez Wykonawcę sprzęt posiadał 1832×1920 na oko. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 złożoną przez ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA, UL. NOSKOWSKIEGO 1, 99-300 KUTNO, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. - Oferowany przez X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sprzęt nie był zgodny z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał, aby sprzęt posiadał w zakresie wymaganej rozdzielczości WQHD na oko (≈2560×1440). Wykonawca nie podał konkretnej rozdzielczości, tylko przepisał wymaganie OPZ. Rzeczywista rozdzielczość proponowanego urządzenia jest niższa niż wymagana i wynosi 2064×2208 na oko. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 3 złożoną przez X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ceynowy 21, 77-100 Bytów, ponieważ jej treść była niezgodna z warunkami zamówienia. - Oferowany przez BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki sprzęt nie był zgodny z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał, aby sprzęt posiadał w zakresie wymaganej rozdzielczości WQHD na oko (≈2560×1440). Z dokumentów złożonych przez Wykonawcę wynika, że zaproponowany przez Wykonawcę sprzęt posiada 2064×2208 na oko. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 7 złożoną przez BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki, Kuków 121A, 34-206 Kuków, ponieważ jej treść była niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający unieważnił część 2 niniejszego postępowania na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp., ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23077,26 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23077,26 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23077,26 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 5521726937
7.3.3)	Ulica	Kuków 121A
7.3.4)	Miejscowość	Kuków
7.3.5)	Kod pocztowy	34-206
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23077,26 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

32322000-6•Urządzenia multimedialne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych oraz wyposażenia do 6 szkół podstawowych z terenu Gminy Krzeszowice, w ramach projektu „Nowa jakość edukacji szkolnej w Gminie Krzeszowice

10.09.2026· Krzeszowice

„Doposażenie pracowni zawodowych w ZS w Połczynie- Zdroju”

10.09.2026· Połczyn-Zdrój

Aranżacja i wykonanie tras turystycznych w podziemiach Sztolni Królowa Luiza.

10.09.2026· Zabrze· planowany budżet 12 323 152 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa wraz z rozładunkiem opału do budynków administrowanych przez Urząd Gminy w Purdzie w sezonie grzewczym 2026/2027.

10.09.2026· Purda

Dostawa pojazdu specjalnego - podnośnika koszowego, hydraulicznego dla OSP w Butrynach.

08.09.2026· Purda

Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Stary Olsztyn.

02.09.2026· Purda

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

https://bip.purda.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-da22f294-68b7-47af-bd4f-3c95e2b76a6d

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Purda prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Purda.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 29 522 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32322000-6 (Urządzenia multimedialne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Wilanka Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.