Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 9 częściach9 części
Łączna wartość umów
81 068 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Rymera. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    12 680 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Wyznaczenie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Ptasia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    11 280 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Łużycka/Harcerska. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    7390 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Lubuska, Boczna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ/
    7749 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Projekt podziału nieruchomości – ul. Skośna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    4920 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Projekt podziału nieruchomości – ul. Sadowa, Sadowa i Handlowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    7995 zł
    4 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Projekt podziału nieruchomości - ul. Nowoka, Boczna i inne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    24 600 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Projekt podziału nieruchomości ul. Górna (Postanowienie AM.6831.2.3.2026). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    2214 zł
    4 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9Mapy do celów prawnych ul. Opolska, Solna, Lubuska i Boczna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
    2240 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
35 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sporządzenie wznowienia granic nieruchomości z projektami podziałów nieruchomości, sporządzenie projektów podziałów nieruchomości, podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
28 maja 2026
Łączna wartość umów
81 068 zł
Liczba ofert
35 ofert
łącznie, 9 części
Konkurencyjność
~3,8 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    Ofertypostępowaniu złożono trzy oferty, w tym jedna została odrzucona z powodu niezgodności z warunkami udziału w przetargu.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne (części 1, 2, 3, 9); Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz (części 4, 5, 6, 7, 8).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 81 068,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 35 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 5

    Zamówienie dotyczyło usług geodezyjnych, w tym wznowienia granic nieruchomości, projektów podziałów oraz map do celów prawnych dla Urzędu Miasta Ruda Śląska.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

MIASTO RUDA ŚLĄSKA

1.3.)Oddział zamawiającego

Urząd Miasta Ruda Śląska

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000515840

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Jana Pawła II 6

1.5.2.)Miejscowość

Ruda Śląska

1.5.3.)Kod pocztowy

41-709

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

+48 32 2449094

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@ruda-sl.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://rudaslaska.bip.info.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://rudaslaska.logintrade.net/zapytania_email,226401,ed77915db49cc00d73cf5a0da66925cf.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sporządzenie wznowienia granic nieruchomości z projektami podziałów nieruchomości, sporządzenie projektów podziałów nieruchomości, podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-03e5e229-8365-42ab-9af0-cc635ce17b34

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00266874

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00036912/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.20 Sporządzanie podziałów, projektów podziałów, wznowień ze wskazaniem granic, stabilizacji punktów granicznych oraz sporządzanie map do celów prawnych (gmina, powiat, dotacja)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00192131

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

AP.271.23.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

400711,38 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

56600,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Rymera.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

7900,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyznaczenie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Ptasia.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

9400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Łużycka/Harcerska.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

6900,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Lubuska, Boczna.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ/

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

5600,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projekt podziału nieruchomości – ul. Skośna.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

3800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projekt podziału nieruchomości – ul. Sadowa, Sadowa i Handlowa.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

6600,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projekt podziału nieruchomości - ul. Nowoka, Boczna i inne.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

12000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projekt podziału nieruchomości ul. Górna (Postanowienie AM.6831.2.3.2026).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

2400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mapy do celów prawnych ul. Opolska, Solna, Lubuska i Boczna.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71353200-9 - Usługi opomiarowania

4.5.5.)Wartość części

2000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12680,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22319,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12680,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

540766416

7.3.3)Ulica

Pułaskiego 24/1

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

12680,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

147 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11280,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31463,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11280,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

540766416

7.3.3)Ulica

Pułaskiego 24/1

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

11280,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

147 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7390,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15534,90 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7390,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

540766416

7.3.3)Ulica

Pułaskiego 24/1

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7390,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

147 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7749,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35977,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7749,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

240637467

7.3.3)Ulica

Kopalniana 6

7.3.4)Miejscowość

Zabrze

7.3.5)Kod pocztowy

41-807

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7749,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

147 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9256,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

240637467

7.3.3)Ulica

Kopalniana 6

7.3.4)Miejscowość

Zabrze

7.3.5)Kod pocztowy

41-807

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

126 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7995,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18083,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7995,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

240637467

7.3.3)Ulica

Kopalniana 6

7.3.4)Miejscowość

Zabrze

7.3.5)Kod pocztowy

41-807

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7995,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

126 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24600,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45668,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24600,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

240637467

7.3.3)Ulica

Kopalniana 6

7.3.4)Miejscowość

Zabrze

7.3.5)Kod pocztowy

41-807

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

126 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2214,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3444,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2214,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

240637467

7.3.3)Ulica

Kopalniana 6

7.3.4)Miejscowość

Zabrze

7.3.5)Kod pocztowy

41-807

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2214,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

196 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2240,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2240,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

540766416

7.3.3)Ulica

Pułaskiego 24/1

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2240,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71353200-9Usługi opomiarowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
5500 zł
Próbka: 81 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
2449 zł31 980 zł
Rozstęp międzykwartylowy
29 531 zł
Źródło próbki
CPV 71353200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
2449 zł
Mediana
5500 zł
Górny kwartyl
31 980 zł
Ten przetarg (81 068 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1374% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Ruda Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ruda Śląska.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 81 068 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71353200-9 (Usługi opomiarowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne (Bytom). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.