- Umowa zawartaCzęść 1Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Rymera. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ12 680 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Wyznaczenie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Ptasia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ11 280 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Łużycka/Harcerska. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ7390 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Lubuska, Boczna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ/7749 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Projekt podziału nieruchomości – ul. Skośna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ4920 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Projekt podziału nieruchomości – ul. Sadowa, Sadowa i Handlowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ7995 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7Projekt podziału nieruchomości - ul. Nowoka, Boczna i inne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ24 600 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Projekt podziału nieruchomości ul. Górna (Postanowienie AM.6831.2.3.2026). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ2214 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9Mapy do celów prawnych ul. Opolska, Solna, Lubuska i Boczna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ2240 zł3 oferty
Sporządzenie wznowienia granic nieruchomości z projektami podziałów nieruchomości, sporządzenie projektów podziałów nieruchomości, podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
Ofertypostępowaniu złożono trzy oferty, w tym jedna została odrzucona z powodu niezgodności z warunkami udziału w przetargu.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne (części 1, 2, 3, 9); Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz (części 4, 5, 6, 7, 8).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 81 068,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 35 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Zamówienie dotyczyło usług geodezyjnych, w tym wznowienia granic nieruchomości, projektów podziałów oraz map do celów prawnych dla Urzędu Miasta Ruda Śląska.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
10 kwietnia 2026
Termin ofert: 20 kwietnia 2026 10:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 maja 2026
4 oferty2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
25 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | MIASTO RUDA ŚLĄSKA |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Urząd Miasta Ruda Śląska |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000515840 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Jana Pawła II 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ruda Śląska |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 41-709 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 32 2449094 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@ruda-sl.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://rudaslaska.bip.info.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://rudaslaska.logintrade.net/zapytania_email,226401,ed77915db49cc00d73cf5a0da66925cf.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sporządzenie wznowienia granic nieruchomości z projektami podziałów nieruchomości, sporządzenie projektów podziałów nieruchomości, podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-03e5e229-8365-42ab-9af0-cc635ce17b34 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00266874 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00036912/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.20 Sporządzanie podziałów, projektów podziałów, wznowień ze wskazaniem granic, stabilizacji punktów granicznych oraz sporządzanie map do celów prawnych (gmina, powiat, dotacja) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00192131 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | AP.271.23.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 400711,38 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 56600,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Rymera. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7900,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyznaczenie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Ptasia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości oraz map do celów prawnych – ul. Łużycka/Harcerska. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6900,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wznowienie granic nieruchomości wraz ze sporządzeniem projektu podziału, sporządzenie projektu podziału nieruchomości – ul. Lubuska, Boczna. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Projekt podziału nieruchomości – ul. Skośna. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Projekt podziału nieruchomości – ul. Sadowa, Sadowa i Handlowa. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Projekt podziału nieruchomości - ul. Nowoka, Boczna i inne. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Projekt podziału nieruchomości ul. Górna (Postanowienie AM.6831.2.3.2026). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mapy do celów prawnych ul. Opolska, Solna, Lubuska i Boczna. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71353200-9 - Usługi opomiarowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12680,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22319,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12680,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 540766416 |
| 7.3.3) | Ulica | Pułaskiego 24/1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12680,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 147 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11280,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 31463,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11280,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 540766416 |
| 7.3.3) | Ulica | Pułaskiego 24/1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11280,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 147 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7390,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15534,90 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7390,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 540766416 |
| 7.3.3) | Ulica | Pułaskiego 24/1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7390,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 147 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7749,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 35977,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7749,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 240637467 |
| 7.3.3) | Ulica | Kopalniana 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-807 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7749,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 147 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4920,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9256,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4920,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 240637467 |
| 7.3.3) | Ulica | Kopalniana 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-807 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4920,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 126 dni |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7995,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18083,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7995,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 240637467 |
| 7.3.3) | Ulica | Kopalniana 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-807 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7995,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 126 dni |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 24600,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45668,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 24600,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 240637467 |
| 7.3.3) | Ulica | Kopalniana 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-807 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24600,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 126 dni |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2214,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3444,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2214,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Rysiowski Inwest-Eko-Gaz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 240637467 |
| 7.3.3) | Ulica | Kopalniana 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-807 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2214,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 196 dni |
38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2240,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4920,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2240,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Katarzyna Stanek GEOKAT Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 540766416 |
| 7.3.3) | Ulica | Pułaskiego 24/1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2240,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.