Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 7 częściach7 części

Łączna wartość umów

481 675 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Obwód Drogowy w Zgórsku Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług
Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert· Nowiny→ profil
Wartość umowy
68 628 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 2Obwód Drogowy w Łopusznie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług
Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert· Nowiny→ profil
Wartość umowy
108 208 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 3Obwód Drogowy w Pińczowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług
KADAKS Kamil Kowalczyk· Pińczów→ profil
Wartość umowy
43 557 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 4Obwód Drogowy w Staszowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług
Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz· Pacanów→ profil
Wartość umowy
57 520 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 5Obwód Drogowy w Nowej Słupi Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usł
Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz· Pacanów→ profil
Wartość umowy
68 314 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 6Obwód Drogowy w Ćmielowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług
Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz· Pacanów→ profil
Wartość umowy
81 568 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 7Obwód Drogowy w Tempoczowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usł
Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert· Nowiny→ profil
Wartość umowy
53 880 zł
5 ofert

Oferty w postępowaniu

50 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach z podziałem na zadania częściowe

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich

Lokalizacja

Kielce,Świętokrzyskie

Publikacja

28 maja 2026

Łączna wartość umów

481 675 zł

Liczba ofert

50 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,6 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert (części 1, 2, 7); KADAKS Kamil Kowalczyk (część 3); Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz (części 4, 5, 6).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 481 675,37 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 50 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Postępowanie dotyczyło 1 zadania częściowego (letnie sprzątanie dróg wojewódzkich w zarządzie ŚZDW Kielce) i zostało rozstrzygnięte bez konkurencji, tylko jeden oferent złożył ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
31 marca 2026
Termin ofert: 9 kwietnia 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 maja 2026
7 ofert3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich
1.3.)	Oddział zamawiającego	Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 291009337
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Jagiellońska 72
1.5.2.)	Miejscowość	Kielce
1.5.3.)	Kod pocztowy	25-734
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL721 - Kielecki
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 41 347 04 80
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szdw.kielce.com.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,227487,32be0c5a0a875795ec0637abb8bd0caf.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach z podziałem na zadania częściowe
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3c4921d8-3bea-469d-9aa4-51f7d2676c20
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00266314
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00042342/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.7 Letnie sprzątanie dróg, chodników, ścieżek rowerowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00179194

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	16.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Obwód Drogowy w Zgórsku Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	78030,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Obwód Drogowy w Łopusznie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	74016,03 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Obwód Drogowy w Pińczowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	36306,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Obwód Drogowy w Staszowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	67650,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Obwód Drogowy w Nowej Słupi Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	79347,72 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 – Obwód Drogowy w Ćmielowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	88855,96 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 – Obwód Drogowy w Tempoczowie Sprzątanie letnie ulic dróg wojewódzkich. Szczegółowy zakres usług, wykaz obowiązujących powierzchni do sprzątania oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z przedmiarem usług.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	87096,77 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	68628,45 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	112193,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	68628,45 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572564043
7.3.3)	Ulica	Turkusowa
7.3.4)	Miejscowość	Nowiny
7.3.5)	Kod pocztowy	26-052
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	68628,45 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	108207,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	391146,62 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	108207,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572564043
7.3.3)	Ulica	Turkusowa
7.3.4)	Miejscowość	Nowiny
7.3.5)	Kod pocztowy	26-052
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	108207,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43556,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	170057,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43556,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KADAKS Kamil Kowalczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6621819857
7.3.3)	Ulica	3 Maja
7.3.4)	Miejscowość	Pińczów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-400
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43556,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57519,59 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	150947,71 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57519,59 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6551806475
7.3.3)	Ulica	Wola Biechowska
7.3.4)	Miejscowość	Pacanów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-133
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57519,59 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	68314,41 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	135856,62 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	68314,41 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6551806475
7.3.3)	Ulica	Wola Biechowska
7.3.4)	Miejscowość	Pacanów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-133
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	68314,41 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	81567,99 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	204262,56 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	81567,99 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa GRASS Wojciech Lenartowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6551806475
7.3.3)	Ulica	Wola Biechowska
7.3.4)	Miejscowość	Pacanów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-133
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	81567,99 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	53880,39 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	140017,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	53880,39 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572564043
7.3.3)	Ulica	Turkusowa
7.3.4)	Miejscowość	Nowiny
7.3.5)	Kod pocztowy	25-052
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	53880,39 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90610000-6•Usługi sprzątania i zamiatania ulic

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

865 234 zł

Próbka: 24 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

424 165 zł – 3 045 984 zł

Rozstęp międzykwartylowy

2 621 818 zł

Źródło próbki

CPV 90610000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

424 165 zł

Mediana

865 234 zł

Górny kwartyl

3 045 984 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Letnie i zimowe utrzymanie dróg Gminy Bielawa w terminie od 01.01.2027 r. do 30.04.2028 r.”

23.07.2026· Bielawa

Letnie i zimowe utrzymanie miejskich dróg, chodników, terenów rekreacyjnych, placów, parkingów i skwerów w granicach administracyjnych Miasta Węgrowa

22.07.2026· Węgrów

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2026/2027 z podziałem na części

14.07.2026· Dzierżoniów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Budowa obwodnicy Klimontowa w ciągu DW 758”

24.07.2026· Kielce

Usługa kompleksowej organizacji wyjazdowej misji gospodarczej podmiotów gospodarczych z branży zasobooszczędnego budownictwa i technologii informacyjno - komunikacyjnych z regionu świętokrzyskiego w dniach 4–8 października 2026 r. Na targi expo real 2026 w monachium

24.07.2026· Kielce

Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 786 od km 51+308 do km 52+692 strona lewa

24.07.2026· Kielce

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa sprzątania budynku Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach przy ul. Kopernika 23 oraz przy ul. Kusocińskiego 51 bud. nr 92

24.07.2026· Kielce

Usługa sprzątania budynku Komendy Powiatowej Policji w Staszowie (nr postępowania 41/PN/2026)

24.07.2026· Kielce

Usługa sprzątania budynku Komendy Miejskiej Policji w Kielcach przy ul. Kołłątaja 4 oraz przy ul. Paderewskiego 13

24.07.2026· Kielce

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szdw-kielce.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 41 347 04 80

E-mail

zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl

Strona

www.szdw.kielce.com.pl

Strona

https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,227487,32be0c5a0a875795ec0637abb8bd0caf.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 481 675 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90610000-6 (Usługi sprzątania i zamiatania ulic). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Usług Porządkowych Kaleta Robert (Nowiny). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.