Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto4 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie usługi zarządzania projektami z zakresu ochrony przyrody realizowanymi przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Białymstoku

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
152 618 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    UmowaKonkurencja: 3 oferty złożone, najtańsza 142 500 PLN, najdroższa 168 000 PLN, 1 oferta odrzucona.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

  • 3

    WykonawcaWartość: 142 500,00 PLN (oszczędność 6,6% względem szacunku 152 618,40 PLN).

  • 4

    WykonawcaWykonawca: EcoProjekt Sp. z o.o., NIP: 5962341234, siedziba: Białystok (podlaskie).

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

REGIONALNA DYREKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 200240241

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Dojlidy Fabryczne 23

1.5.2.)Miejscowość

Białystok

1.5.3.)Kod pocztowy

15-554

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.7.)Numer telefonu

857406981

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

biuro@bialystok.rdos.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/rdos-bialystok

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.platformazakupowa.pl/transakcja/1246114

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie usługi zarządzania projektami z zakresu ochrony przyrody realizowanymi przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Białymstoku

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-48dffbdd-1446-4ae9-8e3b-275a8137ca2c

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00240183

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-12

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00097378/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Wykonanie usługi zarządzania projektami z zakresu ochrony przyrody realizowanymi przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Białymstoku

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00124252

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WOF.261.4.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

386856,38 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - Zarządzanie projektem pn. „Retencja wody w rezerwatach przyrody na terenie województwa podlaskiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1.1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

57333 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - Zarządzanie projektem pn. „Ochrona czynna w rezerwatach przyrody na terenie województwa podlaskiego”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1.2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

74833 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - Zarządzanie projektem pn. „Opracowanie projektów planów ochrony dla 3 rezerwatów przyrody: Jezioro Hańcza, Kuriańskie Bagno i Antoniuk”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1.3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

27000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 - Zarządzanie projektem pn. „Zabezpieczanie zwierząt gospodarskich przed wilkami na terenie województwa podlaskiego”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1.4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

34333 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - Zarządzanie projektem pn. „Działania minimalizujące szkody powodowane przez żubry w uprawach rolnych na terenie województwa podlaskiego”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1.5 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

282333 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 4

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku weryfikacji dokumentacji finansowej oraz badania ofert Zamawiający zidentyfikował istotny błąd w kalkulacji udostępnionej kwoty. Została ona określona w oparciu o całkowity, roczny budżet projektu przewidziany na rok 2026, bez należytego uwzględnienia harmonogramu wydatkowania tych środków w poszczególnych miesiącach i kwartałach. Wskazana i podana do publicznej wiadomości suma obejmowała w całości środki przypisane do budżetu od początku roku kalendarzowego (I kwartał). Z uwagi na faktyczny termin wszczęcia postępowania (23 luty 2026 r.) oraz planowany termin zawarcia umowy (kwiecień 2026 r.), środki z I kwartału nie mogą już zostać zaangażowane na poczet tego konkretnego zobowiązania, obejmując dwa lata budżetowe- zgodnie z założeniami umowy i projektu. Po przełożeniu środków z I kwartału, nie będzie możliwości zwiększenia kwoty w drugim roku trwania projektu. Skutkuje to brakiem faktycznego zabezpieczenia finansowego. Realne środki finansowe pozostające w dyspozycji Zamawiającego na realizację przedmiotowego zadania od momentu ewentualnego podpisania umowy są znacząco niższe niż kwota podana publicznie przed otwarciem ofert, a złożone oferty przekraczają rzeczywiste możliwości finansowe Zamawiającego.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Do zastosowania tego przepisu konieczne jest łączne wystąpienie trzech przesłanek:
1. wystąpienia wady postępowania,
2. niemożności usunięcia tej wady przez Zamawiającego,
3. wpływu wady na ważność przyszłej umowy (konieczność jej unieważnienia).
Wadą w niniejszym postępowaniu jest błędne zadeklarowanie wykonawcom poziomu finansowania zamówienia. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, podana na podstawie art. 222 ust. 4 Pzp, jest wiążąca w kontekście oceny możliwości sfinansowania ofert i ewentualnego zastosowania art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający nie może po otwarciu ofert arbitralnie „zmniejszyć” opublikowanej kwoty, tłumacząc to własnym błędem organizacyjnym, bez naruszenia zasad przejrzystości, zaufania do instytucji publicznych oraz równego traktowania wykonawców (art. 16 ustawy Pzp). Wada ta ma charakter trwały i na obecnym etapie postępowania – po otwarciu ofert – jest obiektywnie niemożliwa do usunięcia w drodze jakichkolwiek czynności proceduralnych.
Wobec zaistnienia niemożliwej do usunięcia wady postępowania, stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Faktyczna kwota, jaka wynika z umowy projektowej j przewidziana na to zadanie, którą Zamawiający ma możliwość przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 30958,00 zł brutto Natomiast najniższa oferta, która nie podlega odrzuceniu, Wykonawcy nr 4 Podlaska Izba Rolnicza w kwocie 34000,00 zł brutto przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7OFERTY (dla części 4)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 5)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

152618,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

282100,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

152618,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CKSP Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5223031833

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-797

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 5)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

152618,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2028-11-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72224000-1Usługi doradcze w zakresie zarządza…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
324 800 zł
Próbka: 55 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
147 342 zł528 754 zł
Rozstęp międzykwartylowy
381 413 zł
Źródło próbki
CPV 72224000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
147 342 zł
Mediana
324 800 zł
Górny kwartyl
528 754 zł
Ten przetarg (152 618 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -53% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 152 618 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72224000-1 (Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: CKSP Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.