Dostawa agregatów w ramach realizacji projektu grantowego pn.: „Cyberbezpieczny Samorząd”

Zasilanie awaryjne – 3 szt. agregat 20 kW. 2. Zamawiający wymaga dostarczenia produktów fabrycznie nowych pochodzących z legalnego źródła. 3. Dostarczone wyposażenie musi być objęte co najmniej 24 miesięczną gwarancją. 4. Dokładny opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - OPZ.

Oferta złożona przez Wykonawcę Fast Group sp. z o.o., Al. 3 Maja 12, 00-391 Warszawa podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, ponieważ została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw
wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą podmiotowych środków dowodowych – wykazu dostaw oraz w wyznaczonym terminie na wezwanie Zamawiającego ich nie uzupełnił.
Oferta złożona przez Wykonawcę Link Energy Sp. z o.o., ul. Przytulna 1, 05-090 Janki podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, ponieważ została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą podmiotowych środków dowodowych – wykazu dostaw, przedmiotowych środków dowodowych – certyfikatów i standardów producenta urządzenia potwierdzających, iż posiada: wdrożony system ISO 9001, wdrożony system ISO 14001, wdrożony system ISO 45001, wdrożony system ISO 27001 oraz w wyznaczonym terminie na wezwanie Zamawiającego ich nie uzupełnił.
Oferta złożona przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe MADO Andrzej Mróz Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością, ul. Mostowa 4, 08-330 Kosów Lacki podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, ponieważ została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą podmiotowych środków dowodowych – wykazu dostaw oraz w wyznaczonym terminie na wezwanie Zamawiającego ich nie uzupełnił.
Oferta złożona przez Wykonawcę Janusz Kania PEX DEFENCE POLSKA, ul. Metalowców 35, 39-200 Dębica podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zaoferowany przez Wykonawcę agregat nie spełnia wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia.