Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość wybranych ofert
712 785 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    282 900 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    186 345 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    108 363 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    135 177 zł
    3 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta, który będzie brał udział w realizacji zamówienia: specjalności 40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

Zamawiający Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu (Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 712 785 zł. Złożono 14 ofert.

Łączna wartość ofert
712 785 zł
Liczba ofert
14 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 3 359 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 359, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim
konkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowań
średnia z 3 359 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Via Ambra Sebastian Grabiński za łącznie 712 785 zł.

Oferty

Łącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 550668806

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. 3-go Maja 68

1.5.2Miejscowość

Ostrów Mazowiecka

1.5.3Kod pocztowy

07-300

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL924 - Ostrołęcki

1.5.7Numer telefonu

296457100

1.5.8Numer faksu

296457101

1.5.9Adres poczty elektronicznej

starostwo@powiatostrowmaz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatostrowmaz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b8be61d0-2d6d-4152-b136-6844f9dfd12b

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b8be61d0-2d6d-4152-b136-6844f9dfd12b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00430787

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00040786/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.33 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych drogowych i mostowych na drogach nr

DP 2657W, 2653W, 2654W, 2636W, 2642W

1.3.4 Opracowanie dokumentacji na zadanie pn. "Rozbudowa budynku w Ostrowi Mazowieckiej przy ul. Brokowskiej 37"

1.3.5 Opracowanie dokumentacji na zadanie pn. "Budowa szatni przy Liceum Ogólnokształcącym w Ostrowi Mazowieckiej"

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00253706

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.272.3.2.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.5Wartość części

198500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.5Wartość części

129000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.5Wartość części

96400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.5Wartość części

113550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.5Wartość części

165000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.5Wartość części

198000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

282900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

598887,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

282900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Via Ambra Sebastian Grabiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383043099

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

282900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

16 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

186345,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

322782,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

186345,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Via Ambra Sebastian Grabiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383043099

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

186345,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

108363,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

197685,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

108363,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Via Ambra Sebastian Grabiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383043099

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

186345,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

135177,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

250157,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

135177,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Via Ambra Sebastian Grabiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383043099

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

135177,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

13 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona przez Wykonawcę Pracownia Projektowa AUTORIS, ul. Pogodna 9/19, 15-354 Białystok podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą wymaganych kosztorysów ofertowych.
Oferta złożona przez Wykonawcę Dorota Chrzanowska-Siwek USŁUGI PROJEKTOWE I KOSZTORYSOWE W BUDOWNICTWIE, ul. Piastowska 29, 07-407 Czerwin podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy, ponieważ jest niezgodna z przepisami ustawy. Oferta złożona przez Wykonawcę nie została podpisana.
Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 5 i 6, ponieważ wszystkie oferty złożone w postępowaniu podlegają odrzuceniu.

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona przez Wykonawcę Pracownia Projektowa AUTORIS, ul. Pogodna 9/19, 15-354 Białystok podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą wymaganych kosztorysów ofertowych.
Oferta złożona przez Wykonawcę Dorota Chrzanowska-Siwek USŁUGI PROJEKTOWE I KOSZTORYSOWE W BUDOWNICTWIE, ul. Piastowska 29, 07-407 Czerwin podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy, ponieważ jest niezgodna z przepisami ustawy. Oferta złożona przez Wykonawcę nie została podpisana.
Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 5 i 6, ponieważ wszystkie oferty złożone w postępowaniu podlegają odrzuceniu.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł

Planowane budżety 234 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 71320000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 160 tys. zł do 400 tys. zł.

mediana 250 tys. zł10 tys.100 tys.1 mln zł
mediana 250 tys. zł10 tys.100 tys.1 mln zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 163 561 zł, mediana 252 729 zł, górny 402 375 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 238 815 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrów Mazowiecka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 712 785 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Via Ambra Sebastian Grabiński (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.