Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
154 278 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Produkty chemiczne
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Produkty antykorozyjne - odrdzewiacze
    Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech· Połczyn-Zdrój→ profil
    Wartość umowy
    4 549 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 844 zł bez VAT (do 8 418 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 6 844 złz VAT−34%wygrała 4 549 złnajdroższa 6 687 zł
    szacunek bez VAT 6 844 złz VAT−34%wygrała 4 549 złnajdroższa 6 687 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Preparaty czyszcące
    Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR· Radomsko→ profil
    Wartość umowy
    15 007 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 403 zł bez VAT (do 21 406 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 17 403 złz VAT−14%wygrała 15 007 złnajtańsza 11 589 złnajdroższa 21 275 zł
    szacunek bez VAT 17 403 złz VAT−14%wygrała 15 007 złnajtańsza 11 589 złnajdroższa 21 275 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Kleje
    Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech· Połczyn-Zdrój→ profil
    Wartość umowy
    13 269 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 507 zł bez VAT (do 16 613 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 13 507 złz VAT−2%wygrała 13 269 złnajdroższa 22 811 zł
    szacunek bez VAT 13 507 złz VAT−2%wygrała 13 269 złnajdroższa 22 811 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Kleje LOCTITE
    Mestalzbyt-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Międzyrzecze Dolne→ profil
    Wartość umowy
    11 876 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 14 857 zł bez VAT (do 18 274 zł z VAT). 7 ofert.

    szacunek bez VAT 14 857 złz VAT−20%wygrała 11 876 złnajdroższa 21 204 zł
    szacunek bez VAT 14 857 złz VAT−20%wygrała 11 876 złnajdroższa 21 204 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Silikony
    Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR· Radomsko→ profil
    Wartość umowy
    2 846 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 786 zł bez VAT (do 3 426 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 2 786 złz VATwygrała 2 846 złnajdroższa 16 045 zł
    szacunek bez VAT 2 786 złz VATwygrała 2 846 złnajdroższa 16 045 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Pasta uszczelniająca
    IREKO Irena Kotowska, Jacek Kotowski Spółka Jawna· Warszawa→ profil
    Wartość umowy
    996 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 183 zł bez VAT (do 1 455 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 1 183 złz VAT−16%wygrała 996 złnajdroższa 2 214 zł
    szacunek bez VAT 1 183 złz VAT−16%wygrała 996 złnajdroższa 2 214 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8Produkty antykorozyjne - odrdzewiacze
    Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech· Połczyn-Zdrój→ profil
    Wartość umowy
    23 653 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 23 935 zł bez VAT (do 29 440 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 23 935 złz VAT−1%wygrała 23 653 złnajtańsza 20 441 złnajdroższa 29 687 zł
    szacunek bez VAT 23 935 złz VAT−1%wygrała 23 653 złnajtańsza 20 441 złnajdroższa 29 687 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9Specjalistyczne produkty chemiczne
    Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR· Radomsko→ profil
    Wartość umowy
    31 064 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 33 370 zł bez VAT (do 41 045 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 33 370 złz VAT−7%wygrała 31 064 złnajtańsza 28 214 złnajdroższa 37 882 zł
    szacunek bez VAT 33 370 złz VAT−7%wygrała 31 064 złnajtańsza 28 214 złnajdroższa 37 882 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10Materiały konserwacyjne
    Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech· Połczyn-Zdrój→ profil
    Wartość umowy
    27 122 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 40 410 zł bez VAT (do 49 704 zł z VAT). 5 ofert, w tym 4 odrzucone.

    szacunek bez VAT 40 410 złz VAT−33%wygrała 27 122 złnajtańsza 25 625 złnajdroższa 35 116 zł
    szacunek bez VAT 40 410 złz VAT−33%wygrała 27 122 złnajtańsza 25 625 złnajdroższa 35 116 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11Produkty chemiczne
    Mestalzbyt-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Międzyrzecze Dolne→ profil
    Wartość umowy
    23 897 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 40 160 zł bez VAT (do 49 396 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 40 160 złz VAT−40%wygrała 23 897 złnajdroższa 48 556 zł
    szacunek bez VAT 40 160 złz VAT−40%wygrała 23 897 złnajdroższa 48 556 zł
Oferty w postępowaniu
50 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa artykułów chemicznych

Zamawiający 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów chemicznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 154 278 zł. Złożono 50 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków, Małopolskieopublikowano 21 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
154 278 zł
Liczba ofert
50 ofertłącznie, 11 części
Konkurencyjność
Policzono na 127 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 127, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,7 oferty
w chemikaliach w małopolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 49% postępowań
średnia z 127 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

12 wpisów
  1. Ogłoszenie

    24 lutego 2026

    Termin ofert: 19 marca 2026, 7:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Zmiana ogłoszenia

    3 marca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Zmiana ogłoszenia

    6 marca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    21 kwietnia 2026

    1 oferta4 wykonawców
  5. Wykonanie umowy

    27 maja 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  6. Wykonanie umowy

    27 maja 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  7. Wykonanie umowy

    12 czerwca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  8. Wykonanie umowy

    12 czerwca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  9. Wykonanie umowy

    12 czerwca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  10. Wykonanie umowy

    16 czerwca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  11. Wykonanie umowy

    16 czerwca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  12. Wykonanie umowy

    29 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 11 części: w 10 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech (części 2, 4, 8, 10); Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR (części 3, 6, 9); Mestalzbyt-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (części 5, 11); IREKO Irena Kotowska, Jacek Kotowski Spółka Jawna (część 7).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 154 278 zł.

Oferty

Łącznie złożono 50 ofert na wszystkie części postępowania.

Ceny

Cena, jakość, termin dostawy

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Chemikalia
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

3 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA W KRAKOWIE

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 121390415

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Montelupich 3

1.5.2Miejscowość

Kraków

1.5.3Kod pocztowy

30-901

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9Adres poczty elektronicznej

r.augustyn@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://3rblog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1266072

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Jednostka Wojskowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów chemicznych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bc623dfe-ea42-43af-8ebd-1673657a85ca

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00207032

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00096932/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Dostawa artykułów chemicznych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00125678

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

51/2026/D

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty chemiczne

4.5.3Główny kod CPV

24000000-4 - Produkty chemiczne

4.5.5Wartość części

76380,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty antykorozyjne - odrdzewiacze

4.5.3Główny kod CPV

24963000-2 - Produkty antykorozyjne

4.5.5Wartość części

6843,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Preparaty czyszcące

4.5.3Główny kod CPV

39831240-0 - Preparaty czyszczące

4.5.5Wartość części

17403,27 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kleje

4.5.3Główny kod CPV

24910000-6 - Kleje

4.5.5Wartość części

13506,56 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kleje LOCTITE

4.5.3Główny kod CPV

24910000-6 - Kleje

4.5.5Wartość części

14856,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Silikony

4.5.3Główny kod CPV

39812500-2 - Substancje uszczelniające

4.5.5Wartość części

2785,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pasta uszczelniająca

4.5.3Główny kod CPV

39812500-2 - Substancje uszczelniające

4.5.5Wartość części

1183,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty antykorozyjne - odrdzewiacze

4.5.3Główny kod CPV

24963000-2 - Produkty antykorozyjne

4.5.5Wartość części

23935,19 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Specjalistyczne produkty chemiczne

4.5.3Główny kod CPV

24960000-1 - Różne produkty chemiczne

4.5.5Wartość części

33369,53 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Materiały konserwacyjne

4.5.3Główny kod CPV

24960000-1 - Różne produkty chemiczne

4.5.5Wartość części

40409,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty chemiczne

4.5.3Główny kod CPV

24000000-4 - Produkty chemiczne

4.5.5Wartość części

40159,50 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W zakresie niniejszego zadania została złożona jedna oferta, jednakże jej cena znacząco przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie posiada środków na jej zwiększenie.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

152952,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

152952,11 PLN

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4548,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6687,37 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4548,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6721006438

7.3.4Miejscowość

Połczyn-Zdrój

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4548,54 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11589,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21274,83 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15006,63 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7721436240

7.3.4Miejscowość

Radomsko

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15006,63 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13269,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22811,47 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13269,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6721006438

7.3.4Miejscowość

Połczyn-Zdrój

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13269,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11876,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21203,97 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11876,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mestalzbyt-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5471598442

7.3.3Ulica

Usługowa 4

7.3.4Miejscowość

Międzyrzecze Dolne

7.3.5Kod pocztowy

43-392

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11876,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2845,61 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16045,35 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2845,61 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7721436240

7.3.4Miejscowość

Radomsko

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2845,61 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

996,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2214,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

996,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IREKO Irena Kotowska, Jacek Kotowski Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5241018599

7.3.3Ulica

Radzymińska 287

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-694

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

996,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20441,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29686,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23652,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6721006438

7.3.4Miejscowość

Połczyn-Zdrój

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23652,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28214,44 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37881,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31063,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Trajdos Firma Handlowa TREBOR

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7721436240

7.3.4Miejscowość

Radomsko

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31063,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25625,21 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35115,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27121,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6721006438

7.3.4Miejscowość

Połczyn-Zdrój

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27121,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 45

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23897,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48555,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23897,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mestalzbyt-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5471598442

7.3.3Ulica

Usługowa 4

7.3.4Miejscowość

Międzyrzecze Dolne

7.3.5Kod pocztowy

43-392

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 47

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23897,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 48

Informacje dodatkowe

1. Ceny ofert w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 są wartością brutto.
2. Ceny ofert w zakresie zadania nr 7 i 11 są wartością brutto z opcją.
3. Wartości umów w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 stanowią wartość brutto.
4. Wartości umów w zakresie zadania nr 7 i 11 stanowią wartość brutto z opcją.
5. Podane ceny ofert są wartościami brutto.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Produkty chemiczne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
3rblog.wp.mil.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 154 278 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24000000-4 (Produkty chemiczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Olmot Jerzy Olech (Połczyn-Zdrój). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert