Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz analiz do wydania zaświadczeń w sprawie zgodności obiektu budowlanego z przepisami ustawy PiZP
Zamawiający Gmina Nowa Sarzyna (Nowa Sarzyna, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz analiz…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 6 ofert.
- Zamawiający
- Gmina Nowa Sarzyna
- Miejsce
- Nowa Sarzyna, Podkarpackie, powiat Leżajski
- Data publikacji
- opublikowano 13 kwietnia 2026
- UnieważnionaCzęść 1zamówienia – Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – PAKIET I 1. Przedmiotem części 1 zamówienia jest sporządzenie wraz z niezbędnymi analizami 198 szt. projektów decyzji o warunkach zabudowy, w tym…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2zamówienia – Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – PAKIET II 1. Przedmiotem części 2 zamówienia jest sporządzenie wraz z niezbędnymi analizami 198 szt. projektów decyzji o warunkach zabudowy, w tymGEORES Sp. z o.o.· Rzeszów3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3zamówienia – Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – PAKIET III 1. Przedmiotem części 3 zamówienia jest sporządzenie wraz z niezbędnymi analizami 198 szt. projektów decyzji o warunkach zabudowy, w…GEORES Sp. z o.o.· Rzeszów3 oferty
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 4zamówienia – Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz analiz do wydania zaświadczeń w sprawie zgodności obiektu budowlanego z przepisami ustawy PiZP 1. Przedmiotem części 4 zamówienia jest…Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Postępowanie rozstrzygnięte
Unieważnienie
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w podkarpackim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 078 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 4 miesiące
Przebieg postępowania
12.02
20.02, 08:00
Składanie ofert
13.04
Wynik
20.05
13.08
13.08
Analiza wyniku postępowania
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00195894 · z 13 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA NOWA SARZYNA
REGON 690581749
ul. Mikołaja Kopernika 1
Nowa Sarzyna
37-310
podkarpackie
Polska
PL824 - Tarnobrzeski
zamowienia@nowasarzyna.eu
www.bip.nowasarzyna.eu
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b34c7790-14c2-4ba2-bfc7-474829ad0d0e
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz analiz do wydania zaświadczeń w sprawie zgodności obiektu budowlanego z przepisami ustawy PiZP
ocds-148610-b34c7790-14c2-4ba2-bfc7-474829ad0d0e
2026/BZP 00195894
01
2026-04-13
Tak
2026/BZP 00074565/02/P
1.3.2 Sporządzanie projektów decyzji o warunkach zabudowy
Nie
Tak
2026/BZP 00109205
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
11 pól
ZP.271.2.2.2026
Nie
Usługi
71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
65040 PLN
71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
65040 PLN
71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
65040 PLN
71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
65040 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie faktyczne:
W wyznaczonym terminie w zakresie przedmiotowej części zamówienia wpłynęły następujące oferty:
1) Oferta nr 1 - TOMASZ FIGLARSKI ARCHITEKT, ul. Gościnna 15, 30-698 Kraków. Cena oferty brutto 100 000,00 zł.
2) Oferta nr 3 - GEORES Sp. z o. o., ul. Targowa 3, 35-064 Rzeszów. Cena oferty brutto 85 000,00 zł.
3) Oferta nr 4 - Projektowanie Ogrodów SABA GARDENS – SABINA KURASIŃSKA, Wola Zarczycka 140B, 37-311 Wola Zarczycka. Cena oferty brutto 130 000,00 zł.
4) Oferta nr 5 - Beata Kałamarz-Tworek, ul Dobra 1, 37-200 Przeworsk. Cena oferty brutto 66 000,00 zł
Zamawiający odrzucił oferty następujących Wykonawców:
1) TOMASZ FIGLARSKI ARCHITEKT, ul. Gościnna 15, 30-698 Kraków
2) Beata Kałamarz-Tworek, ul Dobra 1, 37-200 Przeworsk
Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków możliwych do wprowadzenia w treści ogłoszenia, szczegółowe uzasadnienie odrzucenia wskazanych Wykonawców zostało zamieszczone w zawiadomieniu o unieważnieniu postępowania.
Zamawiający przed otwarciem ofert opublikował na stronie internetowej prowadzonego postępowania kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 80 000,00 zł brutto. Oferta z najniższą ceną spośród pozostałych w postępowaniu – złożona przez firmę GEORES Sp. z o. o. na kwotę: 85 000,00 zł – przewyższa tę kwotę, a jej zwiększenie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do oferty z najniższą ceną w związku z tym postanowił unieważnić przedmiotowe postępowanie.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym postępowanie podlega unieważnieniu, jeżeli: „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
8OFERTY (dla części 2)
11 pól
3
3
0
0
1
0
89000,00 PLN
130000,00 PLN
89000,00 PLN
Nie
Nie
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
GEORES Sp. z o.o.
REGON 690020005
Targowa 3
Rzeszów
35-064
podkarpackie
Polska
Nie
10UMOWA (dla części 2)
3 pola
2026-03-17
89000,00 PLN
4 miesiące
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
12OFERTY (dla części 3)
11 pól
3
3
0
0
1
0
82000,00 PLN
130000,00 PLN
82000,00 PLN
Nie
Nie
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
GEORES Sp. z o.o.
REGON 690020005
Targowa 3
Rzeszów
35-064
podkarpackie
Polska
Nie
14UMOWA (dla części 3)
3 pola
2026-03-17
82000,00 PLN
4 miesiące
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
1 pole
Nie rozstrzygnięto
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia