Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco z wycinaniem krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych powiatu kłodzkiego w roku 2026
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku (Kłodzko, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco z…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 432 689 zł. Złożono 9 ofert.
- Zamawiający
- Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku
- Miejsce
- Kłodzko, Dolnośląskie, powiat Kłodzki
- Data publikacji
- opublikowano 13 kwietnia 2026
- Umowa zawartaCzęść 1„ Remonty - Obwód Drogowy nr 1 w Szczytnej” 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej…
Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta128 264 złSzacunek zamawiającego196 185 zł bez VAT · 241 308 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 128 264 zł do 243 540 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 2„Remonty - Obwód Drogowy nr 2 w Bystrzycy Kłodzkiej” 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze
Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta155 595 złSzacunek zamawiającego196 185 zł bez VAT · 241 308 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 155 595 zł do 243 540 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 3„Remonty - Obwód Drogowy nr 3 w Nowej Rudzie” 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze…
Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta148 830 złSzacunek zamawiającego196 185 zł bez VAT · 241 308 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 148 830 zł do 243 540 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano 2 wykonawców
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w robotach budowlanych w dolnośląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (7 010 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 6 miesiące
Przebieg postępowania
2.03
19.03, 09:00
Składanie ofert
13.04
Wynik
17.09
17.09
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Roboty budowlane · 2026/BZP 00195228 · z 13 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku
REGON 890723858
Wyspiańskiego 2k
Kłodzko
57-300
dolnośląskie
Polska
PL517 - Wałbrzyski
74/ 868 01 80
przetargi@zdp.klodzko.pl
http://www.zdp.bip.klodzko.pl
https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_klodzko
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
działalność usługowa wspomagająca transport lądowy, zarządzanie drogami powiatowymi
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco z wycinaniem krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych powiatu kłodzkiego w roku 2026
ocds-148610-cb71bf82-374e-4311-91d5-e8a684c3da24
2026/BZP 00195228
01
13 kwietnia 2026
Tak
2026/BZP 00045687/05/P
1.1.20 Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco z wycinaniem krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych powiatu kłodzkiego w roku 2026
Nie
Tak
2026/BZP 00133958
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
12 pól
ZDP.241.06.2026
Nie
Roboty budowlane
CZĘŚĆ I: „ Remonty - Obwód Drogowy nr 1 w Szczytnej”
1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej z wycinaniem krawędzi uszkodzenia w ilości: 110 Mg
2) ZAKRES OBJĘTY PRAWEM OPCJI: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej z wycinaniem krawędzi uszkodzenia w ilości: 90 Mg
2. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP
Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki
towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach
technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności
dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
3. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji
zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi, cechy lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR
wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
4. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
5. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych:
1) w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej (SST) stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ;
2) we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ.
6. Wymagalny minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego zadania.
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
196185,00 zł
CZĘŚĆ II: „Remonty - Obwód Drogowy nr 2 w Bystrzycy Kłodzkiej”
1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej z wycinaniem krawędzi uszkodzenia w ilości: 110 Mg
2) ZAKRES OBJĘTY PRAWEM OPCJI: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej z wycinaniem krawędzi uszkodzenia w ilości: do 90 Mg
2. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania
wskazane przez Zamawiającego.
3. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji
zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi
spełniają wymogi, cechy lub kryteria określone w opisie przed-miotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach
Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
4. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
5. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych:
1) w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej (SST) stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ;
2) we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ.
6. Wymagalny minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego zadania.
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
196185,00 zł
CZĘŚĆ III: „Remonty - Obwód Drogowy nr 3 w Nowej Rudzie”
1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej z wycinaniem krawędzi uszkodzenia w ilości: 110 Mg
2) ZAKRES OBJĘTY PRAWEM OPCJI: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej z wycinaniem krawędzi uszkodzenia w ilości: do 90 Mg
2. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP
Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów
referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz
o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez
niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w
szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
3. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji
zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi
spełniają wymogi, cechy lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach
Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
4. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
5. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych:
1) w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej (SST) stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ;
2) we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ.
6. Wymagalny minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego zadania.
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
196185,00 zł
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
7OFERTY (dla części 1)
11 pól
3
3
0
0
0
0
128264,40 zł
243540,00 zł
128264,40 zł
Nie
Nie
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7 pól
Nie
BITMEX Grzegorz Zygadło
7531452543
Paczków
opolskie
Polska
Nie
9UMOWA (dla części 1)
4 pola
7 kwietnia 2026
128264,40 zł
6 miesiące
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
11OFERTY (dla części 2)
11 pól
4
4
0
0
0
0
155595,00 zł
243540,00 zł
155595,00 zł
Nie
Nie
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
8 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
SERAFIŃSKI ROADS Sp. z o.o.
8851645540
Ludwikowice Kłodzkie
dolnośląskie
Polska
Nie
13UMOWA (dla części 2)
4 pola
7 kwietnia 2026
155595,00 zł
6 miesiące
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
15OFERTY (dla części 3)
11 pól
2
2
0
0
0
0
148830,00 zł
243540,00 zł
148830,00 zł
Nie
Nie
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
8 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
SERAFIŃSKI ROADS Sp. z o.o.
8851645540
Ludwikowice Kłodzkie
dolnośląskie
Polska
Nie
17UMOWA (dla części 3)
4 pola
7 kwietnia 2026
148830,00 zł
6 miesiące
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 510 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (94 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 259 960 zł, mediana 507 666 zł, górny 1 506 708 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 246 747 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia