ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Cyberbezpieczny Samorząd” w Mieście i Gminie Dubiecko

Zamawiający Miasto i Gmina Dubiecko (Dubiecko, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „«Cyberbezpieczny Samorząd» w Mieście i Gminie Dubiecko”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 60 344 zł. Złożono 20 ofert.

Data publikacji
opublikowano 8 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
60 344 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa sprzętu i oprogramowania
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa agregatu prądotwórczego

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta40 221 zł
    Szacunek zamawiającego78 782 zł bez VAT · 96 901 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 40 221 zł do 64 913 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Szkolenia w zakresie środków cyberbezpieczeństwa

    Wygrała oferta co najmniej o 66% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 117 zł
    Szacunek zamawiającego15 000 zł bez VAT · 18 450 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 5 117 zł do 18 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 006 zł
    Szacunek zamawiającego12 300 zł bez VAT · 15 129 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 11 070 zł do 49 065 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w podkarpackim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (421 przetargów z 2 lat)
Realizacja
20 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.02

    Publikacja

  2. 3.03, 10:00

    Składanie ofert

  3. 8.04

    Wynik

  4. 11.05

    Wykonanie umowy

  5. 19.05

    Wykonanie umowy

  6. 10.07

    Zmiana

  7. 13.10

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00188115 · z 8 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MIASTO I GMINA DUBIECKO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 650900453

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Przemyska 10

1.5.2Miejscowość

Dubiecko

1.5.3Kod pocztowy

37-750

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@dubiecko.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.dubiecko.biuletyn.net

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzp.dubiecko.pl/#/offer/259ff7e9-1326-4af9-afa3-5aa253f4aa51

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Cyberbezpieczny Samorząd” w Mieście i Gminie Dubiecko

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9225bf0d-bdf1-4bef-8232-3223446a5b38

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00188115

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00082559/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Cyberbezpieczny Samorząd

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00122531

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PZP.271.3.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu i oprogramowania

4.5.3Główny kod CPV

48800000-6 - Systemy i serwery informacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

48822000-6 - Serwery komputerowe

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego

4.5.5Wartość części

773640,38 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa agregatu prądotwórczego

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

78781,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenia w zakresie środków cyberbezpieczeństwa

4.5.3Główny kod CPV

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.5Wartość części

15000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Audyt SZBI

4.5.3Główny kod CPV

72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów

4.5.5Wartość części

12300,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W tej części postępowania w wymaganym terminie, tj. do dnia 3 marca 2026 r. do godz. 11:00 nie złożono żadnej oferty.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40221,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64913,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40221,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PEZAL PRODUCT LINE Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5833165070

7.3.4Miejscowość

Przejazdowo

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40221,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5116,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5116,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPTeam S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130334531

7.3.4Miejscowość

Tajęcina

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5116,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11070,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49064,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15006,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGILEO.IT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6312647631

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15006,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

50 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto i Gmina Dubiecko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dubiecko.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 60 344 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48800000-6 (Systemy i serwery informacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PEZAL PRODUCT LINE Sp. z o.o. (Przejazdowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP