- UnieważnionaCzęść 1Dostawa zestawu do transmisji i rejestracji wideoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa zestawu oświetleniowego9072 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa zestawu komputerowego do montażu wideo22 590 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa zestawu do rejestracji dźwięku19 434 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa oprogramowania do montażu wideo i dźwiękówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Stół i krzesłaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Biurko i fotel do reżyserkiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Zakup wyposażenia do studia nagrań podcastów i videocastów UWM w Olsztynie
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: BEMIX MEDIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński spółka jawna (część 3); VISION Zbigniew Ducki (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 51 095,95 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Zamówienie jest realizowane w ramach projektu "Ograniczanie zjawiska DROPOUT w UWM w Olsztynie", współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, co może wiązać się z dodatkowymi wymogami formalnymi.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
09 lutego 2026
Termin ofert: 18 lutego 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 marca 2026
4 oferty3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
23 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 510884205 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Oczapowskiego 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-719 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | paulina.galazka@uwm.edu.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.uwm.edu.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/umw.edu |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup wyposażenia do studia nagrań podcastów i videocastów UWM w Olsztynie |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b620e28d-a288-4b97-97b2-028193ff3fb4 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00166305 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | "Ograniczanie zjawiska DROPOUT w UWM w Olsztynie”, nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0048/25-00. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00102709 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 46/2026/TP/DZP |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa zestawu do transmisji i rejestracji wideo |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 92597,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa zestawu oświetleniowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10042,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa zestawu komputerowego do montażu wideo |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30237200-1 - Akcesoria komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17237,49 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa zestawu do rejestracji dźwięku |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32342410-9 - Sprzęt dźwiękowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18146,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa oprogramowania do montażu wideo i dźwięków |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48328000-3 - Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8895 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Stół i krzesła |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4937,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Biurko i fotel do reżyserki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2784 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9072 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 11152,41 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9072 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BEMIX MEDIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6482807571 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9072 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22589,95 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22589,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22589,95 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński spółka jawna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5782200312 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Elbląg |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22589,95 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19434 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20368,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19434 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | VISION Zbigniew Ducki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8251691968 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19434 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.