- UnieważnionaCzęść 1Dostawa zestawu do transmisji i rejestracji wideoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa zestawu oświetleniowegoWartość umowy9 072 zł
Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 10 042 zł bez VAT (do 12 352 zł z VAT). 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa zestawu komputerowego do montażu wideoWartość umowy22 590 zł
Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 17 237 zł bez VAT (do 21 202 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa zestawu do rejestracji dźwiękuWartość umowy19 434 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 18 146 zł bez VAT (do 22 320 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa oprogramowania do montażu wideo i dźwiękówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Stół i krzesłaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Biurko i fotel do reżyserkiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Zakup wyposażenia do studia nagrań podcastów i videocastów UWM w Olsztynie
Zamawiający Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup wyposażenia do studia nagrań podcastów i videocastów UWM w Olsztynie”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 51 096 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość umów
- 51 096 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 147 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 147, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,6 ofertyw sprzęcie telekomunikacyjnym w warmińsko-mazurskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 34% postępowańśrednia z 147 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
9 lutego 2026
Termin ofert: 18 lutego 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 marca 2026
4 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
10 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
10 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
23 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: BEMIX MEDIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński spółka jawna (część 3); VISION Zbigniew Ducki (część 4).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 51 096 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
- Szczegóły
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Telekomunikacja
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 510884205
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Oczapowskiego 2
- 1.5.2Miejscowość
Olsztyn
- 1.5.3Kod pocztowy
10-719
- 1.5.4Województwo
warmińsko-mazurskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL622 - Olsztyński
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
paulina.galazka@uwm.edu.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
http://www.uwm.edu.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/umw.edu
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup wyposażenia do studia nagrań podcastów i videocastów UWM w Olsztynie
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-b620e28d-a288-4b97-97b2-028193ff3fb4
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00166305
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-03-23
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
"Ograniczanie zjawiska DROPOUT w UWM w Olsztynie”, nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0048/25-00.
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00102709
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
46/2026/TP/DZP
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa zestawu do transmisji i rejestracji wideo
- 4.5.3Główny kod CPV
32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny
- 4.5.5Wartość części
92597,54 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa zestawu oświetleniowego
- 4.5.3Główny kod CPV
31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne
- 4.5.5Wartość części
10042,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa zestawu komputerowego do montażu wideo
- 4.5.3Główny kod CPV
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
- 4.5.5Wartość części
17237,49 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa zestawu do rejestracji dźwięku
- 4.5.3Główny kod CPV
32342410-9 - Sprzęt dźwiękowy
- 4.5.5Wartość części
18146,04 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa oprogramowania do montażu wideo i dźwięków
- 4.5.3Główny kod CPV
48328000-3 - Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- 4.5.5Wartość części
8895 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Stół i krzesła
- 4.5.3Główny kod CPV
39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
- 4.5.5Wartość części
4937,50 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Biurko i fotel do reżyserki
- 4.5.3Główny kod CPV
39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
- 4.5.5Wartość części
2784 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
9072 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
11152,41 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
9072 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BEMIX MEDIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6482807571
- 7.3.4Miejscowość
Zabrze
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-03-10
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
9072 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
21 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
22589,95 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
22589,95 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
22589,95 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński spółka jawna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5782200312
- 7.3.4Miejscowość
Elbląg
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-03-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
22589,95 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
21 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
3
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
19434 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
20368,80 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
19434 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
VISION Zbigniew Ducki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8251691968
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-03-10
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
19434 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
21 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
nie złożono żadnej oferty
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
nie złożono żadnej oferty
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Sprzęt telewizyjny i audiowizualny
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia