Wartość przypisana wykonawcy
25 200 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego · PKD 46.52.Z
Pozostałe PKD: 4611Z, 4612Z, 4613Z, 4614Z, 4615Z, 4616Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego · PKD 46.52.Z
Pozostałe PKD: 4611Z, 4612Z, 4613Z, 4614Z, 4615Z, 4616Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
43% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
25 200 zł
Wartość przypisana wykonawcy
578 016 zł
Wartość przypisana wykonawcy
24 255 zł
Wartość przypisana wykonawcy
314 181 zł
Dostawa sprzętu audiowizualnego wraz z akcesoriami według 3 części
Wartość przypisana wykonawcy
4 681 zł
Sprzedaż wraz z dostawą sprzętu multimedialnego na potrzeby jednostek UWM w Olsztynie.
Wartość przypisana wykonawcy
9 072 zł
Zakup wyposażenia do studia nagrań podcastów i videocastów UWM w Olsztynie
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 47 wygranych od 2022 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Telekomunikacja | 27 | 57% |
| Sprzęt laboratoryjny | 11 | 23% |
| Sprzęt IT i biurowy | 5 | 11% |
| Elektrotechnika | 1 | 2% |
| Materiały budowlane | 1 | 2% |
| Roboty budowlane | 1 | 2% |
| Usługi IT | 1 | 2% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 3,4 mln zł u 17 zamawiających, 24 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Instytut Ogrodnictwa - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 599 117 | 18% |
| Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 578 016 | 17% |
| Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach | 3 | 550 629 | 16% |
| Opera Bałtycka w Gdańsku | 1 | 332 331 | 10% |
| Uniwersytet Papieski Jana Pawła Ii w Krakowie | 1 | 314 181 | 9% |
| Telewizja Polska S.A. w likwidacji | 3 | 312 470 | 9% |
| Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu | 1 | 211 846 | 6% |
| Centrum Spotkania Kultur w Lublinie | 1 | 196 805 | 6% |
| Pozostali zamawiający: 9 | 12 | 269 919 | 8% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 325 zł.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wasko S.A. NIP 9542311706Gliwice | 14 | 79% | Profil |
| 2 | Elwolight Technologie sceniczne Piotr Wojtas NIP 6781212816Kraków | 14 | 79% | Profil |
| 3 | AG IT PROJECT Sp. z o.o. NIP 5381865218Borki | 14 | 78% | Profil |
| 4 | Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. NIP 6312681102Gliwice | 15 | 78% | Profil |
| 5 | Pex Defence Polska Janusz Kania NIP 8720002178Dębica | 15 | 77% | Profil |
| 6 | AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski NIP 7773250961Swarzędz | 14 | 77% | Profil |
| 7 | ForIP Spółka z o.o. NIP 6482799328Zabrze | 14 | 76% | Profil |
| 8 | GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. NIP 5220019702Warszawa | 16 | 76% | Profil |
| 9 | Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 5130259779Modlniczka | 14 | 75% | Profil |
| 10 | AMG Vision Sp. z o.o. NIP 5361927962Rajszew | 15 | 75% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Zabrze.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,44 firmy, a 43,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności287. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 97% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.