- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy438 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 21. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy1711 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 31. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy1032 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy3614 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 51. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy17 036 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 61. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy1032 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 71. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 81. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy430 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 91. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy430 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 101. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy430 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 111. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy847 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 121. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamKoperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis· LublinWartość umowy3188 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 131. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 141. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamANMEDIQ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Wola MrokowskaWartość umowy5400 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 151. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamKoperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis· LublinWartość umowy48 203 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 161. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy3097 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 171. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamKoperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis· LublinWartość umowy4970 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 181. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamElmed Piotr Błażejewski Spółka jawna· KrakówWartość umowy648 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 191. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamKoperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis· LublinWartość umowy21 326 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 201. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamKoperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis· LublinWartość umowy3234 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 211. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy646 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 221. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 231. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 241. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 251. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamTerumo BCT Polska Sp. z o.o.· KatowiceWartość umowy21 946 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 261. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy322 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 271. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy322 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 281. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy428 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 291. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy1283 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 301. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy2138 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 311. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 321. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 331. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy731 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 351. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 361. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy1290 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 371. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 381. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy430 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 391. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy3097 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 401. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamSARSTEDT Spółka z o.o.· WarszawaWartość umowy2074 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 411. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 421. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 441. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy646 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 451. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy2158 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 461. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 471. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 481. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamMedikol Systems Sp. z o.o.· PoznańWartość umowy415 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 491. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy646 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 501. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 511. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. 2. Oferty nie posiadające pełnego zakresu przedmiotu zamWartość umowy2149 zł3 oferty
ŚWIADCZENIE USŁUGI PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH APARATURY MEDYCZNEJ WG 51 PAKIETÓW
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 49 części: w 35 wybrano wykonawcę, 14 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN (części 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 16, 21, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 36, 38, 39, 44, 45, 49, 51); Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis (części 12, 15, 17, 19, 20); ANMEDIQ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 14); Elmed Piotr Błażejewski Spółka jawna (część 18) oraz 3 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 157 783,89 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 98 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Wykonawcą usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej podzielonej na 51 pakietów został Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., działający jako zamawiający i jednocześnie wykonawca (samodzielne prowadzenie postępowania).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
01 grudnia 2025
Termin ofert: 11 grudnia 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
05 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 marca 2026
4 oferty7 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 121188694 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Osiedle Złotej Jesieni 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 31-826 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | amanys@rydygierkrakow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.szpitalrydygier.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-590d9a3c-5ec7-449f-8bde-405b284697a1 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | ŚWIADCZENIE USŁUGI PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH APARATURY MEDYCZNEJ WG 51 PAKIETÓW |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-590d9a3c-5ec7-449f-8bde-405b284697a1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00157002 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-16 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00567427 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 231/ZP/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4920,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4320,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2160,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7560,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 35640,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2160,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 324,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 432,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 540,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1080,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1728,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3672,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2160,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 540,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 270232,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6765,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 864,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23328,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1944,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 598,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 492,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21945,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 648,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 540,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1296,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2592,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3240,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1728,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60050,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1845,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1576,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1368,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3240,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1728,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1080,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3672,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9720,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 41333,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 648,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3240,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6048,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1080,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11689,92 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1296,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 864,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej wg 51 pakietów, zgodnie opisem i wymaganiami zawartymi w Załączniku nr 1 do Specyfikacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2700,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 437,88 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4920,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 437,88 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.3) | Ulica | Lednica Górna 514A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 437,88 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1710,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3456,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1710,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.3) | Ulica | Lednica Górna 514A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1710,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1032,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2160,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1032,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1032,48 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3613,68 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7560,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3613,68 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3613,68 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17035,92 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 65720,16 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17035,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17035,92 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1032,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8198,63 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1032,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1032,48 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 429,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 864,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 429,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 429,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 429,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 429,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 429,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 429,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
40OFERTY (dla części 10)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 429,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1283,04 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 429,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
42UMOWA (dla części 10)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 429,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
44OFERTY (dla części 11)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 846,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1728,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 846,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
45WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
46UMOWA (dla części 11)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 846,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
48OFERTY (dla części 12)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3188,16 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3188,16 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3188,16 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 061659600 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
50UMOWA (dla części 12)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3188,16 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: wszystkie złożone oferty w zakresie w/w pakietu, podlegają odrzuceniu. |
52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
53OFERTY (dla części 14)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
54WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 54
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ANMEDIQ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 141704387 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Zachodnia 5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wola Mrokowska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-552 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
55UMOWA (dla części 14)Sekcja 55
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 56
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
57OFERTY (dla części 15)Sekcja 57
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 48202,56 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 327716,32 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 48202,56 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
58WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 58
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 061659600 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
59UMOWA (dla części 15)Sekcja 59
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 48202,56 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 60
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
61OFERTY (dla części 16)Sekcja 61
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3097,44 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5793,12 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3097,44 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
62WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 62
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
63UMOWA (dla części 16)Sekcja 63
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3097,44 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
64ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 64
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
65OFERTY (dla części 17)Sekcja 65
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4970,43 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5781,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4970,43 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
66WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 66
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 061659600 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
67UMOWA (dla części 17)Sekcja 67
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4970,43 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
68ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 68
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
69OFERTY (dla części 18)Sekcja 69
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 648,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 648,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 648,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
70WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 70
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Elmed Piotr Błażejewski Spółka jawna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 365171977 |
| 7.3.3) | Ulica | Leśna 1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-232 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
71UMOWA (dla części 18)Sekcja 71
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 648,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
72ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 72
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
73OFERTY (dla części 19)Sekcja 73
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21325,68 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 60264,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 21325,68 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
74WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 74
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 061659600 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
75UMOWA (dla części 19)Sekcja 75
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 21325,68 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
76ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 76
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
77OFERTY (dla części 20)Sekcja 77
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3233,52 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7020,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3233,52 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
78WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 78
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 061659600 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
79UMOWA (dla części 20)Sekcja 79
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3233,52 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
80ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 80
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
81OFERTY (dla części 21)Sekcja 81
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 645,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 645,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 645,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
82WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)Sekcja 82
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
83UMOWA (dla części 21)Sekcja 83
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 645,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
84ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 84
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
85ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 85
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: w zakresie wskazanego pakietu nie złożono żadnej oferty. |
86ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 86
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
87ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 87
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
88OFERTY (dla części 25)Sekcja 88
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21945,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21945,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 21945,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
89WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)Sekcja 89
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Terumo BCT Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276708819 |
| 7.3.3) | Ulica | Hutnicza 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-241 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
90UMOWA (dla części 25)Sekcja 90
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 21945,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
91ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 91
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
92OFERTY (dla części 26)Sekcja 92
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 321,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3672,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 321,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
93WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)Sekcja 93
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
94UMOWA (dla części 26)Sekcja 94
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 321,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
95ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)Sekcja 95
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
96OFERTY (dla części 27)Sekcja 96
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 321,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1080,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 321,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
97WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)Sekcja 97
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
98UMOWA (dla części 27)Sekcja 98
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 321,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
99ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)Sekcja 99
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
100OFERTY (dla części 28)Sekcja 100
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 427,68 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2160,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 427,68 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
101WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)Sekcja 101
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
102UMOWA (dla części 28)Sekcja 102
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 427,68 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
103ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)Sekcja 103
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
104OFERTY (dla części 29)Sekcja 104
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1283,04 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3888,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1283,04 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
105WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)Sekcja 105
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
106UMOWA (dla części 29)Sekcja 106
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1283,04 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
107ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)Sekcja 107
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
108OFERTY (dla części 30)Sekcja 108
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2138,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20736,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2138,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
109WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)Sekcja 109
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
110UMOWA (dla części 30)Sekcja 110
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2138,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
111ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)Sekcja 111
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: w zakresie wskazanego pakietu nie złożono żadnej oferty. |
112ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)Sekcja 112
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
113ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)Sekcja 113
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
114OFERTY (dla części 33)Sekcja 114
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 730,62 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4405,86 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 730,62 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
115WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)Sekcja 115
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: APLIMEDJACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
116UMOWA (dla części 33)Sekcja 116
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 730,62 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
117ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)Sekcja 117
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: w zakresie wskazanego pakietu nie złożono żadnej oferty. |
118ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)Sekcja 118
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
119OFERTY (dla części 36)Sekcja 119
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1289,52 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1289,52 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1289,52 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
120WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 36)Sekcja 120
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
121UMOWA (dla części 36)Sekcja 121
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1289,52 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
122ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)Sekcja 122
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
123ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)Sekcja 123
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
124OFERTY (dla części 38)Sekcja 124
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 429,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 429,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 429,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
125WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)Sekcja 125
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
126UMOWA (dla części 38)Sekcja 126
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 429,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
127ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)Sekcja 127
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
128OFERTY (dla części 39)Sekcja 128
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3097,44 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12450,24 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3097,44 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
129WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 39)Sekcja 129
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
130UMOWA (dla części 39)Sekcja 130
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3097,44 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
131ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)Sekcja 131
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
132OFERTY (dla części 40)Sekcja 132
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2073,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8640,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2073,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
133WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 40)Sekcja 133
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SARSTEDT Spółka z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 632511961 |
| 7.3.3) | Ulica | Grzybowska 87 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-844 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
134UMOWA (dla części 40)Sekcja 134
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2073,6 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
135ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)Sekcja 135
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: w zakresie wskazanego pakietu nie złożono żadnej oferty. |
136ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)Sekcja 136
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
137ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)Sekcja 137
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
138OFERTY (dla części 44)Sekcja 138
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 645,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1937,52 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 645,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
139WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 44)Sekcja 139
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
140UMOWA (dla części 44)Sekcja 140
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 645,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
141ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)Sekcja 141
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
142OFERTY (dla części 45)Sekcja 142
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2157,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2157,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2157,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
143WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 45)Sekcja 143
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
144UMOWA (dla części 45)Sekcja 144
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2157,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
145ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)Sekcja 145
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: w zakresie wskazanego pakietu nie złożono żadnej oferty. |
146ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)Sekcja 146
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
147ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)Sekcja 147
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
148OFERTY (dla części 48)Sekcja 148
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 414,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 36720,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 414,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
149WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 48)Sekcja 149
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Medikol Systems Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 321550597 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
150UMOWA (dla części 48)Sekcja 150
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 414,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
151ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)Sekcja 151
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
152OFERTY (dla części 49)Sekcja 152
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 645,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4104,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 645,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
153WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 49)Sekcja 153
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
154UMOWA (dla części 49)Sekcja 154
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 645,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
155ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)Sekcja 155
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podst. faktyczna: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
156ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 51)Sekcja 156
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
157OFERTY (dla części 51)Sekcja 157
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2149,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6480,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2149,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
158WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 51)Sekcja 158
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: APLIMED S.C. JACEK PIENIĄŻEK, SŁAWOMIR ŚLIWA, IWO CYBORAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 524609304 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lednica Górna |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
159UMOWA (dla części 51)Sekcja 159
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-02-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2149,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.