ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa karty graficznej dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego”

Zamawiający Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy (Zegrze Południowe, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa karty graficznej dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 32 424 zł. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 12 marca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
32 424 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego” Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je…

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 040 zł
    Szacunek zamawiającego13 800 zł bez VAT · 16 974 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 19 040 zł do 19 835 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego” Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego” Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je…

    Wygrała oferta co najmniej o 103% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 563 zł
    Szacunek zamawiającego4 637 zł bez VAT · 5 704 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 11 563 zł do 17 589 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego” Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je…

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 820 zł
    Szacunek zamawiającego2 500 zł bez VAT · 3 075 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (2 133 przetargi z 2 lat)
Realizacja
2 dni

Przebieg postępowania

  1. 29.01

    Publikacja

  2. 6.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 12.03

    Wynik

  4. 17.04

    Wykonanie umowy

  5. 29.04

    Wykonanie umowy

  6. 29.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: VIDA Andrzej Tarasek (część 1); Przedsiębiorstwo Cieślikowski i Spółka Krzysztof Cieślikowski (część 3); Eugeniusz Siennicki GigaMultimedia (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00153109 · z 12 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010099060

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Warszawska, 22A

1.5.2Miejscowość

Zegrze Południowe

1.5.3Kod pocztowy

05-130

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL912 - Warszawski wschodni

1.5.7Numer telefonu

26188555

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kancelaria@wil.waw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.wil.waw.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wilpib.ezamawiajacy.pl/pn/WILPIB/demand/258232/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Dostawa karty graficznej dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c06cd63e-9d57-4e41-82fa-63781f62e326

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00153109

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00081364

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-1-26-WIŁ-PIB

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

21637,22 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego”
Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je odpowiednio:
1) Część I – dostawa oprogramowania antywirusowego;
2) Część II – dostawa oprogramowania biurowego;
3) Część III – dostawa karty graficznej;
4) Część IV - dostawa urządzeń wielofunkcyjnych;

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2 do SWZ – dla Części I,będący jednocześnie Formularzem techniczno- cenowym, który należy prawidłowo wypełnić. Pozycje cenowe umożliwią Zamawiającemu sprawdzenie poprawności obliczenia ceny oraz poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych, jeżeli takie zaistnieją.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

13800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego”
Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je odpowiednio:
1) Część I – dostawa oprogramowania antywirusowego;
2) Część II – dostawa oprogramowania biurowego;
3) Część III – dostawa karty graficznej;
4) Część IV - dostawa urządzeń wielofunkcyjnych;

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2a do SWZ – dla Części II będący jednocześnie Formularzem techniczno- cenowym, który należy prawidłowo wypełnić. Pozycje cenowe umożliwią Zamawiającemu sprawdzenie poprawności obliczenia ceny oraz poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych, jeżeli takie zaistnieją.

4.5.3Główny kod CPV

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

4.5.5Wartość części

700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego”
Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je odpowiednio Część III – dostawa karty graficznej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2b do SWZ – dla Części III będący jednocześnie Formularzem techniczno- cenowym, który należy prawidłowo wypełnić. Pozycje cenowe umożliwią Zamawiającemu sprawdzenie poprawności obliczenia ceny oraz poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych, jeżeli takie zaistnieją.

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

4637,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego”
Zamawiający dokonał podziału zamówienia na dwie niezależne części nazywając je odpowiednio Część IV - dostawa urządzeń wielofunkcyjnych;

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera
Załącznik nr 2c do SWZ – dla Części IV,

będący jednocześnie Formularzem techniczno- cenowym, który należy prawidłowo wypełnić. Pozycje cenowe umożliwią Zamawiającemu sprawdzenie poprawności obliczenia ceny oraz poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych, jeżeli takie zaistnieją.

4.5.3Główny kod CPV

30237134-7 - Karty akceleratorów graficznych

4.5.5Wartość części

2500,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19040,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19835,23 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19040,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIDA Andrzej Tarasek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6511541295

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19040,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Stosownie do art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu, stanowi, że gdy brak jest choćby jednej prawidłowej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu.
Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy Pzp

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11563,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17589,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11563,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Cieślikowski i Spółka Krzysztof Cieślikowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9521048362

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11563,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1820,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1820,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1820,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Eugeniusz Siennicki GigaMultimedia

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5261650136

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1820,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 490 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (192 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 239 744 zł, mediana 491 752 zł, górny 1 526 800 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 287 056 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zegrze Południowe.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 32 424 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: VIDA Andrzej Tarasek (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP