ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie usługi cateringowej w ramach interwencji I.14.1 Doskonalenie zawodowe rolników moduł 1 Szkolenia podstawowe dla rolników (I 14.1.1), w ramach PS WPR 2023- 2027EtapIII2026wizytaw gosp.Część 1

Zamawiający Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie usługi cateringowej w ramach interwencji I.14.1 Doskonalenie zawodowe rolników…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 17 108 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu
Miejsce
Poznań, Wielkopolskie
Data publikacji
opublikowano 10 marca 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 25 części, 17 unieważniono25 części
Łączna wartość wybranych ofert
17 108 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Wykonanie usługi cateringowej
    Dwór Niemierzyce "Adrian Szukała"· Opalenicaprofil
    Wartość umowy
    2 006 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9Wykonanie usługi cateringowej
    Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak· Mosinaprofil
    Cena wybranej oferty
    3 346 zł
    2 oferty
  10. Unieważniona
    Część 10Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11Wykonanie usługi cateringowej
    Instytut Zootechniki - PIB Zakład Doświadczalny Pawłowice· Pawłowiceprofil
    Wartość umowy
    2 100 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12Wykonanie usługi cateringowej
    Dwór Niemierzyce "Adrian Suzkała"· Opalenicaprofil
    Wartość umowy
    2 006 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13Wykonanie usługi cateringowej
    Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Obornikach Sp. z o.o.· Obornikiprofil
    Wartość umowy
    1 360 zł
    2 oferty
  14. Unieważniona
    Część 14Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  15. Unieważniona
    Część 15Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  16. Unieważniona
    Część 16Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  17. Unieważniona
    Część 17Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  18. Umowa zawarta
    Część 18Wykonanie usługi cateringowej
    Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak· Mosinaprofil
    Wartość umowy
    3 060 zł
    2 oferty
  19. Unieważniona
    Część 19Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  20. Umowa zawarta
    Część 20Wykonanie usługi cateringowej
    Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak· Mosinaprofil
    Wartość umowy
    1 530 zł
    2 oferty
  21. Umowa zawarta
    Część 21Wykonanie usługi cateringowej
    Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Obornikach Sp. z o.o.· Obornikiprofil
    Wartość umowy
    1 700 zł
    2 oferty
  22. Unieważniona
    Część 22Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  23. Unieważniona
    Część 23Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  24. Unieważniona
    Część 24Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  25. Unieważniona
    Część 25Wykonanie usługi cateringowej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 25 części)
Kryteria wyboru
Cena70%Termin płatności30%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w gastronomii i hotelarstwie w wielkopolskim · w 34% przetargów tylko jedna oferta (491 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 4.02

    Publikacja

  2. 12.02, 12:00

    Składanie ofert

  3. 10.03

    Wynik

  4. 2.07

    Wykonanie umowy

  5. 2.07

    Wykonanie umowy

  6. 2.07

    Wykonanie umowy

  7. 2.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Dwór Niemierzyce "Adrian Szukała" (część 4); Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak (części 9, 18, 20); Instytut Zootechniki - PIB Zakład Doświadczalny Pawłowice (część 11); Dwór Niemierzyce "Adrian Suzkała" (część 12) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Gastronomia i hotele
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00148267 · z 10 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 639660210

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Sieradzka 29

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

60-163

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9Adres poczty elektronicznej

wodr@wodr.poznan.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wodr.poznan.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1257051

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie usługi cateringowej w ramach interwencji I.14.1 Doskonalenie zawodowe rolników moduł 1 Szkolenia podstawowe dla rolników (I 14.1.1), w ramach PS WPR 2023- 2027EtapIII2026wizytaw gosp.Część 1

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-aff8c1a0-fb72-414b-8ca3-a68cc8cb40cd

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00148267

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00060315/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.16 Świadczenie usługi cateringowej - w ramach interwencji I.14.1 Doskonalenie zawodowe rolników moduł 1 Szkolenia podstawowe dla rolników (I 14.1.1), w ramach PS WPR 2023-2027

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

PS WPR 2023-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00096007

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

AG.261.6.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie usługi cateringowej

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55320000-9 - Usługi podawania posiłków

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5Wartość części

2492,76 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

10

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2006 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2006 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2006 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

11

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dwór Niemierzyce "Adrian Szukała"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7881854704

7.3.4Miejscowość

Opalenica

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

12

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2006 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3345,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3345,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3345,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7771377410

7.3.4Miejscowość

Mosina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1530 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2100 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2100 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2100 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Instytut Zootechniki - PIB Zakład Doświadczalny Pawłowice

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6750002130

7.3.4Miejscowość

Pawłowice

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2100 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2006 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2006 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2006 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dwór Niemierzyce "Adrian Suzkała"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7881854704

7.3.4Miejscowość

Opalenica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2006 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1360 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1360 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1360 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Obornikach Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7870023856

7.3.3Ulica

Staszica 41A

7.3.4Miejscowość

Oborniki

7.3.5Kod pocztowy

64-330

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1360 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3060 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3060 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3060 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7771377410

7.3.4Miejscowość

Mosina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3060 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1530 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1530 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1530 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Catering JW Olejniczak Witold Olejniczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7771377410

7.3.4Miejscowość

Mosina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

46

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1530 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1700 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1700 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1700 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Obornikach Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7870023856

7.3.3Ulica

Staszica 41A

7.3.4Miejscowość

Oborniki

7.3.5Kod pocztowy

64-600

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

50

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1700 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważniono postępowanie, ponieważ została złożona tylko jedna oferta, która ze względu na brak podpisu zgodnego z wymaganiami podlegała odrzuceniu.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

55520000-1•Usługi dostarczania posiłków
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 80 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (81 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 140 zł do 350 tys. zł.

zwykle1001 tys.10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle1001 tys.10 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 135 zł, mediana 80 000 zł, górny 350 640 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 350 505 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 55520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 17 108 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55520000-1 (Usługi dostarczania posiłków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Dwór Niemierzyce "Adrian Szukała" (Opalenica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP