„Rozwój zrównoważonej gospodarki wodno-ściekowej na terenach miejsko-wiejskich Gminy Ińsko”

1. Przedmiotem zamówienia jest robota budowlana, której celem jest infrastruktura wodno-ściekowa na terenie Gminy Ińsko, obejmująca systemy zaopatrzenia w wodę i odbioru ścieków.Zamówienie realizowane jest w formule „zaprojektuj i wybuduj”, co oznacza, że Wykonawca zobowiązany jest do opracowania dokumentacji projektowej, uzyskania wszystkich wymaganych uzgodnień i decyzji administracyjnych, wykonania robót budowlanych przekazania obiektów do użytkowania.

publicznych, Gmina Ińsko jako Zamawiający zawiadamia, że:
że unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Rozwój zrównoważonej gospodarki wodno-ściekowej na terenach miejsko-wiejskich Gminy Ińsko”, prowadzone w trybie podstawowym z możliwością przeprowadzenia negocjacji na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, z uwagi na brak możliwości sfinansowania zamówienia.
Zamówienie było planowane do realizacji przy wykorzystaniu środków zewnętrznych, w szczególności środków Krajowego Planu Odbudowy (KPO), co zostało jednoznacznie wskazane w Specyfikacji Warunków Zamówienia, w tym w Rozdziale XII SWZ, określającym termin wykonania zamówienia oraz źródła jego finansowania.
Po zakończeniu czynności oceny ofert Zamawiający powziął informację o nieprzyznaniu dofinansowania, które miało stanowić podstawowe źródło finansowania realizacji przedmiotowego zamówienia. W konsekwencji Zamawiający nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na sfinansowanie zamówienia w wysokości wynikającej z najkorzystniejszej oferty oraz nie ma możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia ze środków własnych.
Zamawiający podkreśla, że w Specyfikacji Warunków Zamówienia wprost zastrzegł, iż w przypadku nieotrzymania dofinansowania na realizację zamówienia, Zamawiający ma prawo odstąpić od zawarcia umowy, a Wykonawcom nie przysługują z tego tytułu jakiekolwiek roszczenia, w tym roszczenia odszkodowawcze. Powyższe postanowienia były znane Wykonawcom na etapie przygotowania i składania ofert oraz stanowiły element ryzyka gospodarczego uwzględnianego przy kalkulacji ofertowej.
Wobec braku przyznania środków finansowych realizacja zamówienia stała się obiektywnie niemożliwa, a zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego prowadziłoby do naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, w szczególności zasad:
• legalności,
• racjonalnego i celowego wydatkowania środków publicznych,
• gospodarności finansów publicznych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Zamawiający uznał, że zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, obligująca do unieważnienia postępowania, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty.