Modernizacja kompleksu sportowego „Moje boisko - ORLIK 2012” w Ińsku
Zamawiający Gmina Ińsko (Ińsko, Zachodniopomorskie) opublikował wynik postępowania „Modernizacja kompleksu sportowego «Moje boisko - ORLIK 2012» w Ińsku”.
- Zamawiający
- Gmina Ińsko
- Miejsce
- Ińsko, Zachodniopomorskie, powiat Stargardzki
- Data publikacji
- opublikowano 16 września 2026
To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w zachodniopomorskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (741 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
11.08
24.08
27.08
2.09, 8:00
Składanie ofert
15.09
16.09
Wynik
Oferty z informacji z otwarcia ofert z 15.09
- Firma bez wcześniejszych wygranych1 460 391 zł
Ceny brutto. Wielkość firmy według jej deklaracji w ogłoszeniach o wyniku. Firma bez wcześniejszych wygranych: nie ma jej wśród zwycięzców przetargów w danych Atlasu. Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Zachodniopomorskie
Wynik postępowania
Roboty budowlane · 2026/BZP 00441928 · z 16 września 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA IŃSKO
REGON 811685645
ul. Bohaterów Warszawy 38
Ińsko
73-140
zachodniopomorskie
Polska
PL428 - Szczeciński
urzad@insko.pl
https://bip.insko.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-86ff04f5-5003-4f8a-8bdc-e4ca836fc71e
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Modernizacja kompleksu sportowego ,,Moje boisko - ORLIK 2012'' w Ińsku
ocds-148610-86ff04f5-5003-4f8a-8bdc-e4ca836fc71e
2026/BZP 00441928
01
16 września 2026
Tak
2026/BZP 00082139/03/P
1.1.4 Modernizacja kompleksu sportowego ,,Moje boisko - ORLIK 2012'' w Ińsku
Nie
Tak
2026/BZP 00388067
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
6 pól
GPZ.271.9.2026.KP
Nie
Roboty budowlane
1. Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja kompleksu sportowego ,,Moje boisko - ORLIK 2012'' w Ińsku. Zakres zadania inwestycyjnego obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych (system zaprojektuj i wybuduj) związanych z realizacją robót budowlanych.Zadanie dofinansowane jest ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach programu Modernizacja kompleksów sportowych ,,Moje boisko – ORLIK 2012 – Edycja 2025.
45000000-7 - Roboty budowlane
45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne
45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
45113000-2 - Roboty na placu budowy
45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi
45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg
45236110-4 - Wyrównywanie nawierzchni boisk sportowych
45236119-7 - Naprawa boisk sportowych
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający, działając zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, wskazując kwotę 1 226 797,00 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, tj. oferta Wykonawcy opiewająca na kwotę 1 510 390,80 zł brutto. W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził, że złożona oferta nie podlega odrzuceniu, jednak cena złożonej oferty przewyższała kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający, dążąc do uzyskania korzystniejszych warunków realizacji zamówienia, w szczególności do uzyskania niższej ceny, zaprosił Wykonawcę do przeprowadzenia negocjacji w zakresie ceny oferty, zgodnie z zasadami i warunkami właściwymi dla zastosowanego trybu postępowania. W następstwie przeprowadzonych negocjacji Zamawiający zaprosił Wykonawcę do złożenia oferty dodatkowej i wyznaczył termin jej złożenia do dnia 15 września 2026 r. do godz. 8:00. Po upływie wyznaczonego terminu Zamawiający dokonał otwarcia złożonej oferty dodatkowej, a następnie przeprowadził czynności związane z jej badaniem i oceną. W wyniku dokonanych czynności Zamawiający ustalił, że cena zaoferowana w ofercie dodatkowej wynosi 1 460 390,80 zł brutto. Pomimo przeprowadzenia negocjacji oraz umożliwienia Wykonawcy złożenia oferty dodatkowej, cena zaoferowana w ofercie dodatkowej nadal przewyższa kwotę 1 226 797,00 zł brutto, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający, po dokonaniu analizy swoich możliwości finansowych, stwierdził, że nie posiada możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny zaoferowanej w ofercie dodatkowej. Tym samym brak jest możliwości dokonania zwiększenia środków finansowych w sposób umożliwiający zawarcie umowy z Wykonawcą za zaoferowaną cenę. W konsekwencji, mimo podjęcia przez Zamawiającego działań zmierzających do uzyskania korzystniejszej ceny realizacji zamówienia poprzez przeprowadzenie negocjacji i umożliwienie złożenia oferty dodatkowej, cena oferty dodatkowej nadal przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty.
Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (251 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 146 341 zł, mediana 251 975 zł, górny 402 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 255 659 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia