ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę połączeń rowerowych na terenie miasta Białegostoku wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego

Zamawiający Miasto Białystok (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę połączeń rowerowych na terenie miasta…”, wybierając ofertę wykonawcy PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI. Łączna wartość umów: 207 132 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Miasto Białystok
Data publikacji
opublikowano 14 stycznia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
207 132 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Łącznik między drogą dla pieszych i rowerów wzdłuż ul. Marczukowskiej a starym przebiegiem ul. Marczukowskiej, BO2025 (droga dla rowerów i droga dla pieszych, m.in. działki nr 1022, 794/2, obr. 4-Starosielce Płn.)

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 552 zł
    Szacunek zamawiającego35 000 zł bez VAT · 43 050 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Łącznik między drogą dla rowerów wzdłuż ul. Generała Nikodema Sulika a ul. Pieczurki w rejonie ul. Włościańskiej, BO2025 (droga dla rowerów i pieszych, oświetlenie uliczne, m.in. działki nr 877/2, 877/1, obr. 18-Pieczurki)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 734 zł
    Szacunek zamawiającego30 000 zł bez VAT · 36 900 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Połączenie drogi dla rowerów wzdłuż ul. Kawaleryjskiej z drogą dla rowerów wzdłuż ul. Kazimierza Pułaskiego, BO2025 (połączenie dróg dla rowerów może wymagać zmiany geometrii skrzyżowania, lokalizacji wyspy dzielącej oraz przebudowy zatok…

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 944 zł
    Szacunek zamawiającego67 500 zł bez VAT · 83 025 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Połączenie między ul. Podleśną a drogą dla rowerów wzdłuż ul. Adama Mickiewicza, BO2025 (droga dla rowerów, m.in. działka nr 2112/1, obr. 11-Środmieście)

    Wygrała oferta co najmniej o 63% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 482 zł
    Szacunek zamawiającego45 000 zł bez VAT · 55 350 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przebudowa drogi rowerowej na wlotach skrzyżowania ul. Adama Mickiewicza i ul. Czesława Miłosza (droga dla rowerów, m. in. działki nr 600/7, 564, 393/1, 392/2, 391, 331, 1/1, obr. 10-Mickiewicza)

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 814 zł
    Szacunek zamawiającego45 000 zł bez VAT · 55 350 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Łącznik między ul. Gdańską a drogą dla rowerów wzdłuż ul. Czesława Miłosza, BO2025 (droga dla rowerów, m.in. działka nr 390/4, obr. 10 Mickiewicza)

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 482 zł
    Szacunek zamawiającego20 000 zł bez VAT · 24 600 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Połączenie drogi dla rowerów biegnącej w rejonie ul. Kołodziejskiej przejazdem rowerowym przez ul. Czesława Miłosza w kierunku Galerii Białej (droga dla rowerów, droga dla pieszych, m.in. działki nr 19/3, 19/2, 22/1, 18, 21/2, 17/3, obr…

    Wygrała oferta co najmniej o 51% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 124 zł
    Szacunek zamawiającego47 500 zł bez VAT · 58 425 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w podlaskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (655 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 5.11

    Publikacja

  2. 12.11

    Zmiana

  3. 17.11, 09:00

    Składanie ofert

  4. 14.01

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00030934 · z 14 stycznia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Białystok

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050658640

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Słonimska 1

1.5.2Miejscowość

Białystok

1.5.3Kod pocztowy

15-950

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zdm@um.bialystok.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.bialystok.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miastobialystok.ezamawiajacy.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę połączeń rowerowych na terenie miasta Białegostoku wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-46ce631c-35b4-4319-9aeb-fd6c94ad8dd5

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00030934

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00030031/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.56 Opracowanie dokumentacji projektowej na łączniki rowerowe na terenie miasta Białystok

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00516353

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDM-XIV.271.75.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

290000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Łącznik między drogą dla pieszych i rowerów wzdłuż ul. Marczukowskiej a starym przebiegiem ul. Marczukowskiej, BO2025 (droga dla rowerów i droga dla pieszych, m.in. działki nr 1022, 794/2, obr. 4-Starosielce Płn.)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

35000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Łącznik między drogą dla rowerów wzdłuż ul. Generała Nikodema Sulika a ul. Pieczurki w rejonie ul. Włościańskiej, BO2025 (droga dla rowerów i pieszych, oświetlenie uliczne, m.in. działki nr 877/2, 877/1, obr. 18-Pieczurki)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: Połączenie drogi dla rowerów wzdłuż ul. Kawaleryjskiej z drogą dla rowerów wzdłuż ul. Kazimierza Pułaskiego, BO2025 (połączenie dróg dla rowerów może wymagać zmiany geometrii skrzyżowania, lokalizacji wyspy dzielącej oraz przebudowy zatok autobusowych, m.in. działki nr 133/2, 484, obr. 9-Nowe Miasto)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

67500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: Połączenie między ul. Podleśną a drogą dla rowerów wzdłuż ul. Adama Mickiewicza, BO2025 (droga dla rowerów, m.in. działka nr 2112/1, obr. 11-Środmieście)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V: Przebudowa drogi rowerowej na wlotach skrzyżowania ul. Adama Mickiewicza i ul. Czesława Miłosza (droga dla rowerów, m. in. działki nr 600/7, 564, 393/1, 392/2, 391, 331, 1/1, obr. 10-Mickiewicza)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI: Łącznik między ul. Gdańską a drogą dla rowerów wzdłuż ul. Czesława Miłosza, BO2025 (droga dla rowerów, m.in. działka nr 390/4, obr. 10 Mickiewicza)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII: Połączenie drogi dla rowerów biegnącej w rejonie ul. Kołodziejskiej przejazdem rowerowym przez ul. Czesława Miłosza w kierunku Galerii Białej (droga dla rowerów, droga dla pieszych, m.in. działki nr 19/3, 19/2, 22/1, 18, 21/2, 17/3, obr. 10-Mickiewicza)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

47500,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27552,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27552,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27552,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27552,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31734,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31734,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31734,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31734,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64944,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64944,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64944,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64944,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16482,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16482,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16482,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16482,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26814,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26814,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26814,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26814,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16482,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16482,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16482,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16482,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23124,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23124,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23124,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5421272879

7.3.4Miejscowość

KRUPNIKI

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23124 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (247 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 151 220 zł, mediana 245 445 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 780 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Białystok prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 207 132 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PROLUS PIOTR ŁUSZYŃSKI (KRUPNIKI). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP