Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy

Oferty w postępowaniu
3 ofertyodrzucone: 1wszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi towarzyszące szkoleniu wyjazdowemu na potrzeby Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Usługi towarzyszące szkoleniu wyjazdowemu na potrzeby Sądu Apelacyjnego w Warszawie”. Złożono 3 oferty.

Zamawiający: Sąd Apelacyjny w WarszawieWarszawa, Mazowieckieopublikowano 9 stycznia 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 356 630 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Hotelarstwo i restauracje (CPV 55)
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Sąd Apelacyjny w Warszawie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 006472869

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

pl. Krasińskich 2/4/6

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-207

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

222798528

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@waw.sa.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.waw.sa.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4e2ac907-f550-4d4b-aa44-4f052777236e

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi towarzyszące szkoleniu wyjazdowemu na potrzeby Sądu Apelacyjnego w Warszawie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-4e2ac907-f550-4d4b-aa44-4f052777236e

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00017584

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00126199/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Szkolenie wyjazdowe sędziów (wyżywienie, zakwaterowanie, wynajem sal szkoleniowych)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00451548

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.261.32.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

171370,79 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiot zamówienia stanowią usługi towarzyszące szkoleniu wyjazdowemu, organizowanemu w dniach 03-05 grudnia 2025 r., na potrzeby Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

55100000-1 - Usługi hotelarskie

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji

55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w przedmiocie „Usług towarzyszących szkoleniu wyjazdowemu na potrzeby Sądu Apelacyjnego w Warszawie”. Przedmiotowe szkolenie wyjazdowe, zgodnie z zapisami Specyfikacji Warunków Zamówienia i innych dokumentów zamówienia, zaplanowane było do realizacji w dniach 3-5 grudnia 2025 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w dniu 29 października 2025 r., jednak na tę czynność zostało wniesione odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: KIO, Izba). W związku z wniesieniem odwołania Zamawiający był zobowiązany do wstrzymania się z zawarciem umowy do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez KIO. W toku postępowania odwoławczego upłynął przewidziany termin realizacji zamówienia, tj. 3-5 grudnia 2025 r., a szkolenie w związku z ww. okolicznościami nie mogło zostać zrealizowane w tym okresie. Po wydaniu wyroku – umorzeniu postępowania przez Izbę realizacja zamówienia w pierwotnie zakładanym terminie stała się obiektywnie niemożliwa, a zmiana terminu realizacji zamówienia, mimo że formalnie była dopuszczalna to okazała się bezzasadna. Zamawiający co prawda przewidział możliwość zmiany terminu realizacji zamówienia w dokumentacji postępowania, jednak celem tego zapisu było ewentualne przesunięcie terminu
o kilka dni, tj. pozostając w tym samym miesiącu a nawet w pierwszej połowie grudnia (zważając na plan i przedmiot szkolenia). Izba wydała postanowienie w dniu 12 grudnia 2025 r., więc organizacja szkolenia „z dnia na dzień” okazała się niemożliwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę okres świąteczny, końcoworoczny
i urlopowy. Powyższe przyczyny mają charakter obiektywny, niemożliwy do przewidzenia na etapie wszczęcia postępowania. Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, Zamawiający uznał, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Ustawy, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli dalsze jego prowadzenie lub zawarcie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć. Potrzeba Zamawiającego – organizacja szkolenia w określonym terminie uległa dezaktualizacji. Kontynuacja procedury tj. zawarcie umowy w tak późnym terminie skutkowałoby celowym wydatkowaniem środków na nieaktualne zadanie.

Sekcja 6

Oferty

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

169737,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

215241,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

55100000-1Usługi hotelarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
356 630 zł
Próbka: 62 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
216 341 zł400 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
183 659 zł
Źródło próbki
CPV 55100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
216 341 zł
Mediana
356 630 zł
Górny kwartyl
400 000 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Apelacyjny w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55100000-1 (Usługi hotelarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.