Zamawiający
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Ogłoszenia o zamówieniu
86
Ogłoszenia wynikowe
84
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
328.5 mln PLN
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
4.6 mln PLN
Umowy w rejestrze CRU
14
2.0 mln PLN · od 1.07.2026 →
Aktywne postępowania
Konkurencja w postępowaniachumiarkowana
Konkurencja umiarkowana: część postępowań przyciąga rywali, część kończy się jedną ofertą. Sygnał do analizy, nie ocena urzędu. Podstawa: 67 rozstrzygnięć, dane z BZP i TED.
Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 4,1 oferty. 40% postępowań kończy się jedną ofertą. Podobnie jak w innych urzędach.
ten urząd40%
średnia krajowa37%
udział postępowań z jedną ofertą
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Jak kupuje Sąd Apelacyjny w Warszawie
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.
- 66 dni
- mediana: ogłoszenie → wynik
- 52,5%
- potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
- 7
- kategorie wracają cyklicznie
w całym kraju: 50 dni
umiarkowana koncentracja
szczegóły poniżej
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.
2025: kwota z 27 z 34 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
Kalendarz ogłoszeń
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Szczyt ogłoszeń: maj, lipiec, wrzesień, listopad.
Najwięksi dostawcy (24 mc)
- NGE Polska Sp. z o.o.21,7% · 12,8 mln zł · 2 przyp.
- Comarch Polska S.A.21,4% · 12,7 mln zł · 3 przyp.
- Lyreco Polska S.A.9,3% · 5,5 mln zł · 1 przyp.
Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
- Pakiety oprogramowania i systemy informatyczneco ~3,2 mcostatnio 14.07.2026spodziewane okno: wrz 2026 – lis 2026przetargi →alert
- Telefony komórkoweco ~11,7 mcostatnio 3.07.2026spodziewane okno: mar 2027 – wrz 2027przetargi →alert
- Urządzenia siecioweco ~7,3 mcostatnio 12.05.2026spodziewane okno: paź 2026 – lut 2027przetargi →alert
- Usługi sprzątaniaco ~11,4 mcostatnio 29.06.2026spodziewane okno: mar 2027 – wrz 2027przetargi →alert
- Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwaco ~6,2 mcostatnio 27.11.2024przetargi →alert
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy podmiotu Sąd Apelacyjny w Warszawie w rejestrze umów (CRU)
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 14
- umów jako zamawiający
- 0
- umów jako wykonawca
2 mln zł
Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.
Ostatnie wpisy
Krajowa Izba Odwoławcza
Spory KIO w postępowaniach podmiotu Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.
3orzeczenia KIO
umorzono: 3
- KIO 5551/25umorzonopostanowienie29 stycznia 2026Dostawa urządzeń drukujących na potrzeby sądów apelacji warszawskiejOdwołujący: w CEZAR C.M. i P.G. sp. z o.o.
- KIO 4847/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025Usługi towarzyszące szkoleniu wyjazdowemu na potrzeby Sądu Apelacyjnego w WarszawieOdwołujący: Platon Szkolenia i Konferencje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 101/25umorzonopostanowienie18 lutego 2025Zakup usługi wsparcia technicznego wraz z licencją oprogramowania dla urządzeń zabezpieczenia brzegu sieci na potrzeby sądów apelacji warszawskiejOdwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w w składzie:
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie NIP 5272463389Warszawa | 15 | 83% | Profil |
| 2 | Gmina Chynów NIP 7971903234Chynów | 14 | 80% | Profil |
| 3 | Narodowe Muzeum Techniki w Warszawie NIP 5252717817Warszawa | 12 | 80% | Profil |
| 4 | Muzeum Im.jacka Malczewskiego w Radomiu NIP 7960078513Radom | 12 | 80% | Profil |
| 5 | Akademia Mazowiecka w Płocku NIP 7742472620Płock | 15 | 79% | Profil |
| 6 | Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji) NIP 5213901853Warszawa | 13 | 79% | Profil |
| 7 | Gmina Stara Kornica NIP 4960213725Stara Kornica | 15 | 78% | Profil |
| 8 | Teatr Narodowy NIP 5252059426Warszawa | 13 | 77% | Profil |
| 9 | Sąd Okręgowy w Warszawie NIP 5272026252Warszawa | 16 | 77% | Profil |
| 10 | Narodowe Centrum Badań i Rozwoju NIP 7010073777Warszawa | 16 | 77% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 86
Wartość całego ogłoszenia wynikowego699 993 zł
Maszyny przemysłoweŹródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Ostatnie ogłoszenie: 14.07.2026Jak liczymy statystyki
Najczęstsze pytania o zamawiającego
Sąd Apelacyjny w Warszawie to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Sąd Apelacyjny w Warszawie: opublikowano ostatnio 86 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Telefony komórkowe. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest FYR-SYSTEMS Sp. z o.o.. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 4 627 423 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów Sąd Apelacyjny w Warszawie plasuje się w grupie TOP 5% zamawiających w Polsce — porównanie względem 22 008 aktywnych podmiotów w bazie.
Największa aktywność Sąd Apelacyjny w Warszawie dotyczy miasta Warszawa (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Sąd Apelacyjny w Warszawie to 5261049717.
Powiązane strony
Informacje
Inni zamawiający w mieście Warszawa
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Warszawa.
Konkurencyjność zamówień: Warszawa
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,45 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności34,9D
242. miejsce na 354 powiatów