Zamawiający
Sąd Okręgowy w Warszawie
Instytucja publiczna
- REGON
- 000324694
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Al. Solidarności 127, 00-951 Warszawa
Dane z Wykazu podatników VAT (MF)
Ogłoszenia o zamówieniu
148
Ogłoszenia wynikowe
150
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
213.8 mln PLN
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
1.7 mln PLN
Umowy w rejestrze CRU
11
323 tys. PLN · od 1.07.2026 →
Aktywne postępowania
Konkurencja w postępowaniachumiarkowana
Konkurencja umiarkowana: część postępowań przyciąga rywali, część kończy się jedną ofertą. Sygnał do analizy, nie ocena urzędu. Podstawa: 127 rozstrzygnięć, dane z BZP i TED.
Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,3 oferty. 39% postępowań kończy się jedną ofertą. Podobnie jak w innych urzędach.
ten urząd39%
średnia krajowa37%
udział postępowań z jedną ofertą
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Jak kupuje Sąd Okręgowy w Warszawie
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.
- 40 dni
- mediana: ogłoszenie → wynik
- 87,8%
- potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
- 8
- kategorie wracają cyklicznie
w całym kraju: 50 dni
rynek mocno skoncentrowany
szczegóły poniżej
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.
2025: kwota z 39 z 41 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
Kalendarz ogłoszeń
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Szczyt ogłoszeń: listopad.
Najwięksi dostawcy (24 mc)
- ZETO-ŚWIDNICA Sp. z o.o.51,5% · 1,6 mln zł · 1 przyp.
- Comarch Polska S.A.19,8% · 623 tys. zł · 2 przyp.
- AKCCEPT P. Jusiński, M. Pyzel sp. jawna16,5% · 518 tys. zł · 1 przyp.
Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
- Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych i mechanicznych instalacji budynkowychco ~5,2 mcostatnio 19.05.2026spodziewane okno: wrz 2026 – gru 2026przetargi →alert
- Usługi sprzątaniaco ~3,7 mcostatnio 11.06.2026spodziewane okno: wrz 2026 – paź 2026przetargi →alert
- Usługi w zakresie konserwacji sprzętu telekomunikacyjnegoco ~3,4 mcostatnio 10.01.2025przetargi →alert
- Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencjico ~7,8 mcostatnio 26.02.2026spodziewane okno: sie 2026 – gru 2026przetargi →alert
- Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu bezpieczeństwaco ~4,3 mcostatnio 4.05.2026spodziewane okno: sie 2026 – paź 2026przetargi →alert
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy podmiotu Sąd Okręgowy w Warszawie w rejestrze umów (CRU)
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 11
- umów jako zamawiający
- 0
- umów jako wykonawca
323 tys. zł
Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.
Ostatnie wpisy
Krajowa Izba Odwoławcza
Spory KIO w postępowaniach podmiotu Sąd Okręgowy w Warszawie
Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.
4orzeczenia KIO
oddalono: 3umorzono: 1
- KIO 1178/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026Świadczenie usług hotelarskich, konferencyjnych i gastronomicznych dla Sądu Okręgowego w Warszawie (pakiet konferencyjny).Odwołujący: PLATON Szkolenia i Konferencje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 2392/23oddalonowyrok29 sierpnia 2023DOSTAWA I WDROŻENIE SYSTEMU REPERTORYJNO-BIUROWEGO W PIONIE GOSPODARCZYM SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE WRAZ Z USŁUGĄ OPIEKI AUTORSKIEJ
- KIO 656/22oddalonowyrok23 marca 2022Świadczenie usługi ochrony na potrzeby Sądu Okręgowego w Warszawie.Odwołujący: Basma Security Sp. z o.o., Aleja Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa
- KIO 356/21oddalonowyrok4 marca 2021ŚWIADCZENIE USŁUGI WSPARCIA TECHNICZNEGO I SERWISU SPRZĘTU DLA SYSTEMU CYFROWEJ REJESTRACJI PRZEBIEGU ROZPRAW SĄDOWYCH RECOURT W 55 SALACH ROZPRAW SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIEOdwołujący: Odwołującego - wykonawcę EL-CORP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 5252491419Warszawa | 22 | 89% | Profil |
| 2 | Instytut Techniki Budowlanej NIP 5250009358Warszawa | 23 | 88% | Profil |
| 3 | 22 | 87% | Profil | |
| 4 | Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. NIP 5242688913Warszawa | 22 | 87% | Profil |
| 5 | Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o. NIP 1231194950Konstancin-Jeziorna | 20 | 86% | Profil |
| 6 | Instytut Hematologii i Transfuzjologii NIP 5250009424Warszawa | 22 | 86% | Profil |
| 7 | Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych NIP 5260002004Warszawa | 25 | 85% | Profil |
| 8 | Telewizja Polska S.A. w likwidacji NIP 5210412987Kraków | 24 | 85% | Profil |
| 9 | Lotnicze Pogotowie Ratunkowe NIP 5222548391Warszawa | 23 | 85% | Profil |
| 10 | Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie NIP 5251008875Warszawa | 23 | 85% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 148
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Ostatnie ogłoszenie: 3.07.2026Jak liczymy statystyki
Najczęstsze pytania o zamawiającego
Sąd Okręgowy w Warszawie to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Sąd Okręgowy w Warszawie: opublikowano ostatnio 148 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu bezpieczeństwa. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest PRIMIER Justyna Dziarnowska. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 1 738 509 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów Sąd Okręgowy w Warszawie plasuje się w grupie TOP 10% zamawiających w Polsce — porównanie względem 22 004 aktywnych podmiotów w bazie.
Największa aktywność Sąd Okręgowy w Warszawie dotyczy miasta Warszawa (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Sąd Okręgowy w Warszawie to 5272026252.
Powiązane strony
Informacje
Inni zamawiający w mieście Warszawa
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Warszawa.
Konkurencyjność zamówień: Warszawa
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,45 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności34,9D
242. miejsce na 354 powiatów