ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa oraz odnowienie specjalistycznych licencji i wsparcia technicznego dla oprogramowania dla Instytutu Łączności - PIB w podziale na części

Zamawiający Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa oraz odnowienie specjalistycznych licencji i wsparcia technicznego dla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 315 550 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 29 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
315 550 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 14.3.1 Część 1 – Dostawa licencji wsparcia dla każdego z posiadanych produktów a) Fortigate VM01, s/n FGVM01TM21005349, b) Fortigate FC1-10-LV0VM, s/n FAZ-VMTM21014753
    Qovo Sp. z o.o.· Gdańskprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 060 zł
    Szacunek zamawiającego37 592 zł bez VAT · 46 238 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 27 060 zł do 32 288 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa licencji posiadanego przez Zamawiającego produktu Paessler PRTG Network Monitor
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 34.3.3 Część 3 - Dostawa licencji dla posiadanych przez Zamawiającego produktów BeyondTrust a) BeyondTrust Appliance B-series b) BeyondTrust Privileged Remote Access
    EMS Partner Sp. z o.o.· Poznańprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta98 781 zł
    Szacunek zamawiającego99 422 zł bez VAT · 122 289 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 44.3.4 Część 4 - Dostawa licencji dla posiadanych przez Zamawiającego produktów Thales a) Thales Virtual Ciphertrust manager, K170V, Term based, Enhanced support b) Thales Virtual Ciphertrust flex ability, Term based, Enhanced support c)…
    Apius Technologies S.A.· Krakówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta130 611 zł
    Szacunek zamawiającego140 306 zł bez VAT · 172 577 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 54.3.5 Część 5 - Dostawa licencji Premium dla posiadanych przez Zamawiającego produktów GitLab
    Deviniti Sp. z o.o.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta59 097 zł
    Szacunek zamawiającego64 206 zł bez VAT · 78 973 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (2 149 przetargów z 2 lat)
Realizacja
10 dni

Przebieg postępowania

  1. 7.11

    Publikacja

  2. 17.11

    Zmiana

  3. 19.11, 09:00

    Składanie ofert

  4. 29.12

    Wynik

  5. 15.01

    Wykonanie umowy

  6. 15.01

    Wykonanie umowy

  7. 15.01

    Wykonanie umowy

  8. 15.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Qovo Sp. z o.o. (część 1); EMS Partner Sp. z o.o. (część 3); Apius Technologies S.A. (część 4); Deviniti Sp. z o.o. (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00624077 · z 29 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000132629

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Szachowa 1

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

04-894

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dz@il-pib.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.il-pib.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/itl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania naukowe i prace rozwojowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa oraz odnowienie specjalistycznych licencji i wsparcia technicznego dla oprogramowania dla Instytutu Łączności - PIB w podziale na części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b63bd309-e17b-4d0f-893d-ff8c53de8d61

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00624077

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

29 grudnia 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00523356

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZ.22.25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

313599,53 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.3.1 Część 1 – Dostawa licencji wsparcia dla każdego z posiadanych produktów
a) Fortigate VM01, s/n FGVM01TM21005349,
b) Fortigate FC1-10-LV0VM, s/n FAZ-VMTM21014753,

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

37591,88 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

44201,62 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.3.3 Część 3 - Dostawa licencji dla posiadanych przez Zamawiającego produktów BeyondTrust
a) BeyondTrust Appliance B-series
b) BeyondTrust Privileged Remote Access

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

99421,82 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.3.4 Część 4 - Dostawa licencji dla posiadanych przez Zamawiającego produktów Thales
a) Thales Virtual Ciphertrust manager, K170V, Term based, Enhanced support
b) Thales Virtual Ciphertrust flex ability, Term based, Enhanced support
c) Thales Virtual Ciphertrust flex connector, Term based, Enhanced support

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

140306,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.3.5 Część 5 - Dostawa licencji Premium dla posiadanych przez Zamawiającego produktów GitLab

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

64206,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27060,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32287,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27060,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Qovo Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9571178026

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

15 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27060,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do 19.11.2025 r. do godziny 10:00 nie złożono żadnej oferty.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98781,30 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98781,30 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98781,30 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EMS Partner Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9721210985

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

15 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

98781,30 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

130611,24 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

130611,24 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

130611,24 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Apius Technologies S.A.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452155088

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

17 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130611,24 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59097,07 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59097,07 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59097,07 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Deviniti Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8971700419

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

18 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59097,07 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 490 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (194 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 242 012 zł, mediana 488 054 zł, górny 1 486 305 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 244 293 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 315 550 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Qovo Sp. z o.o., (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP