Wartość przypisana wykonawcy
335 583 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pozostała działalność w zakresie programowania · PKD 62.10.B
Pozostałe PKD: 5811Z, 5812Z, 5813Z, 5814Z, 5821Z, 5829Z +9
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostała działalność w zakresie programowania · PKD 62.10.B
Pozostałe PKD: 5811Z, 5812Z, 5813Z, 5814Z, 5821Z, 5829Z +9
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
27% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
335 583 zł
Dostawa, przedłużenie, aktualizacja oraz wsparcie dla licencji użytkowanych w OPI PIB
Wartość przypisana wykonawcy
722 021 zł
Zakup oprogramowania do zarządzania projektami oraz śledzenia zgłoszeń (issue tracker)
Wartość przypisana wykonawcy
85 452 zł
Zakup i dostawa oprogramowania w podziale na 7 części. Znak sprawy: IBE PIB/52/2025
Wartość przypisana wykonawcy
59 097 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 29 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Oprogramowanie | 22 | 76% |
| Usługi IT | 7 | 24% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Infostrategia Sp. z o.o. NIP 6751488525Kraków | 3 | 82% | Profil |
| 2 | Eden Technology Sp. z o.o. NIP 5242388393Warszawa | 3 | 80% | Profil |
| 3 | Acesoft Sp. z o. o. NIP 5851340796Sopot | 3 | 80% | Profil |
| 4 | Detail IT Przemysław Sawa NIP 6161461063Augustówek | 3 | 80% | Profil |
| 5 | SmartNet Research&Solutions sp. z o o. NIP 7010306655Warszawa | 3 | 80% | Profil |
| 6 | SoftwareOne Polska Sp. z o.o. NIP 5261647393Warszawa | 3 | 79% | Profil |
| 7 | Allnet Sp. z o.o. NIP 5342179022Międzyrzec Podlaski | 3 | 79% | Profil |
| 8 | MS-G Michał Lewicki NIP 5222572308Warszawa | 3 | 78% | Profil |
| 9 | Ratels Sp. z o.o. NIP 5272714845Warszawa | 3 | 78% | Profil |
| 10 | KLARCOM Sp. z o.o. NIP 5272744697Warszawa | 3 | 78% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Wrocław.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,10 firmy, a 36,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności298. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 94% z 87 629 wykonawców w bazie.