- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynków Sądu Okręgowego w Słupsku przy ul. Zamenhofa 7, Murarskiej 15, Sienkiewicza 16, Stary Rynek 2 o powierzchni 5 752 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 400 m2CLAR SYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA· PoznańWartość umowy442 254 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 21. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynków Sądu Rejonowego w Bytowie przy ul. Zamkowej 1; Wolności 3 o powierzchni 1 397 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 638 m2Jantar 2 Sp. z o. o.· SłupskWartość umowy117 342 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 31. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynku Sądu Rejonowego w Miastku przy ul. Armii Krajowej 30 o powierzchni 1 181 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 699 m2Wartość umowy106 620 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 41. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynku II OZSS w Chojnicach przy ul. Portowej 1 o powierzchni 584 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 70 m2CLAR SYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA· PoznańWartość umowy53 611 zł6 ofert
„Usługi sprzątania i utrzymania czystości w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Rejonowego w Bytowie, Sądu Rejonowego w Miastku i II OZSS w Chojnicach oraz terenów zewnętrznych w 2026 r.”
Zamawiający Sąd Okręgowy w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługi sprzątania i utrzymania czystości w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 719 827 zł. Złożono 19 ofert.
- Łączna wartość umów
- 719 827 zł
- Liczba ofert
- 19 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 872 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=872, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~2,7 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
19 listopada 2025
Termin ofert: 27 listopada 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
29 grudnia 2025
5 ofert3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: CLAR SYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA (części 1, 4); Jantar 2 Sp. z o. o. (część 2); Amlux sp. z o.o. (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 719 827,44 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Sąd Okręgowy w Słupsku |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000570677 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Zamenhofa 7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Słupsk |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 76-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL636 - Słupski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | poczta@slupsk.so.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.slupsk.so.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3a79f0a1-a397-46e2-a9a6-ff273c649e57 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Usługi sprzątania i utrzymania czystości w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Rejonowego w Bytowie, Sądu Rejonowego w Miastku i II OZSS w Chojnicach oraz terenów zewnętrznych w 2026 r.” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3a79f0a1-a397-46e2-a9a6-ff273c649e57 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00623551 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00127931/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.4 Usługa sprzątania w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Rejonowego w Bytowie, Sądu Rejonowego w Miastku i II OZSS w Chojnicach oraz terenów zew. w 2026 roku - I część zam.ówienia |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00542156 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IR.261.5.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 626409,41 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 606007,71 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynków Sądu Okręgowego w Słupsku przy ul. Zamenhofa 7, Murarskiej 15, Sienkiewicza 16, Stary Rynek 2 o powierzchni 5 752 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 400 m2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90910000-9 - Usługi sprzątania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 370601,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynków Sądu Rejonowego w Bytowie przy ul. Zamkowej 1; Wolności 3 o powierzchni 1 397 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 638 m2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90910000-9 - Usługi sprzątania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 96711,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynku Sądu Rejonowego w Miastku przy ul. Armii Krajowej 30 o powierzchni 1 181 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 699 m2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90910000-9 - Usługi sprzątania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 94120,27 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem umowy jest usługa sprzątania i utrzymania czystości budynku II OZSS w Chojnicach przy ul. Portowej 1 o powierzchni 584 m2 oraz terenów zewnętrznych o powierzchni 70 m2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90910000-9 - Usługi sprzątania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 44575,26 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 434278,08 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 493192,92 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 442253,76 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CLAR SYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 630385038 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Klemensa Janickiego 20B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 60-542 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Wykonawca powierzy Podwykonawcom: Clar Serwis Sp. z o.o. Poznań, Solcom-Bayard Sp. z o.o. Poznań, Lanua Contractor Sp. z o.o. Poznań, Lanua |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 442253,76 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-01-01 do 2026-12-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 110942,64 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 139250,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 117342,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Jantar 2 Sp. z o. o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 771283417 |
| 7.3.3) | Ulica | Zygmunta Augusta 71 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Słupsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 76-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 117342,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-01-01 do 2026-12-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 106620,24 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 125106,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 106620,24 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Amlux sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5213039566 |
| 7.3.3) | Ulica | Grójecka 77 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-094 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Podwykonawcy Strefa Inwestor Sp. z o.o. Toruń, Wykonawca powierzy wykonanie następujących czynności stanowiących przedmiotu umowy: sprzątanie części |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 106620,24 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-01-01 do 2026-12-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 52656,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 81394,56 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 53611,44 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CLAR SYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 630385038 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Klemensa Janickiego 20B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 60-542 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Podwykonawcom: Clar Serwis Sp. z o.o. Poznań, Solcom-Bayard Sp. z o.o. Poznań, Lanua Contractor Sp. z o.o. Poznań, Lanua Investments Poland Sp. z o.o. Poznań, Lanua Services Sp. z o.o. Poznań, Clar Holding Sp. z o.o. Poznań, Hospital System Sp. z o.o. Poznań powierzy wykonanie następujących czynności |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 53611,44 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-01-01 do 2026-12-31 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia