ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup sprzętu dla potrzeb ochrony ludności i obrony cywilnej

Zamawiający Miasto Ustroń (Ustroń, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup sprzętu dla potrzeb ochrony ludności i obrony cywilnej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 59 655 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Miasto Ustroń
Miejsce
Ustroń, Śląskie, powiat Cieszyński
Data publikacji
opublikowano 19 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 1 z 10 części, 9 unieważniono10 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 zbiorników wodnych 2500 l każdy. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa defibrylatora, Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 megafonów, 10 latarek kątowych akumulatorowych i 8 najaśnic. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 pilarek spalinowych i 4 pilarek ratowniczych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 motopomp szlamowych i 4 motopomp pływających,. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 agregatów prądotwórczych trójfazowych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 6 rękawów przeciwpowodziowych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa workownicy dwustanowiskowej do pakowania piasku. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    ROBOSYSTEM RS Mateusz Ciuk· Koziegłowy→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta59 655 zł
    Szacunek zamawiającego57 950 zł bez VAT · 71 279 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  9. Unieważniona
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 2 namiotów ratunkowych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  10. Unieważniona
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa beczkowozu do wody pitnej. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi za wady na przedmiot zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w materiałach budowlanych w śląskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (398 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 29.10

    Publikacja

  2. 3.11

    Zmiana

  3. 5.11

    Zmiana

  4. 12.11, 07:00

    Składanie ofert

  5. 19.12

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Materiały budowlane
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00612980 · z 19 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Ustroń

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072182344

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 1

1.5.2Miejscowość

Ustroń

1.5.3Kod pocztowy

43-450

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.7Numer telefonu

+48338579300

1.5.8Numer faksu

+48338579330

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@ustron.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ustron.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f18b176e-0ded-4737-918d-8fa36d0afa7f

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup sprzętu dla potrzeb ochrony ludności i obrony cywilnej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f18b176e-0ded-4737-918d-8fa36d0afa7f

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00612980

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00034061/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Zakup sprzętu dla potrzeb ochrony ludności i obrony cywilnej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00502123

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.1.33.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 zbiorników wodnych 2500 l każdy. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

44613500-5 - Pojemniki na wodę

4.5.5Wartość części

4754,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa defibrylatora, Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

33182100-0 - Defibrylatory

4.5.5Wartość części

4929,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 megafonów, 10 latarek kątowych akumulatorowych i 8 najaśnic. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32343200-1 - Megafony

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31521320-3 - Latarki

31521330-6 - Przenośne lampy elektryczne na akumulatory

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

4.5.5Wartość części

47863,7 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 pilarek spalinowych i 4 pilarek ratowniczych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

43830000-0 - Narzędzia ręczne z napędem mechanicznym

4.5.5Wartość części

40904,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 motopomp szlamowych i 4 motopomp pływających,. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

34144213-4 - Motopompy

4.5.5Wartość części

41754,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 4 agregatów prądotwórczych trójfazowych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

18067,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 6 rękawów przeciwpowodziowych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

44212383-7 - Zapory

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44212382-0 - Tamy przeciwpowodziowe

4.5.5Wartość części

12050,58 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa workownicy dwustanowiskowej do pakowania piasku. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

42921300-1 - Maszyny do pakowania zbiorczego lub jednostkowego

4.5.5Wartość części

57950,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 2 namiotów ratunkowych. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.5Wartość części

81138,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa beczkowozu do wody pitnej. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

34133100-9 - Cysterny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5Wartość części

35147,97 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 1 postępowania wpłynęły dwie oferty. Oferta najwyżej oceniona z ceną 9.137,16 zł brutto przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 1 zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie części nr 1 zamówienia zamierza przeznaczyć 6.400,00 zł brutto.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9137,16 PLN

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 2 zamówienia jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2 złożoną przez P.P.U.H. Supron1 Spółka Jawna Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota z siedzibą w 32-300 Olkusz ul. Kluczewska 3 za kwotę: 6.048,00 zł brutto, jednak wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6048,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6250,00 PLN

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 3 postępowania wpłynęła jedna oferta z ceną 151.674,36 zł brutto, która przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 3 zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie części nr 3 zamówienia zamierza przeznaczyć 64.600,00 zł brutto.

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

151674,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151674,36 PLN

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 4 postępowania wpłynęły cztery oferty. Oferta najwyżej oceniona z ceną 62.831,68 zł brutto przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 4 zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie części nr 4 zamówienia zamierza przeznaczyć 54.800,00 zł brutto.

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62831,68 PLN

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 5 postępowania wpłynęły trzy oferty. Oferta najwyżej oceniona z ceną 84.164,80 zł brutto przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 5 zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie części nr 5 zamówienia zamierza przeznaczyć 54.400,00 zł brutto.

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55202,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84164,80 PLN

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 6 postępowania wpłynęły dwie oferty. Oferta najniższą ceną 20.172,00 zł brutto została odrzucona, a kolejna oferta z ceną 54.022,00 zł brutto przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 6 zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie części nr 6 zamówienia zamierza przeznaczyć 28.720,00 zł brutto.

17

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54022,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54022,00 PLN

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W części nr 7 postępowania nie złożono żadnej oferty.

19

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59655,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59655,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59655,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ROBOSYSTEM RS Mateusz Ciuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5771987343

7.3.4Miejscowość

Koziegłowy

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59655,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W części nr 9 postępowania nie złożono żadnej oferty.

25

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części nr 10 postępowania wpłynęła jedna oferta z ceną 55.350,00 zł brutto, która przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 10 zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie części nr 10 zamówienia zamierza przeznaczyć 45.300,00 zł brutto.

27

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55350,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55350,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pojemniki na wodę

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Ustroń prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ustroń.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 59 655 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 44613500-5 (Pojemniki na wodę). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ROBOSYSTEM RS Mateusz Ciuk (Koziegłowy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP