ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawy sprzętu laboratoryjnego

Zamawiający Szpital Kliniczny im. Ks Anny Mazowieckiej (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy sprzętu laboratoryjnego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 16 630 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Szpital Kliniczny im. Ks Anny Mazowieckiej
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 1 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
16 630 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1POJEMNIKI Z TWORZYWA SZTUCZNEGO NA MATERIAŁ DIAGNOSTYCZNY Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ
    Marta Titienko· Konstantynów Łódzki

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 811 zł
    Szacunek zamawiającego2 673 zł bez VAT · 3 288 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Unieważniona
    Część 2STERYLNE KOŃCÓWKI DO PIPET AUTOMATYCZNYCH TYPU EPPENDORF Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3WYMAZÓWKI Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ
    GRASO Zenon Sobiecki· Starogard Gdański

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 819 zł
    Szacunek zamawiającego13 871 zł bez VAT · 17 061 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 13 819 zł do 15 306 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 718 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 26.09

    Publikacja

  2. 8.10

    Zmiana

  3. 14.10, 10:00

    Składanie ofert

  4. 1.12

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00566331 · z 1 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SZPITAL KLINICZNY IM. KS ANNY MAZOWIECKIEJ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001372229

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Karowa 2

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-315

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zam.pub@szpitalkarowa.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitalkarowa.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szpitalkarowa.ezamawiajacy.pl/pn/szpitalkarowa/demand/235678/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWY SPRZĘTU LABORATORYJNEGO

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5ff3c0c8-ed3a-4ea0-97db-d05e7701988d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00566331

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

1 grudnia 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00047061/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.23 Dostawy sprzętu laboratoryjnego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00443279

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

09/09/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

481830 zł

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

17364,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 – POJEMNIKI Z TWORZYWA SZTUCZNEGO NA MATERIAŁ DIAGNOSTYCZNY
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)

4.5.5Wartość części

2673,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 – STERYLNE KOŃCÓWKI DO PIPET AUTOMATYCZNYCH TYPU EPPENDORF
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)

4.5.5Wartość części

820,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 – WYMAZÓWKI
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)

4.5.5Wartość części

13871,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2811,24 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2811,24 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2811,24 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Marta Titienko

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Wioletta Siekierska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

540330363

7.3.4Miejscowość

Konstantynów Łódzki

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

27 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2811,24 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13818,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15305,76 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13818,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

190507527

7.3.4Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

6 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13818,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

38000000-5•Sprzęt laboratoryjny, optyczny i pr…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (60 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 47 tys. zł do 770 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 47 200 zł, mediana 299 755 zł, górny 766 480 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 719 280 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
szpitalkarowa.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Kliniczny im. Ks Anny Mazowieckiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 16 630 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38000000-5 (Sprzęt laboratoryjny. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Marta Titienko (Konstantynów Łódzki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP