ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zapewnienie doradców/ekspertów na potrzeby wsparcia merytorycznego w projekcie pn.„Małopolski system wspierania transformacji cyfrowej szkół”, w podziale na 6 części.

Zamawiający Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zapewnienie doradców/ekspertów na potrzeby wsparcia merytorycznego w projekcie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 48 950 zł. Złożono 3 oferty.

Data publikacji
opublikowano 18 listopada 2025
Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
48 950 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego w zakresie dziedziny nauk społecznych

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 950 zł
    Szacunek zamawiającego11 993 zł bez VAT · 14 752 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego z doświadczeniem w zarządzaniu szkołą / placówką oświatową

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 000 zł
    Szacunek zamawiającego11 993 zł bez VAT · 14 752 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego będącego czynnym nauczycielem
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego w zakresie dziedziny nauk inżynieryjno – technicznych
    Łukasz Walusiak· Piekary Śląskie

    Wygrała oferta co najmniej o 69% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 000 zł
    Szacunek zamawiającego11 993 zł bez VAT · 14 752 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego w zakresie dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych, ze szczególnym uwzględnieniem informatyki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego w zakresie dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena40%Potencjał kadrowy60%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w edukacji i szkoleniach w małopolskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (461 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 23.09

    Publikacja

  2. 23.09

    Zmiana

  3. 2.10, 09:00

    Składanie ofert

  4. 18.11

    Wynik

  5. 29.12

    Wykonanie umowy

  6. 29.12

    Wykonanie umowy

  7. 29.12

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Learndaptable Stefan Nowicki (część 1); Firma Szkoleniowo Doradcza EDU NET Roman Lorens (część 2); Łukasz Walusiak (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00539436 · z 18 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MAŁOPOLSKIE CENTRUM DOSKONALENIA NAUCZYCIELI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 121385785

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Lubelska 23

1.5.2Miejscowość

Kraków

1.5.3Kod pocztowy

30-003

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@mcdn.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mcdn.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1180368

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zapewnienie doradców/ekspertów na potrzeby wsparcia merytorycznego
w projekcie pn.„Małopolski system wspierania transformacji cyfrowej szkół”, w podziale na 6 części.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-82a83818-3771-427a-acc2-d4ce87826a9b

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00539436

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Małopolski system wspierania transformacji cyfrowej szkół” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027 (FEM 2021-2027) finansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus”.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00436618

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.261.14.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

71959,98 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego
w zakresie dziedziny nauk społecznych

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych

4.5.5Wartość części

11993,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego
z doświadczeniem w zarządzaniu szkołą / placówką oświatową

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych

4.5.5Wartość części

11993,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego będącego czynnym nauczycielem

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych

4.5.5Wartość części

11993,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego
w zakresie dziedziny nauk inżynieryjno – technicznych

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych

4.5.5Wartość części

11993,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego
w zakresie dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych, ze szczególnym uwzględnieniem informatyki

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych

4.5.5Wartość części

11993,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zapewnienie doradcy/eksperta w do Kolegium Eksperckiego
w zakresie dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych

4.5.5Wartość części

11993,33 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11950,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11950,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Learndaptable Stefan Nowicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7122467694

7.3.4Miejscowość

Jary

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11950,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Szkoleniowo Doradcza EDU NET Roman Lorens

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851512045

7.3.4Miejscowość

Jasło

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Łukasz Walusiak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0

7.3.4Miejscowość

Piekary Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty

21

Informacje dodatkowe

Nr umowy dla części 1: WPE.262.5.2025
Nr umowy dla części 2: WPE.262.6.2025
Nr umowy dla części 4: WPE.262.7.2025

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 78 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (130 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 27 tys. zł do 200 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 26 560 zł, mediana 77 920 zł, górny 204 176 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 177 616 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 48 950 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Learndaptable Stefan Nowicki (Jary). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP