Cyberbezpieczny Wodociąg w PGKiM Nowa Dęba
Zamawiający Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. (Nowa Dęba, Podkarpackie) prowadzi postępowanie „Cyberbezpieczny Wodociąg w PGKiM Nowa Dęba”. Termin składania ofert upływa 26 października 2026, 9:00. Szacunkowa wartość zamówienia: 700 000 zł netto.
- Miejsce
- Nowa Dęba, Podkarpackie, powiat Tarnobrzeski
- Data publikacji
- opublikowano 2 października 2026
Termin składania ofert
26 października 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 700 000 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Kryteria oceny
- cena brutto (C) 100%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w podkarpackim · w 63% przetargów tylko jedna oferta (133 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.10
12.10
Zmiana: termin +7 dni
26.10, 08:00
Składanie ofert
01.12.2026–01.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 12.10: termin składania ofert 19 października 2026 → 26 października 2026 (+7 dni).
Wcześniejsza próba unieważniona
4.09.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: najkorzystniejsza oferta przekroczyła kwotę, którą zamawiający chciał przeznaczyć na zamówienie (art. 255 pkt 3 Pzp). Wtedy złożono 9 ofert.
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próbyZakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, wdrożenie i konfiguracja rozwiązań podnoszących cyberbezpieczeństwo PGKiM Nowa Dęba, obejmujących system zarządzania bezpieczeństwem informacji, ciągłość działania, infrastrukturę sieciową i serwerową, rozwiązania IT/OT, NDR i UEM, UPS oraz agregat prądotwórczy z przyczepą transportową.
- Zakres
Zakres obejmuje także szkolenia z cyberbezpieczeństwa oraz usługi wdrożeniowe, konfiguracyjne, gwarancyjne, serwisowe i wsparcia technicznego.
- Części
Zamówienie jest realizowane w jednej części od 02.11.2026 do 14.12.2026, a jego szacunkowa wartość wynosi 700 000 zł.
Kontekst Atlasu
- To ponowione postępowanie: poprzednie podejście do tego zamówienia unieważniono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-702283-2026 · z 12 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o.
8670003134
ul. Leśna, 1, 39-460 Nowa Dęba
PL824 – Podkarpackie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Cyberbezpieczny Wodociąg w PGKiM Nowa Dęba
Usługi
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
30200000-1 - Urządzenia komputerowe; 32420000-3 - Urządzenia sieciowe; 48820000-2 - Serwery; 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania; 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego; 72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania; 72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania; 72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne; 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego; 80500000-9 - Usługi szkoleniowe; 31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne; 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
700 000 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Zamawiający przewiduje możliwość uzupełniania lub poprawiania dokumentów i oświadczeń na zasadach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w dokumentach zamówienia. Możliwość ta nie dotyczy przypadków, w których przepisy ustawy Pzp wyłączają możliwość uzupełnienia lub poprawienia danego
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-26 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Wartość 700 000 zł netto: typowa dla podobnych przetargów
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 390 tys. zł do 3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 389 160 zł, mediana 1 295 354 zł, górny 2 958 155 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 568 995 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72000000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 249 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,9% (przedział ufności 95%: 17,7–22,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.9 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w usługach IT najtańsza oferta wygrywała w 87% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 24.10.2024 do 23.10.2026. Przeliczono 24.10.2026. Zakres: cały dział CPV 72, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Cena wybranej oferty wobec wartości zamówienia z VAT
- 100%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 89%–100%. Próba: 277 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 2 220 części. Przedział 95%: 99,8% do 100%.
2 oferty
- Cena wybranej oferty wobec wartości zamówienia z VAT
- 95%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 81%–100%. Próba: 43 części.
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 9%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 0%–38%. Próba: 585 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 93%
- Próba: 587 części. Przedział 95%: 90,5% do 94,7%.
3–5 ofert
- Cena wybranej oferty wobec wartości zamówienia z VAT
- 77%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 62%–90%. Próba: 36 części.
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 53%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 16%–140%. Próba: 649 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 87%
- Próba: 650 części. Przedział 95%: 84,6% do 89,7%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 207%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 97%–402%. Próba: 264 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 83%
- Próba: 265 części. Przedział 95%: 78% do 87,1%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 24.10.2024 do 23.10.2026 · 650 części zamówień