ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie gminy Turek w sezonie zimowym 2025/2026” w podziale na 3 części.

Zamawiający Gmina Turek (Turek, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie gminy Turek w sezonie zimowym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 405 996 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Turek
Data publikacji
opublikowano 31 października 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
405 996 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zadanie Nr 1 obręb wsi: Obrzębin, Grabieniec, Słodków Kolonia, Słodków, Budy Słodkowskie, Albertów, Wrząca. Zimowe utrzymanie poprzez odśnieżanie (37,680 km) i usuwanie śliskości zimowej (27,125 km)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta199 709 zł
    Szacunek zamawiającego199 709 zł bez VAT · 245 642 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zadanie Nr 2 obręb wsi: Cisew, Turkowice, Kowale Księże, Kaczki Średnie, Wietchinin, Żuki Zimowe utrzymanie poprzez odśnieżanie (32,855 km) i usuwanie śliskości zimowej (31,285 km)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta206 288 zł
    Szacunek zamawiającego206 288 zł bez VAT · 253 734 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 206 288 zł do 251 245 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Unieważniona
    Część 3Zadanie Nr 3 obręb wsi: Korytków, Chlebów, Warenka, Kalinowa, Pęcherzew, Szadów Pański, Szadów Księży, Obrębizna, Dzierżązna Zimowe utrzymanie poprzez odśnieżanie (28,620 km) i usuwanie śliskości zimowej (27,940 km)
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w wielkopolskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (1 698 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 12.09

    Publikacja

  2. 22.09, 9:00

    Składanie ofert

  3. 31.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00507552 · z 31 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Turek

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311019556

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Ogrodowa 4

1.5.2Miejscowość

Turek

1.5.3Kod pocztowy

62-700

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.7Numer telefonu

(63 ) 279 40 60

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ug@gmina.turek.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.gmina.turek.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_turek

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

"Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie gminy Turek w sezonie zimowym 2025/2026" w podziale na 3 części.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1cd51396-67ed-481e-888f-4697a571b4e9

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00507552

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

31 października 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00034308/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych na terenie gminy Turek w sezonie zimowym

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00421181

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GKI-GI.ZP.271.18.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Zadanie Nr 1
obręb wsi: Obrzębin, Grabieniec, Słodków Kolonia, Słodków, Budy Słodkowskie, Albertów, Wrząca.
Zimowe utrzymanie poprzez odśnieżanie (37,680 km) i usuwanie śliskości zimowej (27,125 km)

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

199708,74 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Zadanie Nr 2
obręb wsi: Cisew, Turkowice, Kowale Księże, Kaczki Średnie, Wietchinin, Żuki
Zimowe utrzymanie poprzez odśnieżanie (32,855 km) i usuwanie śliskości zimowej (31,285 km).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

206287,56 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: Zadanie Nr 3
obręb wsi: Korytków, Chlebów, Warenka, Kalinowa, Pęcherzew, Szadów Pański, Szadów Księży, Obrębizna, Dzierżązna
Zimowe utrzymanie poprzez odśnieżanie (28,620 km) i usuwanie śliskości zimowej (27,940 km).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

50000 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

199708,74 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

199708,74 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

199708,74 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowa Damian Przygoński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

668-190-04-74

7.3.4Miejscowość

Słodków Kolonia 28

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

24 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

199708,74 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-03-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

206287,56 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

251245,48 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

206287,56 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowa Damian Przygoński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

668-190-04-74

7.3.4Miejscowość

Słodków Kolonia 28

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

24 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

206287,56 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-03-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

252180,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

252180,00 zł

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 780 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 780 965 zł, górny 1 992 740 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 700 784 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Turek prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Turek.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 405 996 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Usługowa Damian Przygoński (Słodków Kolonia 28). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP