ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa aparatów do telefonii komórkowej na potrzeby sądów apelacji warszawskiej

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa aparatów do telefonii komórkowej na potrzeby sądów apelacji warszawskiej”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 311 461 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 28 października 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość wybranych ofert
311 461 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa 7 sztuk standardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 1
    Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski· Poznańprofil
    Cena wybranej oferty
    7 232 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa 22 sztuk ponadstandardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 2
    Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski· Poznańprofil
    Cena wybranej oferty
    27 060 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa 38 sztuk wielofunkcyjnych standardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 3
    Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski· Poznańprofil
    Cena wybranej oferty
    116 850 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa 38 sztuk wielofunkcyjnych ponadstandardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 4
    TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o.· Łódźprofil
    Cena wybranej oferty
    160 318 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Zapewnienie sprzętu zastępczego15%Okres gwarancji jakości15%Zainstalowa pamięć RAM10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (1 022 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 4.09

    Publikacja

  2. 11.09

    Zmiana

  3. 15.09, 08:00

    Składanie ofert

  4. 28.10

    Wynik

  5. 15.10

    Wykonanie umowy

  6. 21.10

    Wykonanie umowy

  7. 22.10

    Wykonanie umowy

  8. 22.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski (części 1, 2, 3); TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00499264 · z 28 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sąd Apelacyjny w Warszawie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 006472869

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

pl. Krasińskich 2/4/6

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-207

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@waw.sa.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.waw.sa.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-41663400-5f14-4c01-a07e-f39c1df8030f

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa aparatów do telefonii komórkowej na potrzeby sądów apelacji warszawskiej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-41663400-5f14-4c01-a07e-f39c1df8030f

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00499264

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00126199/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa aparatów do telefonii komórkowej na potrzeby sądów apelacji warszawskiej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00407570

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.261.27.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 7 sztuk standardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 1.

4.5.3Główny kod CPV

32250000-0 - Telefony komórkowe

4.5.5Wartość części

6829,27 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 22 sztuk ponadstandardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 2.

4.5.3Główny kod CPV

32250000-0 - Telefony komórkowe

4.5.5Wartość części

23252,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 38 sztuk wielofunkcyjnych standardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 3.

4.5.3Główny kod CPV

32250000-0 - Telefony komórkowe

4.5.5Wartość części

101951,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 38 sztuk wielofunkcyjnych ponadstandardowych aparatów do telefonii komórkowej typu 4.

4.5.3Główny kod CPV

32250000-0 - Telefony komórkowe

4.5.5Wartość części

173008,13 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7232,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10332,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7232,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8421755467

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14464,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27060,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29766,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27060,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8421755467

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54120,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

116850,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

144894,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

116850,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8421755467

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

233700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

160318,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

168123,78 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

160318,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7251641289

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

320636,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiTelefony komórkowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Apelacyjny w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 311 461 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32250000-0 (Telefony komórkowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Bartosz Nosinski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mobile City Bartosz Nosinski (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP