Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę2 oferty
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa dokarmiania żubrów w Nadleśnictwie Cisna w 2025 roku

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość wyniku (est.)
73 800 zł
Liczba ofert
2 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy MATEUSZ SIDORSKI USŁUGI LEŚNE (Manasterzec).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 73 800,00 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Cisna

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370014679

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Cisna 87A

1.5.2.)Miejscowość

Cisna

1.5.3.)Kod pocztowy

38-607

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

cisna@krosno.lasy.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_cisna

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1183399

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Leśnictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa dokarmiania żubrów w Nadleśnictwie Cisna w 2025 roku

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-77ce40e7-7922-4dcd-884f-3ba2d5665fd9

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00498910

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00559169/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Usługa dokarmiania żubrów w Nadleśnictwie Cisna w 2025 roku

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce” Nr: FEPW.02.03-IW.01-0003/24 realizowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00448010

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.270.32.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

66600 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na dokarmianiu żubrów w nadleśnictwie Cisna w 2025 roku, obejmująca

1) Dostarczenie przez Wykonawcę następującej karmy dla żubrów w ilości 75 ton: a) Buraki cukrowe – 75 ton. 2) Przechowywanie, transport i wykładanie w/w karmy w lokalizacjach wskazanych przez Zamawiającego. 2. Wykonawca we własnym zakresie dokona zakupu karmy wg poniższego zestawienia: 1) Buraki cukrowe w ilości 75 ton – korzenie bez naci, pochodzące ze zbiorów 2025 roku. Buraki będą wykładane dla żubrów w okresie od października do grudnia 2025 roku. Buraki muszą być oczyszczone z nadmiaru gliny. 3. Zamawiający informuje, że w okresie obowiązywania umowy należy wyłożyć łącznie 75 ton karmy. Wykonawca będzie przechowywał karmę wg swojego uznania, w taki miejscu, aby możliwy był dojazd w okresie jesienno-zimowym i jej wykładanie w terminach, lokalizacjach i z częstotliwością wskazaną przez Zamawiającego każdorazowo w Zleceniu prac do wykonania. Zamawiający informuje, że udostępni Wykonawcy utwarzony plac w miejscowościach Dołżyca i Kalnica do przechowywania buraków cukrowych. Zamawiający informuje, że dokarmianie i zanęcenie żubrów będzie odbywało się w następujących leśnictwach: Buk, Habkowce, Krzywe, Liszna, Solinka, Jaworzec, Kalnica, Okrąglik, Smerek, Stare Sioło, Strzebowiska i Zawój. Intensywność dokarmiania będzie uzależniona do miejsc koncentracji żubrów. 4. Usługa dokarmiania będzie obejmowała: zakup, przechowywanie, załadunek na środek transportowy przystosowany do poruszania się po utwardzonych oraz nieutwardzonych szlakach leśnych, transport do miejsc dokarmiania zlokalizowanych w w/w leśnictwach oraz wykładanie karmy w miejscach dokarmiania wskazanych przez pracownika nadleśnictwa – leśniczego lub podleśniczego ds. łowieckich, sukcesywnie wg potrzeb. 1) Buraki cukrowe – dokarmianie i zanęcanie w okresie od październik do grudnia z częstotliwością wskazaną przez Zamawiającego każdorazowo w Zleceniu prac do wykonania. 5. W ramach usługi dokarmiania Wykonawca będzie zobowiązany w okresie zimowym przy zalegającej pokrywie śniegu do odśnieżania miejsc dokarmiania w celu wyłożenia karmy bezpośrednio na ziemi i umożliwieniu pobierania jej przez żubry. 6. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. UZASADNIENIE: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy Pzp. Wykonawca musi zrealizować całość zamówienia. Wartość zamówienia jest niższa od tzw. progów unijnych, które zobowiązują do implementacji dyrektyw UE. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w .szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Przedmiotowe zamówienie nie jest dużym zamówieniem w rozumieniu motywu 78 powołanej dyrektywy UE (dyrektywy stosuje się od tzw. progów UE, a dyrektywa posługuje się pojęciem dużego zamówienia na gruncie zamówień podlegających dyrektywie - a więc zamówienia o wartości znacznie przewyższającej tzw. progi UE). Zamawiający uzasadnia rezygnację z podziału zamówienia na części nadmiernymi trudnościami jego wykonania, polegającymi na ścisłej koordynacji poszczególnych elementów zamówienia (dostawa karmy, podrzucanie i rozwożenie karmy, itp.), które mogą wpłynąć na realizację zamówienia i trudności uzyskania wymaganego przez Zamawiającego efektu. Ponadto podział zamówienia może spowodować wzrost kosztów oraz brak koordynacji nad realizacją zamówienia przez poszczególnych Wykonawców, skutkujący poważną groźbą nieprawidłowej realizacji dokarmiania zwierzyny leśnej. Należy również wskazać, że termin realizacji umowy jest dość krótki, co w razie podziału zamówienia na części może bardzo znacząco utrudnić koordynację wykonywania poszczególnych czynności w ramach realizacji zamówienia. 7. Wykonawca może złożyć jedną ofertę. 8. Rodzaj zamówienia – Usługa. Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień CPV: 77500000- 5 Usługi hodowli zwierząt 9. Podwykonawstwo. 9.1. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany do wskazania w ofercie tych części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz do podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie. 9.2. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Regulację zawartą w rozdziale 5 ust. 9 SWZ (art. 122 Pzp) stosuje się odpowiednio. 9.3. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia. 10. Finansowanie realizacji zamówienia. 10.1. Zamawiający przewiduje zapłatę wynagrodzenia z częściach. Płatności będą realizowane jak w projekcie umowy – załącznik nr 5 do SWZ; 10.2. Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 11. Wymogi dotyczące zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. 11.1. Zgodnie z art. 95 ustawy Pzp Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności związane z realizacją przedmiotu zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277).

4.5.3.)Główny kod CPV

77500000-5 - Usługi hodowli zwierząt

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79000,13 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73800 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MATEUSZ SIDORSKI USŁUGI LEŚNE

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

381340545

7.3.3)Ulica

Manasterzec

7.3.4)Miejscowość

Manasterzec

7.3.5)Kod pocztowy

38-600

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

73800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

50 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77500000-5Usługi hodowli zwierząt
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
247 954 zł
Próbka: 41 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
88 560 zł600 059 zł
Rozstęp międzykwartylowy
511 499 zł
Źródło próbki
CPV 77500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
88 560 zł
Mediana
247 954 zł
Górny kwartyl
600 059 zł
Ten przetarg (73 800 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -70% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Cisna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Cisna.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 73 800 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77500000-5 (Usługi hodowli zwierząt). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MATEUSZ SIDORSKI USŁUGI LEŚNE (Manasterzec). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.