Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

142 624 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1województwo dolnośląskie W 16 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy)
Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu· Wrocław→ profil
Wartość umowy
10 400 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2województwo kujawsko-pomorskie W 32 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy) i dwóch działalności produkcji zwierzęcej (tuczniki i krowy mleczne)
Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie· Minikowo→ profil
Wartość umowy
35 424 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3województwo lubelskie W 32 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy) i dwóch działalności produkcji zwierzęcej (tuczniki i krowy mleczne)
Lubelski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Końskowoli· Końskowola→ profil
Wartość umowy
28 800 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4województwo lubuskie W 16 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy)
Lubuski Ośrodek Doradztwa Rolniczego· Kalsk 91→ profil
Wartość umowy
10 400 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5województwo mazowieckie W 32 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy) i dwóch działalności produkcji zwierzęcej (tuczniki i krowy mleczne)
Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Warszawie· Warszawa→ profil
Wartość umowy
28 800 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6województwo pomorskie W 32 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy) i dwóch działalności produkcji zwierzęcej (tuczniki i krowy mleczne)
Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu· Nowy Barkoczyn→ profil
Wartość umowy
28 800 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7województwo wielkopolskie W 32 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy) i dwóch działalności produkcji zwierzęcej (tuczniki i krowy mleczne)
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 8województwo warmińsko-mazurskie W 32 gospodarstwach dla dwóch działalności produkcji roślinnej towarowej (pszenica ozima, rzepak ozimy) i dwóch działalności produkcji zwierzęcej (tuczniki i krowy mleczne)
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostarczenie danych rachunkowych z indywidualnych gospodarstw rolnych z 8 województw dla potrzeb systemu AGROKOSZTY

Zamawiający Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostarczenie danych rachunkowych z indywidualnych gospodarstw rolnych z 8 województw dla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 142 624 zł. Złożono 9 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa, Mazowieckieopublikowano 21 października 2025

Łączna wartość umów: 142 624 zł
Liczba ofert: 9 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność: ~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

8 wpisów

Ogłoszenie
03 września 2025
Termin ofert: 12 września 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 października 2025
1 oferta6 wykonawców
Wykonanie umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu (część 1); Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie (część 2); Lubelski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Końskowoli (część 3); Lubuski Ośrodek Doradztwa Rolniczego (część 4) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 142 624,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Usługi biznesowe: prawo, marketing (CPV 79)
woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000080499
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Świętokrzyska 20
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-002
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 22 505 45 18
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@ierigz.waw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.ierigz.waw.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Działalność naukowo-badawcza

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostarczenie danych rachunkowych z indywidualnych gospodarstw rolnych z 8 województw dla potrzeb systemu AGROKOSZTY
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-4fd21dad-43cb-46d5-a481-d766aa49052a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00487097
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00404543

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	9/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	10400 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	10400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	79310000-0 - Usługi badania rynku
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79311200-9 - Usługi przeprowadzania badań ankietowych 79311300-0 - Usługi analizy ankiet 73200000-4 - Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10400 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10400 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10400 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8961000264
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-28

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35424,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35424,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35424,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5581742615
7.3.4)	Miejscowość	Minikowo
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35424,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-28

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Lubelski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Końskowoli
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7160014150
7.3.4)	Miejscowość	Końskowola
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-28

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10400,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Lubuski Ośrodek Doradztwa Rolniczego
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9271603749
7.3.4)	Miejscowość	Kalsk 91
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-28

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29520,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Warszawie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5213319840
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-28

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5832880729
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Barkoczyn
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-28

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Jedyna złożona oferta została odrzucona.

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	899,99 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	899,99 PLN

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Jedyna złożona oferta została odrzucona.

Sekcja 33

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22800,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79310000-0•Usługi badania rynku

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie i realizacja kampanii informacyjno-edukacyjnej na terenie województwa śląskiego dotyczącej zmian klimatu w ramach projektu strategicznego pn. „Śląskie Centrum Klimatu – Etap I”

18.09.2026· Katowice· planowany budżet 1 505 398 zł

Wykonanie badania – wizerunek polski w krajach objętych działaniami zopot – 2026.

18.09.2026· Warszawa

Przeprowadzenie 20 indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI) z przedstawicielami zagranicznych Publicznych Służb Zatrudnienia. Wypracowanie oraz wdrożenie jednolitego standardu jakości funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz systemu jego monitorowania

17.09.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zaprojektowanie, wykonanie, oznakowanie, skompletowanie, zapakowanie oraz dostarczenie materiałów promocyjnych do 46 lokalizacji w Polsce,

08.09.2026· Warszawa

Wsparcie systemów zbierania i przetwarzania danych polskiego FSDN

03.09.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 937 555 zł

Usługa ochrony budynków i mienia wraz z obsługą portierską w IERiGŻ-PIB

31.08.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 796 148 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zapytanie ofertowe nr 4/2026/FELU 2.7

09.09.2026· Warszawa

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 102/2026/CK/PSON (dalej: „Zapytanie”) pn. zakup usługi badawczej polegającej na przeprowadzeniu ewaluacji projektu „Centrum Komunikacji dla Osób z Niepełnosprawnościami” w zakresie komponentu usług AAC (komunikacja wspomagająca i alternatywna) i ETR (tekst łatwy do czytania i zrozumienia).

12.08.2026· Warszawa

Ewaluacja efektów wsparcia FENG na cyfryzację i zazielenienie oraz rozwój kompetencji pracowników przedsiębiorstw

19.08.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 22 505 45 18

E-mail

zamowienia@ierigz.waw.pl

Strona

www.ierigz.waw.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 142 624 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79310000-0 (Usługi badania rynku). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.