ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dowóz uczniów do Szkół Podstawowych w Krauszowie, Lasku i Krempachach w roku szkolnym 2025/2026

Zamawiający Gmina Nowy Targ (Nowy Targ, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dowóz uczniów do Szkół Podstawowych w Krauszowie, Lasku i Krempachach w roku szkolnym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 141 000 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Gmina Nowy Targ
Miejsce
Nowy Targ, Małopolskie, powiat Nowotarski
Data publikacji
opublikowano 22 września 2025
Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wybór przewoźnika do przewozu uczniów do Szkoły Podstawowej w Krauszowie w roku szkolnym 2025/2026 oraz odwóz po zajęciach lekcyjnych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wybór przewoźnika do przewozu uczniów do Szkoły Podstawowej w Lasku w roku szkolnym 2025/2026 oraz odwóz po zajęciach lekcyjnych
    Firma Usługowo-Transportowa Krystian Strama· Rabka-Zdrójprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta141 000 zł
    Szacunek zamawiającego111 111 zł bez VAT · 136 667 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 141 000 zł do 296 705 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wybór przewoźnika do przewozu uczniów ze Szkoły Podstawowej w Harklowej do Krempach w roku szkolnym 2025/2026 oraz odwóz po zajęciach lekcyjnych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktur40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w transporcie w małopolskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (638 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 17.07

    Publikacja

  2. 25.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 22.09

    Wynik

  4. 11.12

    Zmiana

  5. 4.08

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Transport
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00433986 · z 22 września 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Nowy Targ

1.3Oddział zamawiającego

Gmina Nowy Targ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892570

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bulwarowa 9

1.5.2Miejscowość

Nowy Targ

1.5.3Kod pocztowy

34-400

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@ugnowytarg.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ugnowytarg.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_nowytarg

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dowóz uczniów do Szkół Podstawowych w Krauszowie, Lasku i Krempachach w roku szkolnym 2025/2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5fd94b4b-fbaf-4131-830e-9d5e0f814da7

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00433986

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

22 września 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00018313/10/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Dowóz uczniów do Szkół Podstawowych w Krauszowie, Lasku i Krempachach w roku szkolnym 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00332063

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GPI-ZP.271.1.22.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór przewoźnika do przewozu uczniów do Szkoły Podstawowej w Krauszowie w roku szkolnym 2025/2026 oraz odwóz po zajęciach lekcyjnych.

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5Wartość części

138888,89 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór przewoźnika do przewozu uczniów do Szkoły Podstawowej w Lasku w roku szkolnym 2025/2026 oraz odwóz po zajęciach lekcyjnych.

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5Wartość części

111111,11 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór przewoźnika do przewozu uczniów ze Szkoły Podstawowej w Harklowej do Krempach w roku szkolnym 2025/2026 oraz odwóz po zajęciach lekcyjnych.

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5Wartość części

138888,89 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie o udzielenie zamówienia w części 1 zostaje unieważnione.

Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1 wynosi: 150 000,00 zł brutto. Po odrzuceniu oferty Nr 6: FAST-BUS Auto Center Filip Warzecha, ul. Szosa 26A, 28-400 Bogucice Drugie cena najkorzystniejszej oferty Nr 3: STANEX INVEST SP. Z O.O., GRONKÓW 229A, 34-400 NOWY TARG wynosi: 177 100,00 zł brutto i znacząco przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

O unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia w części 1 Zamawiający zawiadamia równocześnie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty w tej części.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

141000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

296705,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

141000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo-Transportowa Krystian Strama

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352880825

7.3.4Miejscowość

Rabka-Zdrój

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

22 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

141000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie o udzielenie zamówienia w części 3 zostaje unieważnione.

Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 3 wynosi: 150 000,00 zł brutto. Po odrzuceniu oferty Nr 6: FAST-BUS Auto Center Filip Warzecha, ul. Szosa 26A, 28-400 Bogucice Drugie cena najkorzystniejszej oferty Nr 3: STANEX INVEST SP. Z O.O., GRONKÓW 229A, 34-400 NOWY TARG wynosi: 259 900,00 zł brutto i znacząco przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

O unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia w części 3 Zamawiający zawiadamia równocześnie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty w tej części.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

60112000-6•Usługi w zakresie publicznego trans…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 460 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (37 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 320 tys. zł do 900 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 317 382 zł, mediana 458 914 zł, górny 895 361 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 577 979 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60112000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Targ prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Targ.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 141 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60112000-6 (Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Usługowo-Transportowa Krystian Strama (Rabka-Zdrój). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP