Budowa oświetlenia drogowego pomiędzy rondami w Kolbuszowej Górnej - cz. I

Przedmiotem zamówienia jest realizacja robot budowlanych pn.: Budowa oświetlenia drogowego pomiędzy rondami w Kolbuszowej Górnej - cz. I.

Zadanie obejmuje budowę linii kablowej ASXSN 4x35 mm2, o długości 569 m. wraz z bednarką FeZn 4*25 mm., wbudowanie 15 szt. słupów oświetleniowych aluminiowych, anodowanych w kolorze RAL 9011 lub zbliżonym o wysokości 8 m, przystosowanych do wysięgników aluminiowych, anodowanych w tym samym kolorze, o wysokości 1 m., wysięgu 2 m. Słupy przystosowane do możliwości podwieszenia opraw o ciężarze do 7 kg, potwierdzone stosownym dokumentem. Ponadto montaż 15 szt. opraw oświetleniowych w kolorze RAL 9011 z fabrycznie wbudowanymi gniazdami NEMA 5/7 pin wraz ze sterownikami oświetlenia (wg dokumentacji to stanowiska S16 do S30). Ostateczną numerację słupów należy uzgodnić z Inwestorem.
Ponadto należy zabudować wolnostojącą szafę z kompensatorem mocy biernej (głównie pojemnościowej) z redukcją harmonicznych, obliczonym na moc opraw ledowych istniejących oraz zabudowanych. Istniejąca moc opraw ledowych to 16 szt. po 100 W. Kompensator powinien zapewnić kompensację mocy biernej, by tg ϕ mieścił się w granicach 0 – 0,4, przy ściemnianiu opraw od 100% do 40%. Szafa kompensacyjna ustawiona przy skrzynce zasilającej oświetlenie Ronda. W okresie gwarancji inwestycji (5 lat), kompensator będzie podlegał konserwacji i regulacji przez Wykonawcę, tak by spełniał swoją rolę.
Zadanie należy zgłosić do odbioru do PGE Dystrybucja Rejon Energetyczny Mielec, i zakończyć pozytywnym odbiorem. Teren budowy należy uporządkować i przekazać protokołem zdawczo-odbiorczym PZDW Mielec. Przed przystąpieniem do prac należy uwzględnić zapisy umowy PZDW-RDW-Vw-514/03/2022 z 05.07.2022 r., opracować i uzgodnić Projekt Organizacji Ruchu (w razie potrzeby) oraz zatwierdzić materiały do wbudowania z Inwestorem.

Inwestor w uzgodnieniu z projektantem oczekuje opraw wyspecyfikowanych poniżej, o rozsyle światła jak projektowane oprawy. Oprawy ledowe - strumień świetlny opraw – min. 15297 lm.

Minimalne wymagania dotyczące sterowania i opraw Led:
Oferowany system sterowania i zarządzania oświetleniem każdej z opraw musi być zintegrowany z już zainstalowanym na terenie Gminy Kolbuszowa systemem „smartly.city”. System musi posiadać funkcjonalność co najmniej w takim zakresie jak już zainstalowany i eksploatowany przez Zamawiającego. W ramach dostawy Zamawiający oczekuje dostawy sterowników systemu zabudowanych do każdej oferowanej oprawy w układzie – oprawa wyposażona w gniazdo NEMA 5/7 pin, sterownik systemu oraz zworę prądową, wyposażone we wtyk odpowiedni do montażu w tym gnieździe. Sterowniki muszą być uniwersalne – zapewniające sterowanie zarówno sygnałem cyfrowanym DALI jak i analogowym 0-10V. Kluczowe parametry sterownika systemu: napięcie zasilania 230V,odporność na uderzenia IK minimum 06, stopień szczelności IP minimum 66, minimalny zakres temperatur pracy -40C do +50C, komunikacja radiowa w częstotliwości nielicencjonowanej 868MHz (zgodnie z normą EN 300 220) do już zabudowanych przez Zamawiającego stacji bazowych na terenie Gminy Kolbuszowa. Opiekunem posiadanego sterowania oświetleniem ulicznym jest firma ISC Spółka z o.o. ul. Krakowska 140a, 34-120 Andrychów.

1) Obudowa wykonana z ciśnieniowego odlewu aluminium, górna część korpusu wykonana z jednego elementu pozbawiona łączeń, zawiasów oraz żeber
2) Korpus malowany proszkowo z powłoką elektrostatyczną umożliwiającą samoistne usuwanie zanieczyszczeń z obudowy – RAL 9011
3) Obudowa dwukomorowa, oddzielna komora umożliwiająca podłączenie zasilania oraz elementów systemu sterowania
4) Oprawa wykonana w II klasie ochrony przeciwporażeniowej
5) Oprawa wyposażona w system regulujący ciśnienie w oprawie, zapobiegający przed kondensacją wilgoci wewnątrz oprawy
6) Komora oprawy i osprzętu o szczelności IP 66
7) Odporność na uderzenia - IK 09
8) Temperatura barwowa użytych diod z zakresu 3800K – 4200K
9) strumień świetlny lampy – zgodnie z podanymi w opisie powyżej
10) Układ zasilający oprawy umożliwiający sterowanie sygnałem cyfrowym DALI lub analogowym 0 -10 V
11) Redukcja mocy (strumienia) musi odbywać się w sposób płynny przez zmniejszenie strumienia świetlnego wszystkich źródeł LED jednocześnie a nie przez wyłączanie poszczególnych paneli LED w jednej oprawie
12) Skuteczność świetlna oprawy (uwzględniająca wszystkie straty) min. 160 lm/W
13) Współczynnik mocy (cos φ) ≥0,98 dla mocy znamionowej, utrzymanie współczynnika mocy (cos φ) powyżej 0,95 przy sterowaniu oprawy w zakresie 20-100% mocy znamionowej
14) Odporność oprawy na przepięcia: 10 kV.
15) Zaczep oprawy powinien stanowić integralną część oprawy i posiadać możliwość montażu na wysięgniku oraz bezpośrednio na słupach oświetleniowych. Zaczep powinien mieć możliwość regulacji kąta pochylenia 0-15⁰ i -15-0⁰
16) Oprawa wyposażona w gniazdo NEMA 5/7pin
17) Gwarancja min. 5 lat (60 miesięcy) od daty odbioru robót
18) Oprawy z certyfikatami: CE, RoHs, ZETOM, TÜV, ENEC, ENEC+

UWAGA: Jeżeli SWZ lub załączniki do SWZ w tym dokumentacja projektowa lub specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów
i urządzeń znaki towarowe, pochodzenie, normy aprobaty techniczne, patenty, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust 5 ustawy PZP dopuszcza składania „ produktów równoważnych”. Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i użytkowych. Materiały równoważne muszą być w ofercie wymienione z nazwy, a ciężar udowodnienia o zachowaniu parametrów wymaganych przez Zamawiającego leży po stronie składającego ofertę.
Materiały równoważne w żadnym stopniu nie mogą obniżyć standardu i nie mogą zmienić zasad oraz rozwiązań technicznych przyjętych w dokumentacji projektowej, a tym samym nie mogą powodować konieczności przeprojektowania jakichkolwiek elementów, ani nie mogą pozbawiać Użytkownika żadnych wydajności, funkcjonalności, użyteczności opisanych lub wynikających
z dokumentacji projektowej. Wykonawca składający ofertę równoważną będzie zobowiązany
do udowodnienia zamawiającemu, że oferowane przez niego urządzenia lub materiały
są równoważne w stosunku do zaproponowanych w projekcie. Wykonawca przedstawi niezbędne informacje dotyczące przyjętych do oferty materiałów potwierdzające równoważność oferowanych urządzeń w stosunku do zaproponowanych w projekcie.

Realizacja przedmiotu zamówienia musi być zgodna z ofertą i SWZ, w szczególności z:
a) Dokumentacją techniczną (Rozdział III),
b) Istotnymi postanowieniami umowy (Rozdział IV),
c) Przedmiarami robót (Rozdział II ) – przedmiar ma charakter pomocniczy.

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Przepis art. 255 pkt 3 p.z.p. dla ustalenia, że postępowanie powinno zostać unieważnione, wymaga odniesienia się do dwóch wartości, tj. kwoty podanej przez zamawiającego na sfinansowanie zamówienia, w rozumieniu art. 222 ust. 4 Ustawy Pzp oraz do ceny
lub kosztu najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną. Przepisy dotyczące unieważnienia postępowania nie mogą być interpretowane rozszerzająco. Podstawę czynności unieważnienia postępowania mogą stanowić ściśle interpretowane przesłanki z przepisu art. 255 Ustawy Pzp. Zamawiający zgodnie z art. 222 ust. 4 Ustawy Pzp przed terminem otwarcia ofert poinformował, że na zamówienie zamierza przeznaczyć kwotę 150 000,00 zł brutto, jednak najkorzystniejsza oferta niepodlegająca odrzuceniu
w przedmiotowym postępowaniu opiewa na kwotę 164 175,27 zł brutto.