ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”

Zamawiający Zespół Obsługi Finansowej (Czersk, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 527 428 zł. Złożono 21 ofert.

Data publikacji
opublikowano 5 września 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
527 428 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 15.1. Przedmiotem zamówienia jest: Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.1. Część 1: Ośrodka Rewalidacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w Czarnej Wodzie środkiem…

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta164 819 zł
    Szacunek zamawiającego130 306 zł bez VAT · 160 276 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 164 819 zł do 267 768 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 25.1. Przedmiotem zamówienia jest: Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.2. Część 2 Ośrodka Rewalidacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w Płociczu (woj. kujawsko…

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta178 041 zł
    Szacunek zamawiającego182 823 zł bez VAT · 224 873 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 178 041 zł do 375 231 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 35.1. Przedmiotem zamówienia jest: Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.3. Część 3: Szkoły Podstawowej Nr 1 w Czersku pojazdem o minimalnej liczbie miejsc siedzących

    Wygrała oferta co najmniej o 48% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta70 380 zł
    Szacunek zamawiającego38 703 zł bez VAT · 47 605 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 70 380 zł do 171 360 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 45.1. Przedmiotem zamówienia jest: Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.4. Część 4: Szkoły Podstawowej w Odrach pojazdem o minimalnej liczbie miejsc siedzących z…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 898 zł
    Szacunek zamawiającego43 680 zł bez VAT · 53 726 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 43 898 zł do 168 480 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 55.1. Przedmiotem zamówienia jest: Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.5. Część 5: Dwóch Przedszkoli Integracyjno – Terapeutycznych „Pani Wiaderko” w Chojnicach…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta70 290 zł
    Szacunek zamawiającego60 416 zł bez VAT · 74 311 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 70 290 zł do 220 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
21 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności za fakturę40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w transporcie w pomorskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (323 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 3.07

    Publikacja

  2. 11.07, 10:00

    Składanie ofert

  3. 5.09

    Wynik

  4. 21.07

    Wykonanie umowy

  5. 21.07

    Wykonanie umowy

  6. 11.09

    Wykonanie umowy

  7. 16.09

    Wykonanie umowy

  8. 22.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: TERAPIA DZIECI NATALIA IGNACIUK-PAKMUR (część 1); BUS-CAR SERVICE SP. Z O.O. (część 2); PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE JACEK JABŁOŃSKI (część 3); BOREX JOANNA BOROWSKA (część 4) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Transport
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00408750 · z 5 września 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ OBSŁUGI FINANSOWEJ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001112735

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

DWORCOWA 31

1.5.2Miejscowość

Czersk

1.5.3Kod pocztowy

89-650

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL637 - Chojnicki

1.5.7Numer telefonu

(0-52) 398-45-30

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dyrektor@zof.czersk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zofczersk.mojbip.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/czersk

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5b7ba8ad-70d7-4cf5-9005-3939f43e84c5

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00408750

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

5 września 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00029977/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Dowóz osób niepełnosprawnych do OREW-ów, SP Nr 1 w Czersku, ZS Malachin, SP Odry i Przedszkoli w Chojnicach

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00307347

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DYR.261.7.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

455928,13 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
5.1Przedmiotem zamówienia jest

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.1. Część 1: Ośrodka Rewalidacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w Czarnej Wodzie środkiem transportu o minimalnej liczbie miejsc siedzących z kierowcą – 9 Przedmiot zamówienia szczegółowo został określony w opisie przedmiotu zamówienia, kosztorysach ofertowych oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.5Wartość części

130305,78 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
5.1Przedmiotem zamówienia jest

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.2. Część 2 Ośrodka Rewalidacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w Płociczu (woj. kujawsko – pomorskie) środkiem transportu o minimalnej liczbie miejsc siedzących z kierowcą – 9 Przedmiot zamówienia szczegółowo został określony w opisie przedmiotu zamówienia, kosztorysach ofertowych oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.5Wartość części

182823,28 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
5.1Przedmiotem zamówienia jest

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.3. Część 3: Szkoły Podstawowej Nr 1 w Czersku pojazdem o minimalnej liczbie miejsc siedzących z kierowcą – 9 Przedmiot zamówienia szczegółowo został określony w opisie przedmiotu zamówienia, kosztorysach ofertowych oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.5Wartość części

38703,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
5.1Przedmiotem zamówienia jest

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.4. Część 4: Szkoły Podstawowej w Odrach pojazdem o minimalnej liczbie miejsc siedzących z kierowcą – 9 Przedmiot zamówienia szczegółowo został określony w opisie przedmiotu zamówienia, kosztorysach ofertowych oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.5Wartość części

43680,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
5.1Przedmiotem zamówienia jest

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Czersk w roku szkolnym 2025/2026 z podziałem na części”: 5.1.5. Część 5: Dwóch Przedszkoli Integracyjno – Terapeutycznych „Pani Wiaderko” w Chojnicach środkiem transportu o minimalnej liczbie miejsc siedzących z kierowcą – 9 5.2. Przedmiot zamówienia szczegółowo został określony w opisie przedmiotu zamówienia, kosztorysach ofertowych oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.5Wartość części

60415,74 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

164819,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

267767,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

164819,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TERAPIA DZIECI NATALIA IGNACIUK-PAKMUR

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5922087584

7.3.4Miejscowość

PIECE

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

29 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

164819,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-08-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

178040,64 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

375231,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

178040,64 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUS-CAR SERVICE SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9591840764

7.3.3Ulica

UL. KOLBERGA 9

7.3.4Miejscowość

KIELCE

7.3.5Kod pocztowy

25-516

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

178040,64 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-08-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70380,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

171360,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70380,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE JACEK JABŁOŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 955-122-69-63

7.3.4Miejscowość

CZERSK

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

7 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70380,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43898,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

168480,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43898,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BOREX JOANNA BOROWSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5551350371

7.3.4Miejscowość

ODRY

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

7 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43898,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70290,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

220100,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70290,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEWÓZ OSÓB ROBUS SYNAK ROBERT

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5911468199

7.3.4Miejscowość

KARSIN

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

7 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70290,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-08-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

60000000-8•Usługi transportowe (z wyłączeniem…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 190 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 97 tys. zł do 330 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 96 832 zł, mediana 192 800 zł, górny 331 811 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 234 979 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Obsługi Finansowej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Czersk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 527 428 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60000000-8 (Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TERAPIA DZIECI NATALIA IGNACIUK-PAKMUR (PIECE). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP