- Umowa zawarta12 213 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta959 zł1 oferta
- Umowa zawarta15 639 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta1649 zł3 oferty
- Umowa zawarta9535 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10Kompresory Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki: • Załącznik nr 1 - Formularz ofertowy – część 1 -14 • Załącznik nr 2 - Formularz cenowy – część 1 - 14 • Załącznik nr 3 – Oświadczenie Wykonawcy. • Załączni2007 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 11Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 12Narzędzia pneumatyczne Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki: • Załącznik nr 1 - Formularz ofertowy – część 1 -14 • Załącznik nr 2 - Formularz cenowy – część 1 - 14 • Załącznik nr 3 – Oświadczenie Wykonawcy16 436 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 13Elektronarzędzia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki: • Załącznik nr 1 - Formularz ofertowy – część 1 -14 • Załącznik nr 2 - Formularz cenowy – część 1 - 14 • Załącznik nr 3 – Oświadczenie Wykonawcy. • Za25 600 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Podnośniki hydrauliczne Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki: • Załącznik nr 1 - Formularz ofertowy – część 1 -14 • Załącznik nr 2 - Formularz cenowy – część 1 - 14 • Załącznik nr 3 – Oświadczenie WykonawcADT POLSKA DAGMARA WŁODARCZYK· CZĘSTOCHOWA17 636 zł1 oferta
[4WOG.1200.2712.46.2025] Zakup i dostawa narzędzi, elektronarzędzi oraz sprzętu warsztatowego dla 4 WOG, z podziałem na 14 części.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 9 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: MAGOPOLL ROBERT GOGACZ (części 1, 4, 5); PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE KOGEX SP. Z O.O. (części 8, 9, 10); ADT POLSKA DAGMARA WŁODARCZYK (części 12, 13, 14).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 101 674,17 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
13 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
30 czerwca 2025
Termin ofert: 16 lipca 2025 08:30Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
04 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
10 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 września 2025
1 oferta4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | 4 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 240763798 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Generała Władysława Andersa 47 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Gliwice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 44-121 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL229 - Gliwicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | 4wog.kancelaria@ron.mil.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://4wog.wp.mil.pl/pl/bip/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/4wog |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Obrona |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | [4WOG.1200.2712.46.2025] Zakup i dostawa narzędzi, elektronarzędzi oraz sprzętu warsztatowego dla 4 WOG, z podziałem na 14 części. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-cf8bde46-6b3d-4525-a82c-d11e22667cb6 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00401773 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00673639/16/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.7 Zakup i dostawa narzędzi oraz elektronarzędzi. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00299733 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 4WOG.1200.2712.46.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13160,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 – Zakup z dostawą narzędzi i elektronarzędzi do SOI Bytom |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11630,29 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 – Zakup z dostawą narzędzi i elektronarzędzi do SOI Tarnowskie Góry |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2425,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 – Zakup z dostawą narzędzi i elektronarzędzi do SOI Katowice |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 920,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5 – Zakup z dostawą narzędzi i elektronarzędzi do SOI Opole |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13228,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6 – Zakup z dostawą narzędzi i elektronarzędzi do SOI Bielsko - Biała |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24687,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 7 – Zakup z dostawą narzędzi i elektronarzędzi do SOI Lubliniec |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17803,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 8 – Urządzenia rozruchowe, ładowarki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 9 – Testery i urządzenia pomiarowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 10 – Kompresory |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 11 – Narzędzia ręczne i warsztatowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 96000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 12 – Narzędzia pneumatyczne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15300,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 13 – Elektronarzędzia |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26700,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 14 – Podnośniki hydrauliczne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44510000-8 - Narzędzia |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18500,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12212,67 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12212,67 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12212,67 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MAGOPOLL ROBERT GOGACZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9372385627 |
| 7.3.3) | Ulica | DĘBOWA 51 |
| 7.3.4) | Miejscowość | PIONKI |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-670 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12212,67 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp tj.: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”. |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 959,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 959,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 959,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MAGOPOLL ROBERT GOGACZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9372385627 |
| 7.3.3) | Ulica | DĘBOWA 51 |
| 7.3.4) | Miejscowość | PIONKI |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-670 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 959,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15638,84 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15638,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15638,84 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MAGOPOLL ROBERT GOGACZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9372385627 |
| 7.3.3) | Ulica | DĘBOWA 51 |
| 7.3.4) | Miejscowość | PIONKI |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-670 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15638,84 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1649,43 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2423,10 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1649,43 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE KOGEX SP. Z O.O. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8992402029 |
| 7.3.3) | Ulica | MYSZKOWSKA 16 |
| 7.3.4) | Miejscowość | WROCŁAW |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 52-019 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1649,43 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 dni |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9534,96 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14039,99 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9534,96 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE KOGEX SP. Z O.O. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8992402029 |
| 7.3.3) | Ulica | MYSZKOWSKA 16 |
| 7.3.4) | Miejscowość | WROCŁAW |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 52-019 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 9)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9534,96 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 dni |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
31OFERTY (dla części 10)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2007,36 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2800,04 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2007,36 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE KOGEX SP. Z O.O. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8992402029 |
| 7.3.3) | Ulica | MYSZKOWSKA 16 |
| 7.3.4) | Miejscowość | WROCŁAW |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 52-019 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
33UMOWA (dla części 10)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2007,36 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 dni |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu |
35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
36OFERTY (dla części 12)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16435,77 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20934,65 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16435,77 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ADT POLSKA DAGMARA WŁODARCZYK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9492049866 |
| 7.3.3) | Ulica | WILSONA 30 LOK B4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | CZĘSTOCHOWA |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-202 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
38UMOWA (dla części 12)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16435,77 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 dni |
39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
40OFERTY (dla części 13)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 25600,24 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32201,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 25600,24 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ADT POLSKA DAGMARA WŁODARCZYK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9492049866 |
| 7.3.3) | Ulica | WILSONA 30 LOK B4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | CZĘSTOCHOWA |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-202 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
42UMOWA (dla części 13)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 25600,24 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 dni |
43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
44OFERTY (dla części 14)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17635,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17635,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17635,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
45WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ADT POLSKA DAGMARA WŁODARCZYK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 992049866 |
| 7.3.3) | Ulica | WILSONA 30 LOK B4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | CZĘSTOCHOWA |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-202 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
46UMOWA (dla części 14)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17635,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.