Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
464 989 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części: Część I. Dokumentacja projektowa budowy parkingu i miejsc postojowych przy MCK w Makowie Podhalańskim. Parametry ch
    Wartość umowy
    53 800 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 51 000 zł bez VAT (do 62 730 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 51 000 złz VATwygrała 53 800 złnajdroższa 148 953 zł
    szacunek bez VAT 51 000 złz VATwygrała 53 800 złnajdroższa 148 953 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części: Część II. Dokumentacja projektowa przebudowy odcinka drogi gminnej m. Grzechynia Łazy – Zagórze. Dokumentacja winna
    Wartość umowy
    144 033 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 240 000 zł bez VAT (do 295 200 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 240 000 złz VAT−40%wygrała 144 033 złnajdroższa 199 199 zł
    szacunek bez VAT 240 000 złz VAT−40%wygrała 144 033 złnajdroższa 199 199 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części: Część III. Dokumentacja projektowa budowy drogi gminnej w Żarnówce – os. Surzynówka, os. Nutówka. Dokumentacja winn
    Wartość umowy
    130 995 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 156 667 zł bez VAT (do 192 700 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 156 667 złz VAT−16%wygrała 130 995 złnajdroższa 165 189 zł
    szacunek bez VAT 156 667 złz VAT−16%wygrała 130 995 złnajdroższa 165 189 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części: Część IV. Dokumentacja projektowa rozbudowy drogi gminnej w m. Białka – os. Dudrakówka Dokumentacja winna zostać sp
    Wartość umowy
    58 056 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 83 333 zł bez VAT (do 102 500 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 83 333 złz VAT−30%wygrała 58 056 złnajdroższa 69 000 zł
    szacunek bez VAT 83 333 złz VAT−30%wygrała 58 056 złnajdroższa 69 000 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części: Część V. Dokumentacja projektowa rozbudowy drogi gminnej ul. Bema w Makowie Podhalańskim Dokumentacja winna zostać
    Wartość umowy
    78 105 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 118 333 zł bez VAT (do 145 550 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 118 333 złz VAT−34%wygrała 78 105 złnajdroższa 192 806 zł
    szacunek bez VAT 118 333 złz VAT−34%wygrała 78 105 złnajdroższa 192 806 zł
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie głównego projektanta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej

Zamawiający Gmina Maków Podhalański (Maków, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 464 989 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający: Gmina Maków PodhalańskiMaków, Małopolskieopublikowano 27 sierpnia 2025
Łączna wartość umów
464 989 zł
Liczba ofert
14 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 541 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 541, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,5 oferty
w projektowaniu i nadzorze w małopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowań
średnia z 1 541 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Studio Inżynierii mgr Izabela Pisarek (część 1); AD ECO BAU Dariusz Sądelski (części 2, 3, 4, 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 464 989 zł.

Oferty

Łącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Maków Podhalański

1.3Oddział zamawiającego

JST

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072181959

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Szpitalna

1.5.2Miejscowość

Maków

1.5.3Kod pocztowy

34-220

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.7Numer telefonu

338749700

1.5.8Numer faksu

338749751

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@makow-podhalanski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.makow-podhalanski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://makow-podhalanski.ezamawiajacy.pl/pn/makow-podhalanski/demand/219522/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ad92e573-a32c-48a8-929b-16621e8cda9c

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00393911

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00061557/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowych dróg, chodników, mostów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00304516

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PiR.271.1.6.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części:
Część I. Dokumentacja projektowa budowy parkingu i miejsc postojowych przy MCK w Makowie Podhalańskim.
Parametry charakterystyczne:
- parking na działce nr ewid. 9786/3 w Makowie Podhalańskim (własność Gminy Maków Podhalański) o powierzchni 1623m2,;
- miejsca postojowe na działce nr ewid. 9782/4 w Makowie Podhalańskim o powierzchni 3383m2, oraz 9782/1 o powierzchni 213m2.
w załączeniu mapa poglądowa z miejscem parkingu i miejsc postojowych.
Dla wszystkich części należy opracować stosowną dokumentację techniczną (budowlaną) oraz kosztorysową, STWiORB, SST oraz uzyskać wymagane przepisami prawa pozwolenia, uzgodnienia wraz z zezwoleniem na prowadzenie robót budowlanych.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

51000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części:
Część II. Dokumentacja projektowa przebudowy odcinka drogi gminnej m. Grzechynia Łazy – Zagórze.
Dokumentacja winna zostać sporządzona zgodnie z wymogami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, z uzyskaniem zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Parametry charakterystyczne:
- długość ok. 1000 mb.,
- szerokość jezdni min. 3,5 m z niezbędną ilością miejsc umożliwiających bezpieczne mijanie się pojazdów
- nawierzchnia – asfaltobeton
Etap 1. Opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej drogi wraz z przygotowaniem niezbędnej dokumentacji do zatwierdzania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia.
Etap 2. Opracowanie pozostałej dokumentacji technicznej (budowlanej) oraz kosztorysowej, STWiORB, SST oraz uzyskać wymagane przepisami prawa pozwolenia, uzgodnienia wraz z zezwoleniem na prowadzenie robót budowlanych.
W załączeniu mapa obrazujący przebieg drogi.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

240000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części:
Część III. Dokumentacja projektowa budowy drogi gminnej w Żarnówce – os. Surzynówka, os. Nutówka.
Dokumentacja winna zostać sporządzona zgodnie z wymogami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, z uzyskaniem zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Parametry charakterystyczne:
- długość ok. 670 mb.,
- szerokość jezdni min. 3,5 m z niezbędną ilością miejsc umożliwiających bezpieczne mijanie się pojazdów
- nawierzchnia – asfaltobeton
Etap 1. Opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej drogi wraz z projektem podziału, uwzględniającym granice i powierzchnię wydzielanych działek oraz wykaz zmian gruntowych niezbędnych do zatwierdzania decyzji ZRID.
Etap 2. Opracowanie pozostałej dokumentacji technicznej (budowlanej) oraz kosztorysowej, STWiORB, SST oraz uzyskać wymagane przepisami prawa pozwolenia, uzgodnienia wraz z zezwoleniem na prowadzenie robót budowlanych.
W załączeniu mapa obrazujący przebieg drogi.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

156666,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części:
Część IV. Dokumentacja projektowa rozbudowy drogi gminnej w m. Białka – os. Dudrakówka
Dokumentacja winna zostać sporządzona zgodnie z wymogami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, z uzyskaniem zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Parametry charakterystyczne:
- długość ok. 160 mb.,
- szerokość jezdni min. 3,5 m z niezbędną ilością miejsc umożliwiających bezpieczne mijanie się pojazdów
- nawierzchnia – asfaltobeton
Etap 1. Opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej drogi wraz z projektem podziału, uwzględniającym granice i powierzchnię wydzielanych działek oraz wykaz zmian gruntowych niezbędnych do zatwierdzania decyzji ZRID.
Etap 2. Opracowanie pozostałej dokumentacji technicznej (budowlanej) oraz kosztorysowej, STWiORB, SST oraz uzyskać wymagane przepisami prawa pozwolenia, uzgodnienia wraz z zezwoleniem na prowadzenie robót budowlanych.
W załączeniu mapa obrazujący przebieg drogi.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

83333,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: zadanie pn. Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej z podziałem na części:
Część V. Dokumentacja projektowa rozbudowy drogi gminnej ul. Bema w Makowie Podhalańskim
Dokumentacja winna zostać sporządzona zgodnie z wymogami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, z uzyskaniem zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Parametry charakterystyczne:
- długość ok. 300 m.b.,
- szerokość jezdni min. 3,5 m z niezbędną ilością miejsc umożliwiających bezpieczne mijanie się pojazdów,
- w projekcie drogi należy uwzględnić budowę kanalizacji deszczowej,
- nawierzchnia – asfaltobeton
Etap 1. Opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej drogi wraz z projektem podziału, uwzględniającym granice i powierzchnię wydzielanych działek oraz wykaz zmian gruntowych niezbędnych do zatwierdzania decyzji ZRID.
Etap 2. Opracowanie pozostałej dokumentacji technicznej (budowlanej) oraz kosztorysowej, STWiORB, SST oraz uzyskać wymagane przepisami prawa pozwolenia, uzgodnienia wraz z zezwoleniem na prowadzenie robót budowlanych.
W załączeniu mapa obrazujący przebieg drogi.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

118333,33 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53800 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

148953,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53800 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Studio Inżynierii mgr Izabela Pisarek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6812005516

7.3.4Miejscowość

Skomielna Biała

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

144033 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

199198,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

144033 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AD ECO BAU Dariusz Sądelski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343020678

7.3.4Miejscowość

Chełmiec

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

144033 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

130995 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

165189 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

130995 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AD ECO BAU Dariusz Sądelski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343020678

7.3.4Miejscowość

Chełmiec

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130995 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58056 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58056 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AD ECO BAU Dariusz Sądelski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343020678

7.3.4Miejscowość

Chełmiec

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58056 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78105 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

192805,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78105 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AD ECO BAU Dariusz Sądelski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343020678

7.3.4Miejscowość

Chełmiec

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78105 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 390 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 244 748 zł, górny 394 326 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 294 326 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Maków Podhalański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Maków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 464 989 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Studio Inżynierii mgr Izabela Pisarek (Skomielna Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.