Aktualizacja projektów stałej organizacji ruchu w podziale na dwie części

Podstawą unieważnienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.

Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, oferty złożyło dwóch Wykonawców:
1. ECOTRAFFIC Sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101/223, 04-041 Warszawa z zaoferowaną ceną w zakresie Części 2: 73 677,00 PLN,
2. Traffic Project Wojciech Twardzik, ul. Elżbiety Czackiej 25G, 32-005 Niepołomice, z zaoferowaną ceną w zakresie Części 2: 244 770,00 PLN.

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie Części 2 kwotę w wysokości brutto 137 747,70 PLN. Informacja ta została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 29.05.2025 r. przed otwarciem ofert.
W związku z odrzuceniem oferty nr 1, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę – Traffic Project Wojciech Twardzik. Wartość tej oferty przekracza istotnie kwotę przeznaczoną na realizację przedmiotowego zamówienia.
Jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, tj. do kwoty 244 770,00 PLN.
Wobec powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, unieważnił niniejsze postępowanie w zakresie Części 2.