| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | ZP-2380-284/2025 |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 16 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | Brak danych |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 1 – Obsługa prawna KPP w Będzinie |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 2 – Obsługa prawna KMP w Bytomiu |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 3 – Obsługa prawna KMP w Chorzowie |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 4 – Obsługa prawna KMP w Gliwicach |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 5 – Obsługa prawna KMP w Katowicach |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 6 – Obsługa prawna KPP w Mikołowie |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 7 – Obsługa prawna KPP w Myszkowie |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 8 – Obsługa prawna KMP w Piekarach Śląskich |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 9 – Obsługa prawna KMP w Rudzie Śląskiej |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 10 – Obsługa prawna KMP w Siemianowicach Śląskich |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 11 – Obsługa prawna KMP w Sosnowcu |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 12 – Obsługa prawna KMP w Świętochłowicach |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 13 – Obsługa prawna KPP w Tarnowskich Górach |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 14 – Obsługa prawna KMP w Tychach |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 15 – Obsługa prawna KMP w Zabrzu |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 16 – Obsługa prawna KPP w Zawierciu |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami o odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
a) cena oferty – 60 pkt.,
b) dodatkowa osoba wyznaczona przez Wykonawcę ponad minimalną liczbę wskazaną w warunkach udziału w postępowaniu – 40 pkt.
2. Ocena ofert
Y = A+B
gdzie:
Y – Suma punktów badanej ważnej oferty
A – cena oferty – 60 pkt.,
B – dodatkowa osoba– 40 pkt.,
co daje łącznie 100 pkt.
2.1. Punktacja dla kryterium A - cena będzie liczona zgodnie z poniższym wzorem:
Cena – 60 pkt. znaczenia (A)
Cmin
A= x 60 pkt.
Cb
gdzie:
A - stanowi liczbę punktów przyznanych ocenianej ofercie;
Cmin – stanowi najniższą zaoferowaną cenę za realizację zamówienia;
Cb – stanowi cenę z badanej oferty za realizację zamówienia.
2.2. Punktacja dla kryterium B – Punkty będą przyznawane za przydzielenie dodatkowych osób do wykonywania zamówienia – 10 pkt za każdą osobę. Do uzyskania maksymalnie 40 pkt. W przypadku wskazania jako dodatkowej tej samej osoby/osób do kilku zadań, punkty przydzielone za osobę/-y będą dzielone przez liczbę tych zadań. Wynik działania będzie stanowić punktację, którą otrzyma oferta dla ocenianego zadania.
Osoby dodatkowo wskazane przez Wykonawcę mają również posiadać uprawnienia (są wpisane na listę OIRP lub ORA) do wykonywania zawodu radcy prawnego zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. 2024, poz. 499) lub zawodu adwokata zgodnie z ustawą z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze (Dz.U. 2024, poz. 1564) lub gdy osoba jest prawnikiem zagranicznym wykonującym stałą praktykę na podstawie ustawy z dnia 05.07.2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w RP (Dz.U. 2020, poz. 823).
3. Zasady przyznawania punktów: Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższa liczbą punktów.
6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
9. W przypadku braku zgody, o której, mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
10. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenie aukcji elektronicznej. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Dodatkowa osoba (ilość prawników) |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
