Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
209 567 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    METALZBYT-HURT SP. Z O.O.· MIĘDZYRZECZE DOLNE
    45 950 zł
    6 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    DUMAGRAM ELŻBIETA DUMA· GRYFINO→ profil
    163 617 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni dla uczniów i uczennic w ramach realizacji projektu "Fachowcy z Rudy Śląskiej" – z podziałem na III części

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Zamawiający
Zespół Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej
Lokalizacja
Ruda Śląska,Śląskie
Publikacja
25 czerwca 2025
Łączna wartość umów
209 567 zł
Liczba ofert
13 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: METALZBYT-HURT SP. Z O.O. (część 2); DUMAGRAM ELŻBIETA DUMA (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 209 566,56 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    09 kwietnia 2025

    Termin ofert: 22 kwietnia 2025 14:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Zmiana ogłoszenia

    15 kwietnia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Zmiana ogłoszenia

    18 kwietnia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    25 czerwca 2025

    5 ofert2 wykonawców
  5. Ogłoszenie o wykonaniu umowy

    23 lipca 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  6. Ogłoszenie o wykonaniu umowy

    23 lipca 2025

    Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 242981476

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Jankowskiego 2

1.5.2.)Miejscowość

Ruda Śląska

1.5.3.)Kod pocztowy

41-710

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

32 242 09 49

1.5.8.)Numer faksu

32 242 09 49

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zs3ruda.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://zs3ruda.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-67aac6c9-692c-40dc-9a75-210f827b33a4

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni dla uczniów i uczennic w ramach realizacji projektu "Fachowcy z Rudy Śląskiej" – z podziałem na III części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-67aac6c9-692c-40dc-9a75-210f827b33a4

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00293779

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-06-25

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00647164/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup wyposażenia pracowni elektrycznej i informatycznej Zespołu Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Projekt realizowany w ramach Priorytetu 10 Fundusze Europejskie na transformację, Działania 10.23 Edukacja zawodowa w procesie sprawiedliwej transformacji regionu, programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00184305

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

1/2025/ZS3

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowych dla uczniów i uczennic Zespół Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej, w ramach realizacji projektu pt. „Fachowcy z Rudy Śląskiej” nr FESL.10.23-IZ.01-0752/23 realizowanego w ramach Priorytetu 10 Fundusze Europejskie na transformację, Działania 10.23 Edukacja zawodowa w procesie sprawiedliwej transformacji regionu, programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji.
2. Zamawiający wymaga, aby dostarczany asortyment obejmujący wyposażenie pracowni został w dniu dostawy wniesiony, rozpakowany.
3. Zamawiający wymaga, aby dostarczane w ramach przedmiotu zamówienia sprzęty komputerowe, elektroniczne oraz programy multimedialne i oprogramowanie zostały uruchomione w dniu ich dostawy, oprogramowanie zainstalowane, a wskazani przez Zamawiającego pracownicy przeszkoleni z ich obsługi. Zamawiający wymaga również, aby dostarczany asortyment obejmujący wyposażenie pracowni został przez Wykonawcę w dniu dostawy wniesiony, rozpakowany oraz kompleksowo zamontowany.
4. Wykonawca zobowiązany jest do ustalenia z Zamawiającym dzień oraz godzinę dostawy przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem godzin pracy Zamawiającego.
5. Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia przedmiotu zamówienia osobiście oraz do wzięcia udziału w jego rozpakowaniu. W przypadku towarów, których Zamawiający wymagał uruchomienia i instalacji oprogramowania wzięcia w nich udziału w celu stwierdzenia ewentualnych uszkodzeń lub braków w dostawie.
6. Dostarczony przez Wykonawcę towar, który będzie niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia uznaje się za brakujący.
7. W przypadku stwierdzenia, że Wykonawca dostarczył towar uszkodzony lub nie dostarczył go, zobowiązany jest do dostarczenia go na własny koszt w następnym dniu roboczym do siedziby Zamawiającego.
8. Zamawiający wymaga, by minimalny okres gwarancji dostarczonego sprzętu wynosił 24 miesiące od daty odbioru przedmiotu zamówienia.
8.1. Okres gwarancji jakości na przedmiot zamówienia rozpoczyna się od dnia podpisania bezusterkowego protokołu odbioru.
8.2. Podczas trwania okresu gwarancji jakości Wykonawca zobowiązany jest dokonać naprawy sprzętu w terminie max. 7 dni roboczych od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego usterki/awarii. Zamawiający jako naprawę rozumie wykonanie wszelkich czynności, które przywrócą pierwotną funkcjonalność sprzętu. Szczegółowo zapisy dotyczące gwarancji jakości określone zostały w projektowanych postanowieniach umowy załącznik nr 9 do SWZ.
9. Każdy element dostawy w ramach niniejszego postępowania winien być fabrycznie nowy, nie mieć jakichkolwiek śladów użytkowania, posiadać oryginalne opakowanie oraz instrukcję obsługi w języku polskim.
10. Opis przedmiotu zamówienia przedstawia Załącznik nr 10 do SWZ. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazła się żadna nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu. Jeśli w dokumentach zamówienia, wskazana jest nazwa/numer/tytuł normy, nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu, ma ona wyłącznie charakter informacyjny lub ma na celu doprecyzowanie przedmiotu zamówienia i należy rozumieć je jako przykładowe, i rozpatrywać łącznie z wyrazem "lub równoważny" pod warunkiem zagwarantowania uzyskania parametrów nie gorszych (takich samych jak opisane w SWZ lub lepszych) od założonych w wyżej wymienionych dokumentach.
11. Jeżeli w SWZ lub załącznikach do SWZ wskazane zostało odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując opis przedmiotu zamówienia powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP użytemu w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszy wyraz "lub równoważne", co oznacza, że Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Obowiązek wykazania, iż oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w SWZ i załącznikach do SWZ wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 101 ust. 5 i 6 ustawy PZP.
12. Szczegółowe obowiązki wykonawcy w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia określają projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego - Załącznik nr 9 do SWZ.
13. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom), przy czym Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców.
14. Zamawiający informuje, że nie stawia warunków w zakresie zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
15. Informacje dotyczące oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne

30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne

4.5.5.)Wartość części

197591,54 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia do pracowni zawodowych dla uczniów i uczennic Zespół Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej, w ramach realizacji projektu pt. „Fachowcy z Rudy Śląskiej” nr FESL.10.23-IZ.01-0752/23 realizowanego w ramach Priorytetu 10 Fundusze Europejskie na transformację, Działania 10.23 Edukacja zawodowa w procesie sprawiedliwej transformacji regionu, programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji.
2. Zamawiający wymaga, aby dostarczany asortyment obejmujący wyposażenie pracowni został w dniu dostawy wniesiony, rozpakowany.
3. Wykonawca zobowiązany jest do ustalenia z Zamawiającym dzień oraz godzinę dostawy przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem godzin pracy Zamawiającego.
4. Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia przedmiotu zamówienia osobiście oraz do wzięcia udziału w jego rozpakowaniu w celu stwierdzenia ewentualnych uszkodzeń lub braków w dostawie.
5. Dostarczony przez Wykonawcę towar, który będzie niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia uznaje się za brakujący.
6. W przypadku stwierdzenia, że Wykonawca dostarczył towar uszkodzony lub nie dostarczył go, zobowiązany jest do dostarczenia go na własny koszt w następnym dniu roboczym do siedziby Zamawiającego.
7. Zamawiający wymaga, by minimalny okres gwarancji dostarczonego sprzętu wynosił 24 miesiące od daty odbioru przedmiotu zamówienia.
7.1. Okres gwarancji jakości na przedmiot zamówienia rozpoczyna się od dnia podpisania bezusterkowego protokołu odbioru.
7.2. Podczas trwania okresu gwarancji jakości Wykonawca zobowiązany jest dokonać naprawy wyposażenia w terminie max. 7 dni roboczych od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego usterki/awarii. Zamawiający jako naprawę rozumie wykonanie wszelkich czynności, które przywrócą pierwotną funkcjonalność wyposażenia. Szczegółowo zapisy dotyczące gwarancji jakości określone zostały w projektowanych postanowieniach umowy załącznik nr 9 do SWZ.
8. Każdy element dostawy w ramach niniejszego postępowania winien być fabrycznie nowy, nie mieć jakichkolwiek śladów użytkowania, posiadać oryginalne opakowanie oraz instrukcję obsługi w języku polskim.
9. Opis przedmiotu zamówienia przedstawia Załącznik nr 10 do SWZ. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazła się żadna nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu. Jeśli w dokumentach zamówienia, wskazana jest nazwa/numer/tytuł normy, nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu, ma ona wyłącznie charakter informacyjny lub ma na celu doprecyzowanie przedmiotu zamówienia i należy rozumieć je jako przykładowe, i rozpatrywać łącznie z wyrazem "lub równoważny" pod warunkiem zagwarantowania uzyskania parametrów nie gorszych (takich samych jak opisane w SWZ lub lepszych) od założonych w wyżej wymienionych dokumentach.
10. Jeżeli w SWZ lub załącznikach do SWZ wskazane zostało odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując opis przedmiotu zamówienia powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP użytemu w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszy wyraz "lub równoważne", co oznacza, że Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Obowiązek wykazania, iż oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w SWZ i załącznikach do SWZ wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 101 ust. 5 i 6 ustawy PZP.
11. Szczegółowe obowiązki wykonawcy w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia określają projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego - Załącznik nr 9 do SWZ.
12. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom), przy czym Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców.
13. Zamawiający informuje, że nie stawia warunków w zakresie zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
14. Informacje dotyczące oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

39160000-1 - Meble szkolne

4.5.5.)Wartość części

34707,32 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowej dla uczniów i uczennic Zespół Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej, w ramach realizacji projektu pt. „Fachowcy z Rudy Śląskiej” nr FESL.10.23-IZ.01-0752/23 realizowanego w ramach Priorytetu 10 Fundusze Europejskie na transformację, Działania 10.23 Edukacja zawodowa w procesie sprawiedliwej transformacji regionu, programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji.
2. Zamawiający wymaga, aby dostarczany asortyment obejmujący wyposażenie pracowni został przez Wykonawcę w dniu dostawy wniesiony, rozpakowany.
3. Wykonawca zobowiązany jest do ustalenia z Zamawiającym dzień oraz godzinę dostawy przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem godzin pracy Zamawiającego.
4. Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia przedmiotu zamówienia osobiście oraz do wzięcia udziału w jego rozpakowaniu w celu stwierdzenia ewentualnych uszkodzeń lub braków w dostawie.
5. Dostarczony przez Wykonawcę towar, który będzie niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia uznaje się za brakujący.
6. W przypadku stwierdzenia, że Wykonawca dostarczył towar uszkodzony lub nie dostarczył go, zobowiązany jest do dostarczenia go na własny koszt w następnym dniu roboczym do siedziby Zamawiającego.
7. Zamawiający wymaga, by minimalny okres gwarancji dostarczonego sprzętu wynosił 24 miesiące od daty odbioru przedmiotu zamówienia.
7.1. Okres gwarancji jakości na przedmiot zamówienia rozpoczyna się od dnia podpisania bezusterkowego protokołu odbioru.
7.2. Podczas trwania okresu gwarancji jakości Wykonawca zobowiązany jest dokonać naprawy sprzętu w terminie max. 7 dni roboczych od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego usterki/awarii. Zamawiający jako naprawę rozumie wykonanie wszelkich czynności, które przywrócą pierwotną funkcjonalność sprzętu. Szczegółowo zapisy dotyczące gwarancji jakości określone zostały w projektowanych postanowieniach umowy załącznik nr 9 do SWZ.
8. Każdy element dostawy w ramach niniejszego postępowania winien być fabrycznie nowy, nie mieć jakichkolwiek śladów użytkowania, posiadać oryginalne opakowanie oraz instrukcję obsługi w języku polskim.
9. Opis przedmiotu zamówienia przedstawia Załącznik nr 10 do SWZ. Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazła się żadna nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu. Jeśli w dokumentach zamówienia, wskazana jest nazwa/numer/tytuł normy, nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu, ma ona wyłącznie charakter informacyjny lub ma na celu doprecyzowanie przedmiotu zamówienia i należy rozumieć je jako przykładowe, i rozpatrywać łącznie z wyrazem "lub równoważny" pod warunkiem zagwarantowania uzyskania parametrów nie gorszych (takich samych jak opisane w SWZ lub lepszych) od założonych w wyżej wymienionych dokumentach.
10. Jeżeli w SWZ lub załącznikach do SWZ wskazane zostało odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując opis przedmiotu zamówienia powinien założyć, że każdemu odniesieniu, o którym mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP użytemu w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszy wyraz "lub równoważne", co oznacza, że Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Obowiązek wykazania, iż oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w SWZ i załącznikach do SWZ wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 101 ust. 5 i 6 ustawy PZP.
11. Szczegółowe obowiązki wykonawcy w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia określają projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego - Załącznik nr 9 do SWZ.
12. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom), przy czym Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców.
13. Zamawiający informuje, że nie stawia warunków w zakresie zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
14. Informacje dotyczące oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

31600000-2 - Sprzęt i aparatura elektryczna

4.5.5.)Wartość części

119373,33 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podczas czynności badania i oceny złożonych ofert Zamawiający wezwał:
1) firmę TRONUS POLSKA Sp. z o.o. do złożenia przedmiotowego środka dowodowego w postaci zgodnej z zapisami SWZ - oświadczenie składane zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ w terminie do dnia 06.05.2025 r. oraz Klauzuli informacyjnej RODO, za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. do dnia przewidzianego w wezwaniu na złożenie dokumentów, nie przekazała za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania, przedmiotowych dokumentów wymaganych w postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający odrzucił ofertę firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o. w części nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.
2) firmę CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. do złożenia przedmiotowego środka dowodowego w postaci zgodnej z zapisami SWZ - oświadczenie składane zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ w terminie do dnia 06.05.2025 r. oraz Klauzuli informacyjnej RODO, za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. do dnia przewidzianego w wezwaniu na złożenie dokumentów, nie przekazała za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania, przedmiotowych dokumentów wymaganych w postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający odrzucił ofertę firmy CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. w części nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.
3) firmę Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak do złożenia przedmiotowego środka dowodowego w postaci zgodnej z zapisami SWZ - oświadczenie składane zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ w terminie do dnia 06.05.2025 r. oraz Klauzuli informacyjnej RODO, za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. do dnia przewidzianego w wezwaniu na złożenie dokumentów, nie przekazała za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania, przedmiotowych dokumentów wymaganych w postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający odrzucił ofertę firmy Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak w części nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.
W toku dalszego sprawdzania złożonych ofert Zamawiający wezwał pozostałych wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty dla części nr 1, w zakresie potwierdzenia parametrów technicznych oferowanych rozwiązań w terminie do dnia 03.06.2025 r., za pośrednictwem platformy internetowej prowadzonego postępowania.
Firma PWH WIP Małgorzata Szczepanik – Grzywocz dnia 03.06.2025 r. przekazała za pośrednictwem internetowej prowadzonego postępowania, wyjaśniana dotyczące treści złożonej oferty. Niemniej jednak złożone wyjaśnienia potwierdziły jedynie fakt, iż zaproponowany przez wykonawcę asortyment różni się od tego, którego wymagał Zamawiający w OPZ.
Firma PHU DARIUSZ RAFAŁ PRZYŁOGA dnia 03.06.2025 r. przekazała za pośrednictwem internetowej prowadzonego postępowania, wyjaśniana dotyczące treści złożonej oferty. Niemniej jednak złożone wyjaśnienia potwierdziły jedynie fakt, iż zaproponowany przez wykonawcę asortyment różni się od tego, którego wymagał Zamawiający w OPZ.
Tym samym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - Zamawiający odrzucił pozostałe dwie oferty, gdyż zawierały treść niezgodną z warunkami zamówienia.
Wobec powyższego, zgodnie z zapisami Pzp, w sytuacji kiedy wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu, należy unieważnić postępowanie.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41763,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

117931,31 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45949,87 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

METALZBYT-HURT SP. Z O.O.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

070794899

7.3.3)Ulica

USŁUGOWA 4

7.3.4)Miejscowość

MIĘDZYRZECZE DOLNE

7.3.5)Kod pocztowy

43-392

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

45949,87 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

163616,81 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

311682,97 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

163616,81 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DUMAGRAM ELŻBIETA DUMA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8581297447

7.3.3)Ulica

Z. KRASIŃSKIEGO 110/4

7.3.4)Miejscowość

GRYFINO

7.3.5)Kod pocztowy

74-101

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-06-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

163616,69 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213000-5•Komputery osobiste
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
149 593 zł
Próbka: 702 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
48 370 zł – 405 513 zł
Rozstęp międzykwartylowy
357 143 zł
Źródło próbki
CPV 30213000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
48 370 zł
Mediana
149 593 zł
Górny kwartyl
405 513 zł
Ten przetarg (209 567 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +40% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
zs3ruda.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon
32 242 09 49
E-mail
sekretariat@zs3ruda.pl
Strona
http://zs3ruda.pl
Strona
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-67aac6c9-692c-40dc-9a75-210f827b33a4

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół nr 3 w Rudzie Śląskiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ruda Śląska.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 209 567 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213000-5 (Komputery osobiste). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: METALZBYT-HURT SP. Z O.O. (MIĘDZYRZECZE DOLNE). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.