ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli ZSCKR w Potoczku w ramach projektu „Nowe kwalifikacje kluczem do sukcesu”

Zamawiający Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku (Potoczek, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli ZSCKR w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 69 700 zł. Złożono 19 ofert.

Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku
Miejsce: Potoczek, Lubelskie
Data publikacji: opublikowano 20 czerwca 2025

Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części

Łączna wartość wybranych ofert

69 700 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu spawania w metodzie MAG-135 w wymiarze 146 h zajęć zakończonego egzaminem dla 10 uczniów Technikum w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
Wartość umowy
24 000 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu operatorów koparko – ładowarek III klasy uprawnień w wymiarze 134 h zajęć zakończonego egzaminem dla 10 uczniów Technikum w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu operatorów wózków jezdniowych podnośnikowych w wymiarze 110 godzin zajęć dla 10 uczniów Technikum w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
Wartość umowy
10 000 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkolenia Manager Gastronomii w wymiarze 40 godzin (5 dni x 8 godzin/dzień), zakończonego uzyskaniem przez uczestników i uczestniczki certyfikatu ukończenia szkolenia, dla 8 uczniów i uczennic z…
Restartacademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk· Zelków→ profil
Wartość umowy
4 900 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkolenia Szkolenie cukiernicze – monoporcje i nowoczesny tort w wymiarze 8 godzin (1 dzień x 8 godzin/dzień), zakończonego uzyskaniem przez uczestników i uczestniczki certyfikatu ukończenia…
Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz· Piaseczno→ profil
Wartość umowy
4 400 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 6Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu Kurs kuchni włoskiej - domowe makarony w wymiarze 6 godzin (1 dzień x 6 godzin/dzień), zakończonego uzyskaniem przez uczestników i uczestniczki certyfikatu ukończenia szkolenia, dla 10…
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu spawania w metodzie MAG-135 w wymiarze 146 h zajęć zakończonego egzaminem dla 1 nauczyciela Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
Cena wybranej oferty
2 400 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu operatorów koparko – ładowarek III klasy uprawnień w wymiarze 134 h zajęć zakończonego egzaminem dla 2 nauczycieli Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
Wartość umowy
4 000 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 9Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu pn. Kurs cukierniczy dla 3 nauczycieli Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku w wymiarze 8 godzin zakończonego egzaminem i uzyskaniem zaświadczenia oraz certyfikatu. Zakres
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie trenera/instruktora36%Kryterium społeczne4%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży: średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w lubelskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (468 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

2.05
Publikacja
12.05, 08:00
Składanie ofert
20.06
Wynik
25.07
Wykonanie umowy
7.08
Wykonanie umowy
7.08
Wykonanie umowy
27.08
Zmiana
27.08
Zmiana
27.08
Wykonanie umowy
27.08
Wykonanie umowy
13.10
Wykonanie umowy
13.10
Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: FLISTAL Adrian Flis (części 1, 2, 3, 7, 8); Restartacademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk (część 4); Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

Edukacja i szkolenia
woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00286930 · z 20 czerwca 2025 · oryginał w BZP ↗

248 pól

Zamawiający

16 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ CENTRUM KSZTAŁCENIA ROLNICZEGO W POTOCZKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000097778

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

1.5.2Miejscowość

Potoczek

1.5.3Kod pocztowy

23-313

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.7Numer telefonu

158740268

1.5.8Numer faksu

158740268

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zsckrpotoczek.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zsckrpotoczek.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-547a6f08-40cf-4988-9593-4e4bb25dd06e

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Informacje podstawowe

14 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli ZSCKR w Potoczku w ramach projektu „Nowe kwalifikacje kluczem do sukcesu”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-547a6f08-40cf-4988-9593-4e4bb25dd06e

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00286930

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

2025-06-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00011215/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Szkolenia zawodowe dla uczniów i nauczycieli

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt „Nowe kwalifikacje kluczem do sukcesu” realizowany w ramach działania 10.4 Kształcenie zawodowe Priorytetu X Lepsza edukacja Programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027 współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00214414

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

36 pól

4.1Numer referencyjny

ZP.3.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

104216,25 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu spawania w metodzie MAG-135 w wymiarze 146 h zajęć zakończonego egzaminem dla 10 uczniów Technikum w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

27850 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu operatorów koparko – ładowarek III klasy uprawnień w wymiarze 134 h zajęć zakończonego egzaminem dla 10 uczniów Technikum w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

22050 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu operatorów wózków jezdniowych podnośnikowych w wymiarze 110 godzin zajęć dla 10 uczniów Technikum w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

11707,5 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkolenia Manager Gastronomii w wymiarze 40 godzin (5 dni x 8 godzin/dzień), zakończonego uzyskaniem przez uczestników i uczestniczki certyfikatu ukończenia szkolenia, dla 8 uczniów i uczennic z Technikum w zawodzie technik żywienia i usług gastronomicznych w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku. Zamawiający zastrzega sobie możliwość uczestniczenia w zajęciach, w charakterze obserwatorów, maksymalnie 4 nauczycieli przedmiotów zawodowych gastronomicznych (przy czym obserwatorom nie przysługuje żadne wsparcie towarzyszące).

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

19315 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkolenia Szkolenie cukiernicze – monoporcje i nowoczesny tort w wymiarze 8 godzin (1 dzień x 8 godzin/dzień), zakończonego uzyskaniem przez uczestników i uczestniczki certyfikatu ukończenia szkolenia, dla 10 uczniów i uczennic z Technikum w zawodzie technik żywienia i usług gastronomicznych w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku. Zamawiający zastrzega sobie możliwość uczestniczenia w zajęciach, w charakterze obserwatorów, maksymalnie 4 nauczycieli przedmiotów zawodowych gastronomicznych (przy czym obserwatorom nie przysługuje żadne wsparcie towarzyszące).

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

9450 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu Kurs kuchni włoskiej - domowe makarony w wymiarze 6 godzin (1 dzień x 6 godzin/dzień), zakończonego uzyskaniem przez uczestników i uczestniczki certyfikatu ukończenia szkolenia, dla 10 uczniów i uczennic z Technikum w zawodzie technik żywienia i usług gastronomicznych w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku. Zamawiający zastrzega sobie możliwość uczestniczenia w zajęciach, w charakterze obserwatorów, maksymalnie 4 nauczycieli przedmiotów zawodowych gastronomicznych (przy czym obserwatorom nie przysługuje żadne wsparcie towarzyszące).

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

3675 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu spawania w metodzie MAG-135 w wymiarze 146 h zajęć zakończonego egzaminem dla 1 nauczyciela Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

2782 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu operatorów koparko – ładowarek III klasy uprawnień w wymiarze 134 h zajęć zakończonego egzaminem dla 2 nauczycieli Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

4410 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kursu pn. Kurs cukierniczy dla 3 nauczycieli Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku w wymiarze 8 godzin zakończonego egzaminem i uzyskaniem zaświadczenia oraz certyfikatu.
Zakres merytoryczny (ZM):
jak prawidłowo bilansować smak w tortach, różne sposoby na wykończenie tortu, sposoby, dzięki,
którym produkcja monoporcji będzie bardziej wydajna, monoporcje i drobne dekoracje.
Liczba godzin (LG):
8 godzin/grupa.
Rodzaj kursu (RK):
podnoszący kompetencje (certyfikat)
Zakres usługi (ZU): materiały/produkty do zajęć, koszty dojazdu prowadzącego, realizację zajęć, materiały szkoleniowe dla uczestników zajęć, przeprowadzenie egzaminu.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

2976,75 PLN

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 1)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLISTAL Adrian Flis

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8621646352

7.3.4Miejscowość

Kolbuszowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 1)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-07-15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLISTAL Adrian Flis

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8621646352

7.3.4Miejscowość

Kolbuszowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 3)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLISTAL Adrian Flis

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8621646352

7.3.4Miejscowość

Kolbuszowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 3)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-07-15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4900 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8200 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4900 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Restartacademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9710644697

7.3.4Miejscowość

Zelków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4900 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-06-25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 5)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8761159474

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 5)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-06-25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2024 poz. 1320) unieważnił przedmiotowe postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części VI postępowania zostały złożone 2 oferty. Wartość najkorzystniejszej oferty wynosiła 4 000,00 zł brutto. Cena oferty najkorzystniejszej przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto 3 675,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do cen ofert najkorzystniejszych.

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 7)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLISTAL Adrian Flis

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8621646352

7.3.4Miejscowość

Kolbuszowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 7)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-07-15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 8)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLISTAL Adrian Flis

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8621646352

7.3.4Miejscowość

Kolbuszowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 8)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2024 poz. 1320) unieważnił przedmiotowe postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W części IX postępowania zostały złożone 2 oferty. Wartość najkorzystniejszej oferty wynosiła 4 200,00 zł brutto. Cena oferty najkorzystniejszej przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto 2 976,75 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do cen ofert najkorzystniejszych.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80500000-9•Usługi szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 71 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (149 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 35 tys. zł do 230 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 35 000 zł, mediana 71 260 zł, górny 234 426 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 199 426 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

„Usługi szkolenia specjalistycznego dla nauczycieli i uczniów” w ramach projektu pn.: „Nowoczesne rozwiązania w edukacji - wsparcie rozwoju kształcenia zawodowego w Mieczysławowie” - III

11.10.2026· Mieczysławów

Dostawa wyposażenia pracowni i pomocy dydaktycznych dla szkół na terenie gminy Lipno wraz ze szkoleniem

11.10.2026· Lipno

zorganizowanie i przeprowadzenie kursów zawodowych dla uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Hotelarsko-Turystycznych w Zakopanem

10.10.2026· Zakopane

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa boiska wielofunkcyjnego

29.09.2026· Potoczek

Budowa boiska wielofunkcyjnego

18.08.2026· Potoczek· wartość całego wyniku 3 539 294 zł

Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli ZSCKR w Potoczku w ramach projektu "Nowe kwalifikacje kluczem do sukcesu"

21.07.2026· Potoczek

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Potoczku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Potoczek.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 69 700 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FLISTAL Adrian Flis (Kolbuszowa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP