ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do histopatologii i cytopatologii

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do histopatologii i cytopatologii”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 62 824 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 16 czerwca 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość wybranych ofert
62 824 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Grupa 1 Dostawa materiałów zużywalnych do histopatologii
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    Cena wybranej oferty
    161 676 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa szkiełek podstawowych adhezyjnych
    OPTA-TECH Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
    Cena wybranej oferty
    5 130 zł
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Grupa 3 Dostawa parafiny do histopatologii
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    Cena wybranej oferty
    36 288 zł
    3 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Grupa 4 Dostawa medium do zamykania preparatów, medium do kriostatu i płynów do przygotowania cytologii
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    Cena wybranej oferty
    11 237 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Grupa 5 Dostawa odczynników do odwapnienia
    MAR-FOUR Siekierska, Titienko- spółka cywilna· Konstantynów Łódzki→ profil
    Wartość umowy
    7 776 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Grupa 6 Dostawa noży do mikrotomów
    MAR-FOUR Siekierska, Titienko- spółka cywilna· Konstantynów Łódzki→ profil
    Wartość umowy
    22 140 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Grupa 7 Dostawa odczynników i barwników histochemicznych
    OPTA-TECH Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
    Wartość umowy
    27 778 zł
    6 ofert
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostaw bieżących40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 509 przetargów z 2 lat)
Realizacja
24 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 5.03

    Publikacja

  2. 13.03

    Zmiana

  3. 18.03, 09:00

    Składanie ofert

  4. 16.06

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00279427 · z 16 czerwca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy

1.3Oddział zamawiającego

Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340517145

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Ujejskiego 75

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-168

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7Numer telefonu

(52) 36-55-190

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@biziel.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.biziel.umk.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1038861

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do histopatologii i cytopatologii

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9a3f1c5e-264d-434f-991a-e5cdf9d2c803

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00279427

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-06-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00312679/12/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do histopatologii i cytopatologii

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00131690

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

NZP/09/D/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

242160 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 1 Dostawa materiałów zużywalnych do histopatologii

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

126600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa szkiełek podstawowych adhezyjnych

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

4970 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 3 Dostawa parafiny do histopatologii

4.5.3Główny kod CPV

09221200-6 - Parafina

4.5.5Wartość części

33000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 4 Dostawa medium do zamykania preparatów, medium do kriostatu i płynów do przygotowania cytologii

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

7280 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 5 Dostawa odczynników do odwapnienia

4.5.3Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5Wartość części

11500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 6 Dostawa noży do mikrotomów

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

19750 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 7 Dostawa odczynników i barwników histochemicznych

4.5.3Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5Wartość części

39060 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Faktyczne:
Zostały złożone trzy oferty, z których dwie podlegały odrzuceniu z powodu niedostarczenia próbek w wyznaczonym terminie. Oferty zostały odrzucone pismami z dnia 11.04.2025 r. oraz 15.04.2025 r. Trzecia oferta złożona została przez firmę MAR-FOUR Siekierska, Titienko- spółka cywilna. Zaoferowana cena przekracza kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Kwota brutto oferty
161 676,00 zł
Kwota na sfinansowanie zamówienia
136 728,00 zł
Przekroczenie
24 948,00 zł
Prawne:
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

161676 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

161676 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

161676 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5130,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5130,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5130,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPTA-TECH Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5211082492

7.3.3Ulica

Al. KEN 36 lok. U211

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-797

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25720,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Faktyczne:
Zostały złożone trzy oferty, z których dwie podlegały odrzuceniu z powodu niedostarczenia próbek w wyznaczonym terminie. Oferty zostały odrzucone pismami z dnia 11.04.2025 r. oraz 15.04.2025 r. Trzecia oferta złożona została przez firmę KOLASA SP.J. AQUA-MED. ZPAM. Zaoferowana cena przekracza kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Kwota brutto oferty
36 288,00 zł
Kwota na sfinansowanie zamówienia
35 640,00 zł
Przekroczenie
648,00 zł
Prawne:
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36288 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36288 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36288 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Faktyczne:
Zostały złożone dwie oferty, z których jedna podlegała odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny. Oferta została odrzucona pismem z dnia 11.04.2025 r. Zaoferowana przez drugą firmę - ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski - cena przekracza kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Kwota brutto oferty
11 237,40 zł
Kwota na sfinansowanie zamówienia
7 862,40 zł
Przekroczenie
3 375,00 zł
Prawne:
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11237,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11237,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11237,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7776 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15120 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7776 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAR-FOUR Siekierska, Titienko- spółka cywilna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7312089692

7.3.4Miejscowość

Konstantynów Łódzki

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7776,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22140 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22140 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22140 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAR-FOUR Siekierska, Titienko- spółka cywilna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7312089692

7.3.4Miejscowość

Konstantynów Łódzki

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22140 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24388,34 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33739,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27777,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPTA-TECH Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5211082492

7.3.3Ulica

Al. KEN 36 lok. U211

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-797

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27777,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (186 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 400 tys. zł do 3,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 401 628 zł, mediana 1 004 748 zł, górny 3 112 687 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 711 058 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 62 824 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 (Materiały medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OPTA-TECH Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP