Wynik częściowy: umowy w 7 z 15 części, 8 unieważniono15 części
Łączna wartość umów
176 524 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    7749 zł
    7 ofert
  3. Umowa zawarta
    41 909 zł
    6 ofert
  4. Umowa zawarta
    19 096 zł
    7 ofert
  5. Umowa zawarta
    41 661 zł
    7 ofert
  6. Umowa zawarta
    25 519 zł
    7 ofert
  7. Unieważniona
    Część 7
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Umowa zawarta
    34 440 zł
    7 ofert
  9. Umowa zawarta
    6150 zł
    7 ofert
  10. Unieważniona
    Część 10
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  13. Unieważniona
    Część 13
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  15. Unieważniona
    Część 15
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
48 ofert(łącznie na 15 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi za wady40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

BUDOWA OŚWIETLENIA ULICZNEGO NA TERENIE GMINY STARE MIASTO

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Stare Miasto
Publikacja
29 maja 2025
Łączna wartość umów
176 524 zł
Liczba ofert
48 ofert
łącznie, 15 części
Konkurencyjność
~4,3 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 15 części: w 7 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: ELEKTROINSTALATORSTWO POMIARY ELEKTRYCZNE Badyniak Grzegorz (części 2, 8, 9); Solserwis Patryk Sołtysiak (części 3, 4, 5, 6).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 176 524,02 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 48 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA STARE MIASTO

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311019303

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

GŁÓWNA 16B

1.5.2.)Miejscowość

Stare Miasto

1.5.3.)Kod pocztowy

62-571

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.7.)Numer telefonu

632416216

1.5.8.)Numer faksu

632416580

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@stare-miasto.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.stare-miasto.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/stare_miasto

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

BUDOWA OŚWIETLENIA ULICZNEGO NA TERENIE GMINY STARE MIASTO

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-4cb5d713-751d-4a19-8ad5-1dc3b507250f

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00254134

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00025731/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 BUDOWA OŚWIETLENIA ULICZNEGO NA TERENIE GMINY STARE MIASTO

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00164676

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZP.271.1.4.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 1 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Barczygłów, ul. Grodziecka
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 967 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 11 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o dł. całk. 9 m,
- montaż 11 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 81 W na wysięgnikach o wysokości 0,2 m i długości wysięgu 1,0 m
oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa oświetleniowego nr I/3 w ul. Wiosennej. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

155546,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 2 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Główiew wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKXs 4 x 25 mm2 o dł. całk. 67 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupie),
- proj. budowa jednego słupa oświetleniowego stalowego okrągłego-stożkowego o dł. całk. 8 m nr I/5/7,
- montaż jednej oprawy ze źródłem światła led o mocy 80 W,
- zasilanie oświetlenia od istn. ssłupa oświetleniowego nr I/5/6, który jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

15073,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 3 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Karsy
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 381 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 6 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o dł. 7 m bez wysięgników i budowę jednego
słupa o dł. 8 m z wysięgnikiem 2-ramiennym,
- montaż 8 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 61 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa oświetleniowego nr 1/14. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

73333,28 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 4 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Lisiec Nowy wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 - łącznie 10 sztuk
- proj. budowa 5 szt. słupów oświetleniowych stalowych o długości całk. 8 m, w tym około 1,0 m wkopanie,
- montaż 5 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy (od 60W do 67W) zgodnie z dokumentacją
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

28850,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 5 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Lisiec Wielki ul. Długa ( od nr 72 w kierunku Niklas) - kontynuacja
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 372 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 8 szt. (od nr 8/I do nr 15/I) słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o dł. 8 m z fundamentem
betonowym prefabrykowanym B-150,
- montaż 8 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 61 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa nr 7/I, który jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

82588,57 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 6 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Posoka, ul. Srebrna, Złota, Platynowa i Miedziana – kontynuacja
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKXs 4 x 25 mm2 o dł. całk. 92 m, w tym nowy o długości 60 m do słupa nr III/6
w ul. Srebrnej i 32 m „wcięcia” z montażem 4 szt muf – zestawów termokurczliwych,
- proj. budowa 5 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o długości 7 m na fundamentach
prefabrykowanych z wysięgnikiem łukowym o wys. 1 m i dł. wysięgu 1 m (słupy nr II/3 i II/5 w ul. Platynowej)
oraz z wysięgnikiem łukowym o wys. 1 m i dł. wysięgu 1,5 m (słupy nr III/2, III/4 i III/6 w ul. Srebrnej),
- montaż 5 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 80 W.
- istn. oświetlenie w ul. Srebrnej i ul. Platynowej jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

40597,07 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 7 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Stare Miasto wraz z dokumentacją (działka nr 111/58)
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 386 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 9 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o długości całk. 7,0 m, w tym 1,0 m wkopanie,
- montaż 11 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 51 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa w ul. Rumińskiej. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

91998,28 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 8 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Stare Miasto wraz z dokumentacją (działka nr 107/17)
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 270 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 6 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o długości całk. 7,0 m, w tym 1,0 m wkopanie,
- montaż 6 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 51 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od słupa nr 2 (dz. nr 107/17). Słup ten jest objęty projektem BPiUP „Budoprojekt” w Koninie
z sierpnia 2024 r. Słup będzie własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

67865,35 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 9 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Stare Miasto ul. Wierzbowa – kontynuacja
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 43 m (łącznie z podejściem pod zaciski w słupie),
- proj. budowa jednego słupa oświetleniowego stalowego okrągłego-stożkowego o dł. całk. 7 m do osadzenia na typowym
fundamencie betonowym,
- montaż jednej oprawy ze źródłem światła led o mocy 61 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa oświetleniowego nr 12/I/1/1’ w ul. Wierzbowej. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

12850,99 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 10 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Stare Miasto ulica Topolowa wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 133 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 4 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o długości całk. 8,2 m, w tym 1,2 m wkopanie,
- montaż 4 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 51 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa w ul. Topolowej (droga powiatowa). Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

35421,56 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 11 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Modła Królewska ulica Nad Stawami wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 200 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 4 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o długości całk. 7 m, w tym 1,0 m wkopanie,
- montaż 4 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 51 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa nr 10 w ul. Bursztynowej. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

41044,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 12 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Stare Miasto ulica Kalinowa wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 433 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 9 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o długości całk. 8,2 m, w tym 1,2 m wkopanie,
- montaż 9 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 51 W na wysięgnikach o wysokości 0,2 m i długości wysięgu 0,5 m oraz
gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. słupa nr 4/I w ul. Topolowej. Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

97048,45 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 13 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Stare Miasto ulica Orzechowa wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 228 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach),
- proj. budowa 5 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o nr 5/II/6 do 5/II/10 o długości 9,2 m
do wkopania na głęb. 1,2 m,
- montaż 5 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 51 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie od istn. słupa oświetleniowego nr 5/II/5 w ul. Orzechowej (I etap budowy). Słup jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

56401,15 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 14 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Żychlin ul. Modrzewiowa wraz z dokumentacją
- proj. budowa kabla oświetleniowego YAKY 4 x 25 mm2 o dł. całk. 189 m (łącznie z podejściami pod zaciski w słupach
i „wcięciem” w istn. kabel),
- proj. budowa 8 szt. słupów oświetleniowych stalowych okrągłych-stożkowych o dł. całk. 8 m, w tym słupy nr 1/II, 2/II, 3/II i 4/II
– „wcięcie” w istn. kabel i słupy nr 1/I, 2/I, 3/I i 4/I – nowy kabel 171 m,
- montaż 8 szt. opraw ze źródłem światła led o mocy 61 W oraz gniazdem Zhaga D4i,
- zasilanie oświetlenia od istn. szafki oświetleniowej, która jest własnością Inwestora.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

65594,82 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 15 Budowa oświetlenia ulicznego w m. Żychlin ul. Południowa etap II wraz z dokumentacją
- proj. budowa linii kablowej YAKXS 4x25mm2 o łącznej długości 294/332m
- proj. budowa 6szt. słupów kołowo stożkowych wraz z wysięgnikami łukowymi o łącznej wysokości 9m. Słupy należy posadowić
na fundamentach betonowych - prefabrykowanych typu B-120.
- montaż 6szt opraw ze źródłem światła led o mocy max. 80W i strumieniu świetlnym min. 8509lm oraz neutralnej temperaturze
barwowej, IP min 65/43, stopień ochronności oprawy min IK 08.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

45395,54 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 1 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 1, której cena 81 258,08zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 76 000,00zł.(kwota zwiększona o 40 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7749,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22899,44 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7749,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELEKTROINSTALATORSTWO POMIARY ELEKTRYCZNE Badyniak Grzegorz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6651310153

7.3.3)Ulica

ul. Regionalna 4A

7.3.4)Miejscowość

Konin

7.3.5)Kod pocztowy

62-506

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7749,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41908,90 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80257,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41908,90 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Solserwis Patryk Sołtysiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7642636134

7.3.3)Ulica

ul. Wojska Polskiego 35

7.3.4)Miejscowość

Ujście

7.3.5)Kod pocztowy

64-850

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

41908,90 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19095,75 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53505,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19095,75 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Solserwis Patryk Sołtysiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7642636134

7.3.3)Ulica

ul. Wojska Polskiego 35

7.3.4)Miejscowość

Ujście

7.3.5)Kod pocztowy

64-850

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

19095,75 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41660,88 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80931,54 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41660,88 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Solserwis Patryk Sołtysiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7642636134

7.3.3)Ulica

ul. Wojska Polskiego 35

7.3.4)Miejscowość

Ujście

7.3.5)Kod pocztowy

64-850

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

41660,88 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25519,49 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46415,26 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25519,49 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Solserwis Patryk Sołtysiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7642636134

7.3.3)Ulica

ul. Wojska Polskiego 35

7.3.4)Miejscowość

Ujście

7.3.5)Kod pocztowy

64-850

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

25519,49 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 7 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 1, której cena 55 105,62zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 48 734,04zł. (kwota zwiększona o 21 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34440,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62422,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34440,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELEKTROINSTALATORSTWO POMIARY ELEKTRYCZNE Badyniak Grzegorz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6651310153

7.3.3)Ulica

ul. Regionalna 4A

7.3.4)Miejscowość

Konin

7.3.5)Kod pocztowy

62-506

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

34440,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6150,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23121,33 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6150,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELEKTROINSTALATORSTWO POMIARY ELEKTRYCZNE Badyniak Grzegorz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6651310153

7.3.3)Ulica

ul. Regionalna 4A

7.3.4)Miejscowość

Konin

7.3.5)Kod pocztowy

62-506

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 9)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6150,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 10 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 3, której cena 30 504,00zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 24 000,00zł. (kwota zwiększona o 4 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 37
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 11 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 3, której cena 27 060,00zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 24 000,00zł. (kwota zwiększona o 4 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 12 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 3, której cena 56 580,00przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 53 000,00zł. (kwota zwiększona o 23 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 13 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 3, której cena 31 980,00zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 31 000,00zł. (kwota zwiększona o 6 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 14 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 1, której cena 48 755,25zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 46 000,00zł. (kwota zwiększona o 16 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 41
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postepowanie w zakresie części nr 15 zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą ofertą dla przedmiotowej części została oferta nr 1, której cena 35 364,45zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 33 000,00zł. (kwota zwiększona o 3 000,00zł w stosunku do kwoty pierwotnie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia). Po analizie bieżących możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe kolejne zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny złożonej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
540 965 zł
Próbka: 31 187 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
241 925 zł1 790 880 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 548 955 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
241 925 zł
Mediana
540 965 zł
Górny kwartyl
1 790 880 zł
Ten przetarg (176 524 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -67% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Stare Miasto prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stare Miasto.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 176 524 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ELEKTROINSTALATORSTWO POMIARY ELEKTRYCZNE Badyniak Grzegorz (Konin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.