Świadczenie serwisowe dla systemów informatycznych: EKOBILING i RIPOKSerwis
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Zmiana ogłoszenia
Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA W M. ST. WARSZAWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 015314451 |
| 1.4.) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | ul. Obozowa 43 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 01-161 |
| 1.4.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.4.8.) | Numer faksu | 223910100 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | bzp@mpo.com.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mpo.com.pl |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.6.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00110127 |
| 2.2.) | Data ogłoszenia | 2025-02-18 |
3Zmiana ogłoszeniaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.2.) | Numer zmienianego ogłoszenia w BZP | 2025/BZP 00110119 |
| 3.3.) | Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia | 01 |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
Spółka nie posiada kodu źródłowego programów ani nie ma praw do rozpowszechniania kodu wynikowego. Tym samym nie możemy przekazać kodów źródłowych (bo ich nie posiadamy) lub oprogramowania innej firmie w celu dekompilacji programu (uzyskania kodów źródłowych) i w ten sposób uzyskania możliwości technicznych prowadzenia serwisu oprogramowania (bo nie posiadamy prawa rozpowszechniania), w tym także wprowadzania modyfikacji np. z tytułu zmieniających się przepisów prawa lub z potrzeb rozwojowych działów Spółki eksploatujących te systemy.
Na tej drodze postępowania też nie stworzymy możliwości do powstania rozwiązania równoważnego.
Można rozpatrywać wdrożenie innych systemów o identycznej lub podobnej funkcjonalności.
Dzięki takiemu rozwiązaniu byłoby możliwe uzyskanie oczekiwanego rezultatu tzn. serwisu tych nowych, równoważnych,
programów. Jednak wdrożenie nowych systemów oznacza, że zakres prac przekraczałby nie tylko zdefiniowany cel, ale również takie parametry jak koszt, czas, zakres zmian – co należy jednoznacznie uznać za działanie nieefektywne i
nieracjonalne.
Abstrahując od faktu, iż nie jest zamiarem Spółki wymiana posiadanego systemu tylko uzyskanie opieki serwisowej użytkowanego oprogramowania, to w uwarunkowaniach naszej Spółki dodatkowe znaczenie ma architektura systemów użytkowanych przez Spółkę. Oba systemy są zintegrowane z systemami innych producentów. Rozwiązanie to jest unikatowe w tym znaczeniu, że jest wdrożone tylko w Spółce. Rozważając wdrożenie nowych systemów (innych niż Ekobiling i RIPOKSerwis) należy także uwzględnić odtworzenie obecnie istniejącej integracji tych systemów z innymi
systemami eksploatowanymi w Spółce. To wszystko razem znacznie przekracza cel zadania jakim jest serwis
oprogramowania. W aktualnych uwarunkowaniach nie jest rozważane prowadzenie postępowania związanego z wymianą aktualnie użytkowanych systemów.
Tak więc wdrożenie innego oprogramowania nie można rozpatrywać w kontekście rozwiązania równoważnego dla celu jakim jest uzyskanie opieki serwisowej.
Reasumując, nie ma równoważnego sposobu osiągnięcia opisanego celu (rozsądnego rozwiązania alternatywnego). Opiekę serwisową rozumianą jako gotowość do modyfikacji oprogramowania poprzez:
• dysponowanie kodem źródłowym omawianego oprogramowania oraz prawem do jego modyfikacji i rozpowszechniania,
• wiedzą i zasobami eksperckimi w zakresie aktualnego stanu rozwoju systemów w Spółce w odniesieniu do poszczególnych funkcjonalności, można uzyskać poprzez zlecenie tej czynności firmie spełniającej podane warunki, a te spełnia jednocześnie jedynie PROFEKO sp. z o. o.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.