Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

728 955 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością· Lubliniec
Wartość umowy
77 903 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
4 oferty
Umowa zawarta
Część 3
TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok
Wartość umowy
464 214 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5
TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok
Wartość umowy
126 690 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6
TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok
Wartość umowy
36 285 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7
TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok
Wartość umowy
23 862 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena80%Termin wykonania zamówienia20%Cena60%Okres gwarancji20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku

Lokalizacja

Białystok,Podlaskie

Publikacja

9 stycznia 2025

Łączna wartość umów

728 955 zł

Liczba ofert

17 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (część 1); TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI (części 3, 5, 6, 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 728 954,58 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
13 listopada 2024
Termin ofert: 21 listopada 2024 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 stycznia 2025
2 oferty2 wykonawców
Wykonanie umowy
15 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
15 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
15 stycznia 2025
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
15 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
15 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIEJSKI OŚRODEK POMOCY RODZINIE W BIAŁYMSTOKU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 002333177
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Malmeda Icchoka 8
1.5.2.)	Miejscowość	Białystok
1.5.3.)	Kod pocztowy	15-440
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL841 - Białostocki
1.5.7.)	Numer telefonu	(85) 879 79 50
1.5.8.)	Numer faksu	(85) 879 79 51
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@mopr.bialystok.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://bipmopr.um.bialystok.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://moprbialystok.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ochrona socjalna

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-4e6ed495-d85c-4c60-8bd5-bc4ea560cb4c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00019670
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-01-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00045629/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem, oprogramowania do kopii zapasowych i replikacji danych Veeam, programu antywirusowego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00592991

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.26.1.15.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	742317,66 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	741237,66 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie oprogramowania antywirusowego ESET PROTECT Advanced wraz z licencją (jeden pakiet licencji na 406 użytkowników) lub równoważnego programu antywirusowego do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku, z okresem ważności licencji nie wcześniej niż od dnia 03.12.2024 r. przez okres 24 miesięcy. 2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1A do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 1. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.2. SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej
4.5.5.)	Wartość części	69290,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oprogramowania serwerowego Windows Serwer 2022 Standard – 16 Core Microsoft wraz z licencją oraz pakietu licencji typu Cal per user do Windows Server 2022 na 400 użytkowników lub oprogramowania serwerowego równoważnego do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1B do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 2. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.3. SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	81353,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku	a) komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem w ilości 46 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), b) zasilaczy awaryjnych UPS w ilości 46 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), c) drukarek laserowych kolorowych sieciowych z duplexem typu A w ilości 2 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), wraz z materiałami eksploatacyjnymi (tonerami) do zaoferowanych drukarek laserowych kolorowych sieciowych z duplexem typu A (tego samego producenta i tego samego modelu) w ilości 4 szt. (komplet każdego koloru), d) drukarek laserowych monochromatycznych sieciowych z duplexem typu B w ilości 6 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), wraz z materiałami eksploatacyjnymi (tonerami na wydruk min. 7 tys. stron każdy) do zaoferowanych drukarek laserowych monochromatycznych sieciowych z dupleksem typu B w ilości 30 sztuk (kpl.) (tego samego producenta i tego samego modelu), e) urządzeń wielofunkcyjnych z duplexem w ilości 32 sztuk ( tego samego producenta i tego samego modelu) wraz z materiałami eksploatacyjnymi (tonerami na wydruk min. 7 tys. stron każdy) do zaoferowanych urządzeń wielofunkcyjnych z dupleksem w ilości 64 sztuk (kpl.) (tego samego producenta i tego samego modelu), f) podstawek pod laptopa w ilości 90 sztuk. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1C SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 3 oraz nr 1I do SWZ - Opis równoważności zaoferowanego oprogramowania komputerowego – Pakiet Nr 3. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.4. SWZ. 4) Gwarancja: a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, b) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych zasilaczy awaryjnych UPS na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, c) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych drukarek laserowych kolorowych sieciowych z duplexem typu A na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, d) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych drukarek laserowych monochromatycznych sieciowych z duplexem typu B na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, e) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych urządzeń wielofunkcyjnych z duplexem na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, f) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych podstawek pod laptopa na okres minimum 24 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, 5) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji, 6) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami 30232110-8 - Drukarki laserowe
4.5.5.)	Wartość części	398532,74 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa przełącznika zarządzalnego 10 Gbps w ilości 1 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1D SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 4 . 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.5. SWZ. 4) Gwarancja: a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonego przełącznika zarządzalnego 10 GBps na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji, c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32420000-3 - Urządzenia sieciowe
4.5.5.)	Wartość części	5866,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa serwerów z systemem operacyjnym w ilości 2 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1E SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 5 . 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.6. SWZ. 4) Gwarancja: a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych serwerów z systemami operacyjnymi na okres minimum 60 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji, c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	119128,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa napędu taśmowego z nośnikami danych w ilości 1 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1F SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 6. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.7. SWZ. 4) Gwarancja: a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonego napędu taśmowego z nośnikami danych okres minimum 60 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji, c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	30416,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oprogramowania do zarządzania kopiami bezpieczeństwa Veeam Backup wraz z pakietem licencji, umożliwiającego obsługę do 30 maszyn wirtualnych, z okresem ważności licencji na okres 36 miesięcy, do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1G do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 7. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.8. SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	28605,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 5 sztuk czytników kodów kreskowych wraz z podstawką oraz 3 sztuk drukarek kodów kreskowych, do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku, w związku z wdrażaniem przez Zamawiającego sytemu Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją EZD RP. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1H SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 8. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.9. SWZ. 4) Gwarancja: a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych czytników kodów kreskowych wraz z podstawką oraz drukarek kodów kreskowych na okres minimum 24 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji, c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30216130-6 - Czytniki kodu kreskowego
4.5.5.)	Wartość części	8043,35 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	77903,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84077,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	77903,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 523191771
7.3.3)	Ulica	ul. Oleska 11
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	77903,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 103 000,00 zł, udostępniona została na stronie internetowej prowadzonego postępowania, przed otwarciem ofert. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożone zostały cztery oferty. Po badaniu złożonych ofert, trzy oferty podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 1320), a cena czwartej oferty ( 104 760,21 zł), przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu oferty z najniższą ofertą, dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	78720,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	104760,21 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	464214,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	484642,14 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	464214,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 529855284
7.3.3)	Ulica	ul. Janusza Korczaka 33A
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-196
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	464214,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W w/w części postępowania złożone zostały dwie oferty, które podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 1320). Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Brak choćby jednej prawidłowej oferty powoduje że postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7380,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7995,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	126690,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	126690,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	126690,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 529855284
7.3.3)	Ulica	ul. Janusza Korczaka 33A
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-196
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	126690,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36285,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	47630,52 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36285,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 529855284
7.3.3)	Ulica	ul. Janusza Korczaka 33A
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-196
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36285,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23862,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51000,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23862,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 529855284
7.3.3)	Ulica	ul. Janusza Korczaka 33A
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-196
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23862,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W w/w części postępowania złożona została jedna oferta, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, ponieważ treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Brak choćby jednej prawidłowej oferty powoduje, że postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu.

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5535,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5535,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48760000-3•Pakiety oprogramowania do ochrony a…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zapytanie ofertowe nr 1/2026 dotyczące dostawy i wdrożenia licencji na oprogramowanie do zaawansowanego zarządzania bezpieczeństwem końcówek klasy EDR (Endpoint Detection and Response), przeznaczone do ochrony stacji roboczych i serwerów.

21.01.2026· Piekary Śląskie

21.01.2026· Mikołów

21.01.2026· Tarnów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont pomieszczeń biurowych w budynku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku przy ul. Malmeda Icchoka 8, oraz pomieszczeń Z P S Nr 1, 4, 5, 7 na terenie miasta Białegostoku.

08.07.2026· Białystok

Dostawa urządzeń do świadczenia usługi opieki na odległość, tzw. „opasek bezpieczeństwa” wraz z usługą teleopieki na rzecz osób starszych zamieszkujących na terenie Miasta Białegostoku.

24.06.2026· Białystok· wartość całego wyniku 346 080 zł

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych, służących do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych na rzecz Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

10.06.2026· Białystok

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa systemu obsługi i ochrony poczty elektronicznej wraz z licencjami oraz wsparciem technicznym dla Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego „LECH” Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku

07.08.2026· Białystok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bipmopr.um.bialystok.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@mopr.bialystok.pl

Strona

http://bipmopr.um.bialystok.pl

Strona

https://moprbialystok.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 728 955 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48760000-3 (Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (Lubliniec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.