ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

Zamawiający Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 728 955 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 9 stycznia 2025
Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
728 955 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie oprogramowania antywirusowego ESET PROTECT Advanced wraz z licencją (jeden pakiet licencji na 406 użytkowników) lub równoważnego programu antywirusowego do Miejskiego Ośrodka Pomocy
    SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością· Lubliniec

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta77 903 zł
    Szacunek zamawiającego69 291 zł bez VAT · 85 228 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 77 903 zł do 84 078 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 21) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oprogramowania serwerowego Windows Serwer 2022 Standard – 16 Core Microsoft wraz z licencją oraz pakietu licencji typu Cal per user do Windows Server 2022 na 400 użytkowników lub…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 31) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku: a) komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem w ilości 46 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), b)…
    TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta464 214 zł
    Szacunek zamawiającego398 533 zł bez VAT · 490 195 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 464 214 zł do 484 642 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 41) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa przełącznika zarządzalnego 10 Gbps w ilości 1 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 51) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa serwerów z systemem operacyjnym w ilości 2 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania…
    TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta126 690 zł
    Szacunek zamawiającego119 128 zł bez VAT · 146 527 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 61) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa napędu taśmowego z nośnikami danych w ilości 1 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania…
    TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 285 zł
    Szacunek zamawiającego30 417 zł bez VAT · 37 413 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 36 285 zł do 47 631 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Umowa zawarta
    Część 71) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oprogramowania do zarządzania kopiami bezpieczeństwa Veeam Backup wraz z pakietem licencji, umożliwiającego obsługę do 30 maszyn wirtualnych, z okresem ważności licencji na okres 36 miesięcy…
    TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI· Białystok

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 862 zł
    Szacunek zamawiającego28 606 zł bez VAT · 35 185 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 23 862 zł do 51 001 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Unieważniona
    Część 81) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 5 sztuk czytników kodów kreskowych wraz z podstawką oraz 3 sztuk drukarek kodów kreskowych, do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku, w związku z wdrażaniem przez Zamawiającego…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Termin wykonania zamówienia20%Cena60%Okres gwarancji20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w podlaskim · w 54% przetargów tylko jedna oferta (217 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 dni

Przebieg postępowania

  1. 13.11

    Publikacja

  2. 21.11, 09:00

    Składanie ofert

  3. 9.01

    Wynik

  4. 15.01

    Wykonanie umowy

  5. 15.01

    Wykonanie umowy

  6. 15.01

    Wykonanie umowy

  7. 15.01

    Wykonanie umowy

  8. 15.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (część 1); TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI (części 3, 5, 6, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00019670 · z 9 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MIEJSKI OŚRODEK POMOCY RODZINIE W BIAŁYMSTOKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 002333177

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Malmeda Icchoka 8

1.5.2Miejscowość

Białystok

1.5.3Kod pocztowy

15-440

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.7Numer telefonu

(85) 879 79 50

1.5.8Numer faksu

(85) 879 79 51

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@mopr.bialystok.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bipmopr.um.bialystok.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://moprbialystok.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ochrona socjalna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4e6ed495-d85c-4c60-8bd5-bc4ea560cb4c

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00019670

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00045629/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem, oprogramowania do kopii zapasowych i replikacji danych Veeam, programu antywirusowego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00592991

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.26.1.15.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

742317,66 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

741237,66 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie oprogramowania antywirusowego ESET PROTECT Advanced wraz z licencją (jeden pakiet licencji na 406 użytkowników) lub równoważnego programu antywirusowego do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku, z okresem ważności licencji nie wcześniej niż od dnia 03.12.2024 r. przez okres 24 miesięcy.

2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1A do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 1.

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.2. SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

4.5.5Wartość części

69290,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oprogramowania serwerowego Windows Serwer 2022 Standard – 16 Core Microsoft wraz z licencją oraz pakietu licencji typu Cal per user do Windows Server 2022 na 400 użytkowników lub oprogramowania serwerowego równoważnego do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1B do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 2.

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.3. SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

81353,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku

a) komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem w ilości 46 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), b) zasilaczy awaryjnych UPS w ilości 46 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), c) drukarek laserowych kolorowych sieciowych z duplexem typu A w ilości 2 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), wraz z materiałami eksploatacyjnymi (tonerami) do zaoferowanych drukarek laserowych kolorowych sieciowych z duplexem typu A (tego samego producenta i tego samego modelu) w ilości 4 szt. (komplet każdego koloru), d) drukarek laserowych monochromatycznych sieciowych z duplexem typu B w ilości 6 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu), wraz z materiałami eksploatacyjnymi (tonerami na wydruk min. 7 tys. stron każdy) do zaoferowanych drukarek laserowych monochromatycznych sieciowych z dupleksem typu B w ilości 30 sztuk (kpl.) (tego samego producenta i tego samego modelu), e) urządzeń wielofunkcyjnych z duplexem w ilości 32 sztuk ( tego samego producenta i tego samego modelu) wraz z materiałami eksploatacyjnymi (tonerami na wydruk min. 7 tys. stron każdy) do zaoferowanych urządzeń wielofunkcyjnych z dupleksem w ilości 64 sztuk (kpl.) (tego samego producenta i tego samego modelu), f) podstawek pod laptopa w ilości 90 sztuk. 2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1C SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 3 oraz nr 1I do SWZ - Opis równoważności zaoferowanego oprogramowania komputerowego – Pakiet Nr 3. 3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.4. SWZ. 4) Gwarancja: a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, b) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych zasilaczy awaryjnych UPS na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, c) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych drukarek laserowych kolorowych sieciowych z duplexem typu A na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, d) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych drukarek laserowych monochromatycznych sieciowych z duplexem typu B na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, e) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych urządzeń wielofunkcyjnych z duplexem na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, f) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych podstawek pod laptopa na okres minimum 24 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń, 5) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji, 6) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.5Wartość części

398532,74 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa przełącznika zarządzalnego 10 Gbps w ilości 1 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1D SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 4 .
3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.5. SWZ.

4) Gwarancja:
a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonego przełącznika zarządzalnego 10 GBps na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji,
c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

5866,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa serwerów z systemem operacyjnym w ilości 2 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1E SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 5 .

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.6. SWZ.

4) Gwarancja:
a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych serwerów z systemami operacyjnymi na okres minimum 60 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji,
c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

119128,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa napędu taśmowego z nośnikami danych w ilości 1 szt. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1F SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 6.

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.7. SWZ.
4) Gwarancja:
a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonego napędu taśmowego z nośnikami danych okres minimum 60 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji,
c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

30416,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oprogramowania do zarządzania kopiami bezpieczeństwa Veeam Backup wraz z pakietem licencji, umożliwiającego obsługę do 30 maszyn wirtualnych, z okresem ważności licencji na okres 36 miesięcy, do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1G do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 7.

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.8. SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

28605,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 5 sztuk czytników kodów kreskowych wraz z podstawką oraz 3 sztuk drukarek kodów kreskowych, do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku, w związku z wdrażaniem przez Zamawiającego sytemu Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją EZD RP.

2) Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1H SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 8.

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 4.5. SWZ Wymagania ogólne, a także wymagań określonych w punkcie 6.9. SWZ.

4) Gwarancja:
a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych czytników kodów kreskowych wraz z podstawką oraz drukarek kodów kreskowych na okres minimum 24 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

b) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji,
c) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30216130-6 - Czytniki kodu kreskowego

4.5.5Wartość części

8043,35 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

77903,28 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84077,61 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

77903,28 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 523191771

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

77903,28 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 103 000,00 zł, udostępniona została na stronie internetowej prowadzonego postępowania, przed otwarciem ofert.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożone zostały cztery oferty. Po badaniu złożonych ofert, trzy oferty podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 1320), a cena czwartej oferty ( 104 760,21 zł), przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu oferty z najniższą ofertą, dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78720,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104760,21 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

464214,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

484642,14 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

464214,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 529855284

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

464214,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W w/w części postępowania złożone zostały dwie oferty, które podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 1320). Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Brak choćby jednej prawidłowej oferty powoduje że postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu.

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7380,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7995,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

126690,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126690,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

126690,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 529855284

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

126690,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36285,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47630,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36285,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 529855284

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36285,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23862,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51000,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23862,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TIMAZ DARIUSZ DMOCHOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 529855284

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23862,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 dni

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W w/w części postępowania złożona została jedna oferta, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, ponieważ treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Brak choćby jednej prawidłowej oferty powoduje, że postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu.

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5535,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5535,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 728 955 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48760000-3 (Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SERVCOMP Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (Lubliniec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP