Unieważniono wszystkie części postępowania3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zimowe utrzymanie dróg na terenie sołectw gminy Kęty w sezonie 2024/2025 – 3 części

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Kęty
Publikacja
25 października 2024
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 721 539 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 3 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Kęty

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072181824

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek 7

1.5.2.)Miejscowość

Kęty

1.5.3.)Kod pocztowy

32-650

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.7.)Numer telefonu

+48338447600

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gmina@kety.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.malopolska.pl/ugkety

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminakety.ezamawiajacy.pl/pn/gminakety/demand/178592/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg na terenie sołectw gminy Kęty w sezonie 2024/2025 – 3 części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-c7761a74-daf5-4d9c-a09c-3189ebba7028

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00564434

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-10-25

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00037820/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.11 Zimowe utrzymanie dróg na terenie sołectw gminy Kęty w sezonie 2024/2025 – 3 części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00547640

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.22.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: zapewnienie przejezdności, przejścia oraz ograniczenie zakłóceń płynności ruchu drogowego, wywołanych opadami śniegu poprzez odśnieżanie dróg, zatok autobusowych itp., zwalczanie i likwidowanie śliskości zimowej przez stosowanie środków chemicznych lub/i materiałów uszorstniających, oraz wykonanie innych prac i podejmowanie działań organizacyjno-technicznych niezbędnych do należytego wykonania przedmiotu zamówienia.
Miejscowości objęte zimowym utrzymaniem dróg (drogi publiczne gminne oraz wewnętrzne administrowane przez Gminę Kęty) oraz planowana do wykonania ilość jednostek w sezonie: CZĘŚĆ 1: sołectwo Bulowice (31,3 km): odśnieżanie – 380 m-g, uszorstnianie – 135 m-g.
Do rozliczeń przyjęte zostały stawki za godzinę pracy sprzętu w rozbiciu na: odśnieżanie, uszorstnianie. W okresie od 1 listopada do dnia zakończenia akcji zimowej Wykonawcy prac przysługiwać będzie na poszczególne zadanie miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1.512,00 zł brutto z tytułu gotowości sprzętowo-kadrowej. W miesiącu w którym zakończona zostanie akcja zimowa należność ta wyliczona zostanie proporcjonalnie do liczby dni prowadzonej akcji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 oraz 4a do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

274625,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: zapewnienie przejezdności, przejścia oraz ograniczenie zakłóceń płynności ruchu drogowego, wywołanych opadami śniegu poprzez odśnieżanie dróg, zatok autobusowych itp., zwalczanie i likwidowanie śliskości zimowej przez stosowanie środków chemicznych lub/i materiałów uszorstniających, oraz wykonanie innych prac i podejmowanie działań organizacyjno-technicznych niezbędnych do należytego wykonania przedmiotu zamówienia.
Miejscowości objęte zimowym utrzymaniem dróg (drogi publiczne gminne oraz wewnętrzne administrowane przez Gminę Kęty) oraz planowana do wykonania ilość jednostek w sezonie: CZĘŚĆ 2: sołectwo Malec (9,0 km):odśnieżanie – 80 m-g
uszorstnianie – 70 m-g.
Do rozliczeń przyjęte zostały stawki za godzinę pracy sprzętu w rozbiciu na: odśnieżanie, uszorstnianie. W okresie od 1 listopada do dnia zakończenia akcji zimowej Wykonawcy prac przysługiwać będzie na poszczególne zadanie miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1.512,00 zł brutto z tytułu gotowości sprzętowo-kadrowej. W miesiącu w którym zakończona zostanie akcja zimowa należność ta wyliczona zostanie proporcjonalnie do liczby dni prowadzonej akcji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 oraz 4a do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

107000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: zapewnienie przejezdności, przejścia oraz ograniczenie zakłóceń płynności ruchu drogowego, wywołanych opadami śniegu poprzez odśnieżanie dróg, zatok autobusowych itp., zwalczanie i likwidowanie śliskości zimowej przez stosowanie środków chemicznych lub/i materiałów uszorstniających, oraz wykonanie innych prac i podejmowanie działań organizacyjno-technicznych niezbędnych do należytego wykonania przedmiotu zamówienia.
Miejscowości objęte zimowym utrzymaniem dróg (drogi publiczne gminne oraz wewnętrzne administrowane przez Gminę Kęty) oraz planowana do wykonania ilość jednostek w sezonie: CZĘŚĆ 3: sołectwo Witkowice (24,2 km), odśnieżanie – 215 m-g, uszorstnianie – 70 m-g.
Do rozliczeń przyjęte zostały stawki za godzinę pracy sprzętu w rozbiciu na: odśnieżanie, uszorstnianie. W okresie od 1 listopada do dnia zakończenia akcji zimowej Wykonawcy prac przysługiwać będzie na poszczególne zadanie miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1.512,00 zł brutto z tytułu gotowości sprzętowo-kadrowej. W miesiącu w którym zakończona zostanie akcja zimowa należność ta wyliczona zostanie proporcjonalnie do liczby dni prowadzonej akcji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 oraz 4a do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

153650,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub osobistym.
W dniu 21.10.2024 r. SARKA PAWEŁ ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWY SARKA-P z siedzibą ul. Różana 4,32-652 Bulowice za pośrednictwem platformy przetargowej Zamawiającego przekazał plik „dokument_oferta_20241024_1031.zip”
Zgodnie z SWZ Zamawiający w dniu 25.10.2024 r. o godzinie 10.30 przystąpił do procedury otwarcia oferty i deszyfrowania złożonego pliku. Zamawiający pobrał i zapisał dokumenty które uzyskał w procesie deszyfryzacji. Łącznie pobrał 9 plików, z czego 9 były to pliki typu Xades. Przy próbie otwarcia dokumentów złożonych jako pliki Xades, między innymi pliku pod nazwą: SWZ- Załącznik nr 1.1 - formularz ofertowy- CZESC 1.docx.XAdES w programie PWPW pojawiała informacja „nie znaleźliśmy plików źródłowych. Musisz dodać pliki ręcznie”. Z podpisów odczytanych ze wskazanych plików nie udało się zlokalizować pliku zawierającego podpisane dane. Podobnie przy weryfikacji podpisu innym programem (SZAFIR) pojawia się komunikat „Dla przynajmniej jednego z podpisów odczytanych ze wskazanych plików nie udało się zlokalizować pliku zawierającego podpisane dane”. Zamawiający zauważył, że złożone pliki typu Xades mają małą pojemność (4-5 KB), co świadczy, o tym że Wykonawca przesłał same pliki podpisów bez plików źródłowych – podpisanych dokumentów. W przypadku podpisu zewnętrznego użytego do podpisania oferty wykonawca powinien przekazać zamawiającemu plik oferty (plik źródłowy) wraz z plikiem podpisu. Wtedy zostaje dostarczona całość, którą można nazwać podpisanym dokumentem.
Korespondencja przysłana do Zamawiającego, niezawierająca ani ceny za wykonanie zamówienia publicznego, ani innych oferowanych elementów nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy.
Z uwagi na fakt, że złożona zamawiającemu korespondencja nie jest ofertą, Zamawiający nie ma obowiązku postępować z nią w sposób opisany w ustawie w tym poddawać jej ocenie, czy weryfikować podmiot, od którego korespondencja ta pochodzi. Możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia woli przez adresata jest warunkiem sine qua non złożenia takiego oświadczenia. W świetle bowiem art. 61 § 2 Kodeksu Cywilnego oświadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest złożone innej osobie z chwilą, gdy wprowadzono je do środka komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z jego treścią. Ponadto warto mieć na uwadze stanowisko wyrażone w wyroku WSA w Rzeszowie z 12 września 2017 r. (sygn. akt I SA/Rz 468/17). Podkreślono w nim, że w przypadku podpisu zewnętrznego tworzony jest (w tej samej lokalizacji) dodatkowy plik o rozszerzeniu .xades zawierający podpis i zaświadczający o nieingerencji w treść pliku. W takiej sytuacji występują zatem 2 pliki: plik źródłowy i plik podpisu. Obydwa muszą zostać łącznie wysłane adresatowi, wtedy zostanie dostarczona całość, którą można nazwać dokumentem podpisanym.

Jeżeli Zamawiający nie ma oferty (tj. treści, z którą może się zapoznać), jest uprawniony, aby uznać, że Wykonawca nie złożył oferty.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający – Gmina Kęty informuje, iż unieważnił niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z powodu, iż w wyznaczonym terminie na składanie ofert tj. do 24 października 2024 r. do godz. 10.00 nie złożono żadnej oferty (brak ofert).

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub osobistym.
W dniu 21.10.2024 r. SARKA PAWEŁ ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWY SARKA-P z siedzibą ul. Różana 4,32-652 Bulowice za pośrednictwem platformy przetargowej Zamawiającego przekazał plik „dokument_oferta_20241024_1031.zip”
Zgodnie z SWZ Zamawiający w dniu 25.10.2024 r. o godzinie 10.30 przystąpił do procedury otwarcia oferty i deszyfrowania złożonego pliku. Zamawiający pobrał i zapisał dokumenty które uzyskał w procesie deszyfryzacji. Łącznie pobrał 9 plików, z czego 9 były to pliki typu Xades. Przy próbie otwarcia dokumentów złożonych jako pliki Xades, między innymi pliku pod nazwą: SWZ- Załącznik nr 1.1 - formularz ofertowy- CZESC 1.docx.XAdES w programie PWPW pojawiała informacja „nie znaleźliśmy plików źródłowych. Musisz dodać pliki ręcznie”. Z podpisów odczytanych ze wskazanych plików nie udało się zlokalizować pliku zawierającego podpisane dane. Podobnie przy weryfikacji podpisu innym programem (SZAFIR) pojawia się komunikat „Dla przynajmniej jednego z podpisów odczytanych ze wskazanych plików nie udało się zlokalizować pliku zawierającego podpisane dane”. Zamawiający zauważył, że złożone pliki typu Xades mają małą pojemność (4-5 KB), co świadczy, o tym że Wykonawca przesłał same pliki podpisów bez plików źródłowych – podpisanych dokumentów. W przypadku podpisu zewnętrznego użytego do podpisania oferty wykonawca powinien przekazać zamawiającemu plik oferty (plik źródłowy) wraz z plikiem podpisu. Wtedy zostaje dostarczona całość, którą można nazwać podpisanym dokumentem.
Korespondencja przysłana do Zamawiającego, niezawierająca ani ceny za wykonanie zamówienia publicznego, ani innych oferowanych elementów nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy.
Z uwagi na fakt, że złożona zamawiającemu korespondencja nie jest ofertą, Zamawiający nie ma obowiązku postępować z nią w sposób opisany w ustawie w tym poddawać jej ocenie, czy weryfikować podmiot, od którego korespondencja ta pochodzi. Możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia woli przez adresata jest warunkiem sine qua non złożenia takiego oświadczenia. W świetle bowiem art. 61 § 2 Kodeksu Cywilnego oświadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest złożone innej osobie z chwilą, gdy wprowadzono je do środka komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z jego treścią. Ponadto warto mieć na uwadze stanowisko wyrażone w wyroku WSA w Rzeszowie z 12 września 2017 r. (sygn. akt I SA/Rz 468/17). Podkreślono w nim, że w przypadku podpisu zewnętrznego tworzony jest (w tej samej lokalizacji) dodatkowy plik o rozszerzeniu .xades zawierający podpis i zaświadczający o nieingerencji w treść pliku. W takiej sytuacji występują zatem 2 pliki: plik źródłowy i plik podpisu. Obydwa muszą zostać łącznie wysłane adresatowi, wtedy zostanie dostarczona całość, którą można nazwać dokumentem podpisanym.

Jeżeli Zamawiający nie ma oferty (tj. treści, z którą może się zapoznać), jest uprawniony, aby uznać, że Wykonawca nie złożył oferty.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający – Gmina Kęty informuje, iż unieważnił niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z powodu, iż w wyznaczonym terminie na składanie ofert tj. do 24 października 2024 r. do godz. 10.00 nie złożono żadnej oferty (brak ofert).

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub osobistym.
W dniu 21.10.2024 r. SARKA PAWEŁ ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWY SARKA-P z siedzibą ul. Różana 4,32-652 Bulowice za pośrednictwem platformy przetargowej Zamawiającego przekazał plik „dokument_oferta_20241024_1031.zip”
Zgodnie z SWZ Zamawiający w dniu 25.10.2024 r. o godzinie 10.30 przystąpił do procedury otwarcia oferty i deszyfrowania złożonego pliku. Zamawiający pobrał i zapisał dokumenty które uzyskał w procesie deszyfryzacji. Łącznie pobrał 9 plików, z czego 9 były to pliki typu Xades. Przy próbie otwarcia dokumentów złożonych jako pliki Xades, między innymi pliku pod nazwą: SWZ- Załącznik nr 1.1 - formularz ofertowy- CZESC 1.docx.XAdES w programie PWPW pojawiała informacja „nie znaleźliśmy plików źródłowych. Musisz dodać pliki ręcznie”. Z podpisów odczytanych ze wskazanych plików nie udało się zlokalizować pliku zawierającego podpisane dane. Podobnie przy weryfikacji podpisu innym programem (SZAFIR) pojawia się komunikat „Dla przynajmniej jednego z podpisów odczytanych ze wskazanych plików nie udało się zlokalizować pliku zawierającego podpisane dane”. Zamawiający zauważył, że złożone pliki typu Xades mają małą pojemność (4-5 KB), co świadczy, o tym że Wykonawca przesłał same pliki podpisów bez plików źródłowych – podpisanych dokumentów. W przypadku podpisu zewnętrznego użytego do podpisania oferty wykonawca powinien przekazać zamawiającemu plik oferty (plik źródłowy) wraz z plikiem podpisu. Wtedy zostaje dostarczona całość, którą można nazwać podpisanym dokumentem.
Korespondencja przysłana do Zamawiającego, niezawierająca ani ceny za wykonanie zamówienia publicznego, ani innych oferowanych elementów nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy.
Z uwagi na fakt, że złożona zamawiającemu korespondencja nie jest ofertą, Zamawiający nie ma obowiązku postępować z nią w sposób opisany w ustawie w tym poddawać jej ocenie, czy weryfikować podmiot, od którego korespondencja ta pochodzi. Możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia woli przez adresata jest warunkiem sine qua non złożenia takiego oświadczenia. W świetle bowiem art. 61 § 2 Kodeksu Cywilnego oświadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest złożone innej osobie z chwilą, gdy wprowadzono je do środka komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z jego treścią. Ponadto warto mieć na uwadze stanowisko wyrażone w wyroku WSA w Rzeszowie z 12 września 2017 r. (sygn. akt I SA/Rz 468/17). Podkreślono w nim, że w przypadku podpisu zewnętrznego tworzony jest (w tej samej lokalizacji) dodatkowy plik o rozszerzeniu .xades zawierający podpis i zaświadczający o nieingerencji w treść pliku. W takiej sytuacji występują zatem 2 pliki: plik źródłowy i plik podpisu. Obydwa muszą zostać łącznie wysłane adresatowi, wtedy zostanie dostarczona całość, którą można nazwać dokumentem podpisanym.

Jeżeli Zamawiający nie ma oferty (tj. treści, z którą może się zapoznać), jest uprawniony, aby uznać, że Wykonawca nie złożył oferty.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający – Gmina Kęty informuje, iż unieważnił niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z powodu, iż w wyznaczonym terminie na składanie ofert tj. do 24 października 2024 r. do godz. 10.00 nie złożono żadnej oferty (brak ofert).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
721 539 zł
Próbka: 87 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
260 280 zł1 469 023 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 208 743 zł
Źródło próbki
CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
260 280 zł
Mediana
721 539 zł
Górny kwartyl
1 469 023 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kęty prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kęty.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.