Eksploatacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Kęty w 2027 r.

Na terenie Gminy Kęty przeważająca ilość punktów świetlnych, sieci i urządzeń, stanowi własność TAURON Nowe Technologie S.A. i nie jest instalacją wyodrębnioną w zakresie dostępności do układów sterowania .
Aby realizować usługi w zakresie oświetlenia ulic, dróg i placów znajdujących się w obrębie granic Gminy Kęty, Gmina musi posiadać zgodę właściciela sieci oświetleniowej – w tym przypadku TAURON Nowe Technologie S.A., na świadczenie usługi konserwacji oświetlenia ulicznego, przez innego wykonawcę niż TAURON Nowe Technologie S.A.
Właściciel, pismem z dnia 12.10.2026 r. numer GK26-10-15121226-01 nie wyraził zgody na podejmowanie przez Gminę jakichkolwiek działań zmierzających do zlecenia innemu podmiotowi, konserwacji i eksploatacji urządzeń oświetlenia drogowego, gdyż wszelkie działania na urządzeniach oświetlenia drogowego prowadzone bez stosownych uzgodnień z TAURON Nowe Technologie S.A., traktowane będą jako niezgodne z prawem, a ponadto stanowić to będzie naruszenie prawa własności TAURON Nowe Technologie S.A.
Z przepisów Kodeksu cywilnego oraz prawa energetycznego wynika prawo zakładu będącego właścicielem urządzeń do podejmowania decyzji odnośnie podmiotu, który prowadzić będzie prace związane z utrzymaniem (konserwacją) punków oświetleniowych w należytym stanie technicznym. Prawo podmiotowe jest prawem bezwzględnym i jego naruszenie rodzi po stronie właściciela roszczenia określone w kodeksie cywilnym.
Jako właścicielowi, TAURON Nowe Technologie S.A., przysługuje uprawnienie oparte na treści art. 140 Kodeksu cywilnego do korzystania i rozporządzania swoją rzeczą z wyłączeniem innych osób. Dlatego też powołując się na powyższe uprawnienie wyżej wskazany Wykonawca złożył zastrzeżenie, co do możliwości eksploatowania jego urządzeń. TAURON Nowe Technologie S.A., pismem z dnia 12.10.2026 r. numer GK26-10-15121226-01, nie wyraził zgody na prowadzenie prac związanych z eksploatacją i konserwacją oświetlenia zewnętrznego będącego jego własnością przez inny podmiot. Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 14.07.2006, sygn. akt RKT-411-25/06/MF potwierdziła, iż takie działanie właściciela urządzeń nie stanowi naruszenia ustawy antymonopolowej, a także nie stanowi nadużycia pozycji dominującej na rynku usług polegających na utrzymaniu i eksploatacji urządzeń oświetlenia ulicznego.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że zaistniała przesłanka do udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki, o której mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 1 lit. a) i b) ustawy. Wykazany stan faktyczny i prawny wskazuje na spełnienie obu przesłanek określonych w art. 214 ust.1, zarówno z pkt 1 lit. a - przyczyny techniczne o obiektywnym charakterze jak i z lit. b - przyczyny związane z ochroną praw wyłącznych - Prawa zamówień publicznych dla udzielenia przedmiotowego zamówienia publicznego w celu zapewnienia realizacji zadania własnego gminy.