Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług serwisowych specjalistycznych urządzeń pomiarowych.

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Wyższy Urząd Górniczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000332245

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Poniatowskiego 31

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-055

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zakupy@wug.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wug.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wug.ezamawiajacy.pl/pn/wug/demand/169237/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Inna działalność

nadzór górniczy

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług serwisowych specjalistycznych urządzeń pomiarowych.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b7e74d3c-8987-45e3-88e8-f682b2e40fc3

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00534474

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-10-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00223974/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Świadcznie usług serwisowych, wzorcowanie (kalibracja) i naprawy specjalistycznych urządzeń pomiarowych.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00443476

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4.1Numer referencyjny

BAG/05/2024/TP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi serwisowe w zakresie wzorcowania (kalibracji) i naprawy specjalistycznych urządzeń pomiarowych będących własnością zamawiającego.

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

82970,11 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi serwisowe w zakresie wzorcowania (kalibracji) i naprawy specjalistycznych urządzeń pomiarowych będących własnością zamawiającego.

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

85214,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi serwisowe w zakresie wzorcowania (kalibracji) i naprawy specjalistycznych urządzeń pomiarowych będących własnością zamawiającego.

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

32485,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88499,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88499,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88499,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRÄGER POLSKA Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5540232610

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88499,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-10-01 do 2026-09-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

105758 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

105758 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

105758 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CENTRUM BADAŃ I DOZORU Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6460008992

7.3.4Miejscowość

Lędziny

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

105758,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-10-01 do 2026-09-30

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w ramach części III wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę:EMAG-SERWIS Sp. z o.o., ul. Leopolda 33, 40-189 Katowice
Wykonawca nie potwierdził spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, tj.: nie potwierdził, że:
„w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał należycie lub jest w trakcie wykonywania należycie: co najmniej jednego zamówienia realizowanego przez okres co najmniej 6 miesięcy, polegającego na sukcesywnym świadczeniu kompleksowych usług serwisowych obejmujących wzorcowanie (kalibrację) lub naprawę urządzeń pomiarowych albo co najmniej 3 zamówień jednorazowych polegających na świadczeniu usług serwisowych obejmujących wzorcowanie (kalibrację) lub naprawę urządzeń pomiarowych”.
Tym samym jego oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp., z uwagi iż, została złożona przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0