Przebudowa kluczowych ciągów dróg gminnych i powiatowych na obszarze Związku Powiatowo - Gminnego „Ziemia Lubaczowska”

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Związek Powiatowo - Gminny "Ziemia Lubaczowska"

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 364209666

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Jasna 1

1.5.2Miejscowość

Lubaczów

1.5.3Kod pocztowy

37-600

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.7Numer telefonu

166321684

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi.ziemialubaczowska@gmail.com

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ziemialubaczowska.org/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0f4698d4-18fa-11ef-a7c1-72acb4a2af8f

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa kluczowych ciągów dróg gminnych i powiatowych na obszarze Związku Powiatowo - Gminnego „Ziemia Lubaczowska”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0f4698d4-18fa-11ef-a7c1-72acb4a2af8f

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00515338

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00104823/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Przebudowa kluczowych ciągów dróg gminnych i powiatowych na obszarze Związku Powiatowo - Gminnego „Ziemia Lubaczowska”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00338672

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

ZPGZL.ZP.2.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Przebudowa dróg na terenie Miasta Lubaczowa:
1) PRZEBUDOWA DROGI WEWNĘTRZNEJ UL. ZACISZE W LUBACZOWIE W KM 0+008 - 0+480;
2) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1688R LUBACZÓW - BASZNIA ODC. W KM 1+463,00 - KM 2+022,0;
3) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1688R LUBACZÓW -BASZNIA. BUDOWA KANALIZACJI DESZCZOWEJ Z WYLOTEM DO ROWU MELIORACYJNEGO.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

45232130-2 - Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

4.5.5Wartość części

2902866,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Przebudowa/budowa dróg gminnych na terenie Gminy Narol:
1) BUDOWA DROGI GMINNEJ OD KM 0+000 (OD DROGI POWIATOWEJ NR 2407R W MIEJSCOWOŚCI PODLESINA, GMINA NAROL) DO KM 0+265 (DO GRANICY Z GMINĄ TOMASZÓW LUBELSKI);
2) PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ UL. KRUPIECKA W M. NAROL W KM 0+000 - 0+224;
3) PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ W MIEJSCOWOŚCI RUDA RÓŻANIECKA W KM 0+000 - 0+193.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

32412100-5 - Sieć telekomunikacyjna

32412110-8 - Sieć internetowa

4.5.5Wartość części

1001214,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - Przebudowa drogi wewnętrznej stanowiącej dojazd do gruntów leśnych w m. Lipsko

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

4.5.5Wartość części

298441,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 – Przebudowa ul. Ofiar Katynia w Lubaczowie w km 0+325 – 0+671 poprzez budowę chodnika

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

162137,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 – Remont drogi powiatowej nr 1678R Szczutków – Dąbrowa
w miejscowości Szczutków w km 2+ 210 – km 2 + 650

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

4.5.5Wartość części

334309 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 – Przebudowa drogi powiatowej nr 1689R Załuże – Moczar Duży w miejscowości Załuże w km 1 + 000 – km 1 + 375

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

4.5.5Wartość części

362785,11 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 – Wykonanie w systemie zaprojektuj – wybuduj remontu odwodnienia poprzez budowę rowu krytego praz umocnienie skarp i dna rowu w ciągu drogi powiatowej nr 1680R Lisie Jamy - Dąbrowa, ul. Wspólna w Lisich Jamach.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5Wartość części

280795,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 – Przebudowa drogi gminnej na Os. Kustronia w Cieszanowie w km 0+000 - 0+123

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

4.5.5Wartość części

407680,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2987820,66 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2987820,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2987820,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Instalacyjny Wod.-Kan. CO i GAZ Jan Szyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 793-100-00-17

7.3.4Miejscowość

Lubaczów

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2987820,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

13 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1488016,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1775286,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1488016,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NARBUD Łukasz Strumidło

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 793-157-19-32

7.3.4Miejscowość

Jędrzejówka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1488016,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

293279,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

350371,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

293279,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NARBUD Łukasz Strumidło

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 793-157-19-32

7.3.4Miejscowość

Jędrzejówka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

293279,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia pn.: Przebudowa kluczowych ciągów dróg gminnych i powiatowych na obszarze Związku Powiatowo - Gminnego „Ziemia Lubaczowska” Zadanie nr 4 – Przebudowa ul. Ofiar Katynia w Lubaczowie w km 0+325 – 0+671 poprzez budowę chodnika cena najkorzystniejszej oferty wynosi 429.938,64 zł. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 200.000,00 zł.
W związku z brakiem możliwości zwiększenia kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty unieważniono przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

429938,64 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

429938,64 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

345282,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

345282,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

345282,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)

PBI Infrastruktura SA

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBI WMB Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 816-14-65-524

7.3.4Miejscowość

Kraśnik

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca wykona własnymi siłami roboty nawierzchniowe bitumiczne, a Podwykonawcom powierzy wykonanie pozostałych robót budowlanych planowanych do wykonania w ramach przedmiotowego zamówienia.

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

345282,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia pn.: Przebudowa kluczowych ciągów dróg gminnych i powiatowych na obszarze Związku Powiatowo - Gminnego „Ziemia Lubaczowska” Zadanie nr 6 – Przebudowa drogi powiatowej nr 1689R Załuże – Moczar Duży w miejscowości Załuże w km 1 + 000 – km 1 + 375 cena najkorzystniejszej oferty wynosi 389.749,78 zł. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 350.000,00 zł.
W związku z brakiem możliwości zwiększenia kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty unieważniono przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

389749,78 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

389749,78 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

398904,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

398904,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

398904,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Projektowo – Budowlane GeoSanit Paweł Sajdutka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 794-16-82-722

7.3.4Miejscowość

Wylewa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca własnymi siłami wykona 95% wartości przedmiotu Umowy, a Podwykonawcom powierzy wykonanie 5% wartości przedmiotu Umowy.

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

398904,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia pn.: Przebudowa kluczowych ciągów dróg gminnych i powiatowych na obszarze Związku Powiatowo - Gminnego „Ziemia Lubaczowska” Zadanie nr 8 – Przebudowa drogi gminnej na Os. Kustronia w Cieszanowie w km 0+000 - 0+123 nie złożono żadnej oferty, wobec powyższego unieważniono przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy.