ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SP ZOZ w Lublińcu

Zamawiający Powiat Lubliniecki (Lubliniec, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg…”, wybierając ofertę wykonawcy Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur. Łączna wartość umów: 51 700 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający
Powiat Lubliniecki
Data publikacji
opublikowano 24 czerwca 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 10 częściach10 części
Łączna wartość umów
51 700 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Dębowa i ul. Kosmonautów w Strzebiniu polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany…

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 500 zł
    Szacunek zamawiającego4 568 zł bez VAT · 5 618 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 3 500 zł do 11 056 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 1020 S ul. Sportowa w Herbach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 500 zł
    Szacunek zamawiającego3 219 zł bez VAT · 3 959 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 2 500 zł do 7 792 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2315 S ul. Polna w Kochcicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 500 zł
    Szacunek zamawiającego4 694 zł bez VAT · 5 774 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 3 500 zł do 11 364 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Jana Chrzciciela w Łazach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bez zmiany konstrukcji”

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 500 zł
    Szacunek zamawiającego3 017 zł bez VAT · 3 711 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 2 500 zł do 6 819 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2320 S ul. Lubliniecka w Łagiewnikach Małych i Skrzydłowicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez…

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 000 zł
    Szacunek zamawiającego5 629 zł bez VAT · 6 924 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 000 zł do 13 626 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2351 S relacji skrzyżowanie z DK11 do granicy powiatu (kier. Krupski Młyn) polegająca na wzmocnieniu nawierzchni…

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 500 zł
    Szacunek zamawiającego10 850 zł bez VAT · 13 346 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 500 zł do 18 057 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2328 S Cieszowa - Koszęcin polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 200 zł
    Szacunek zamawiającego14 516 zł bez VAT · 17 855 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 10 200 zł do 24 158 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2310 S ul. ul. Karola Miarki w Woźnikach – Ligocie Woźnickiej polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez…

    Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 000 zł
    Szacunek zamawiającego6 135 zł bez VAT · 7 547 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 000 zł do 14 852 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2010 S ul. 1 Maja w Panoszowie polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 300 zł
    Szacunek zamawiającego7 915 zł bez VAT · 9 735 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 5 300 zł do 13 171 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.: „Modernizacja drogi powiatowej nr DP 2012 S

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 700 zł
    Szacunek zamawiającego6 970 zł bez VAT · 8 573 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 700 zł do 11 599 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego40%Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 624 przetargi z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 28.05

    Publikacja

  2. 7.06, 06:00

    Składanie ofert

  3. 24.06

    Wynik

  4. 17.12

    Wykonanie umowy

  5. 17.12

    Wykonanie umowy

  6. 17.12

    Wykonanie umowy

  7. 17.12

    Wykonanie umowy

  8. 17.12

    Wykonanie umowy

  9. 17.12

    Wykonanie umowy

  10. 17.12

    Wykonanie umowy

  11. 17.12

    Wykonanie umowy

  12. 18.12

    Wykonanie umowy

  13. 18.12

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur za łącznie 51 700 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00379892 · z 24 czerwca 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Lubliniecki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 152180843

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Paderewskiego 7

1.5.2Miejscowość

Lubliniec

1.5.3Kod pocztowy

42-700

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia-publiczne@lubliniec.starostwo.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.lubliniec.starostwo.gov.pl/kontakt.html

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SP ZOZ w Lublińcu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-578822ba-1ce6-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00379892

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-06-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00024904/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Pełnienie funkcji insp nadz inwestorskiego dla inwestycji pn. Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SPZOZ w Lublińcu

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00343303

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RZP.272.14.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

67513,53 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Dębowa i ul. Kosmonautów w Strzebiniu polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

4567,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 1020 S ul. Sportowa w Herbach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

3219,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2315 S ul. Polna w Kochcicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

4694,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Jana Chrzciciela w Łazach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

3017,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2320 S ul. Lubliniecka w Łagiewnikach Małych i Skrzydłowicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

5628,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2351 S relacji skrzyżowanie z DK11 do granicy powiatu (kier. Krupski Młyn) polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

10850,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2328 S Cieszowa - Koszęcin polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

14516,23 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2310 S ul. ul. Karola Miarki w Woźnikach – Ligocie Woźnickiej polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

6135,47 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2010 S ul. 1 Maja w Panoszowie polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

7914,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.: „Modernizacja drogi powiatowej nr DP 2012 S

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

6970,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11056,27 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7792,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11363,57 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6819,01 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13625,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18057,02 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24157,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14851,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13171,44 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11599,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751610724

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71247000-1•Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (63 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 98 tys. zł do 430 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 98 486 zł, mediana 240 406 zł, górny 427 941 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 329 455 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Lubliniecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lubliniec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 51 700 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Grupa Inżynieryjna PROTECH CONSTRUCTION Jacek Malmur (Lubliniec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP